Покритикуйте выбор двери (КТ-12)

  • 20 Ответов
  • 12083 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline itd

  • Участник
  • *
  • 54
  • +1/-0
Доброго времени суток! После изучения текущих акций, выбор остановился на Кто Там, предложение 309.
Итак, вопросы: в БП смущает что нету ригелей, значит их придётся вешать на чизу515. потянет она верхний ригель и нижний девиатор?
Как кт-12 сама по себе?( в сравнении с премиумом Стального Дозора и Н-102 от Немана) девушка по телефону сказала что замочный узел выполняется только для нижнего замка... неужели это правда, и верхний замок почти незащищён от вскрытия килечным полотна и получением доступа к телу замка?
у Кто Там в каталоге накладка только DiSec BD 16, насколько она хуже 271?
какие усиления имеет смысл заказать?
и последнее, видел в англии цилиндры, там они называются евро и евро офсет. в чём между ними разница, и какой из них брать?
п.с. Место действия -Москва.

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #1 : 27 июн, 2013, 09:00 »
Добрый день, itd!

Доброго времени суток! После изучения текущих акций, выбор остановился на Кто Там, предложение 309.
Итак, вопросы: в БП смущает что нету ригелей, значит их придётся вешать на чизу515. потянет она верхний ригель и нижний девиатор?
- если CISA 56.515 Revolution (редукторный механизм), то даже замечать нагрузки не будите - плавный ход

Цитировать
Как кт-12 сама по себе?( в сравнении с премиумом Стального Дозора и Н-102 от Немана)
- если не дадут сравнений, то думаю, лучше обратится в раздел "Личный опыт"

Цитировать
девушка по телефону сказала что замочный узел выполняется только для нижнего замка... неужели это правда, и верхний замок почти незащищён от вскрытия килечным полотна и получением доступа к телу замка?
- практика показывает, что такие атаки случаются и на верхние замки...
- думаю будет лучше и спокойнее, если  замок защитить...
- отсек замка который остановил попытку взлома двери Сатльной ДОЗОР [еще фото]


Цитировать
у Кто Там в каталоге накладка только DiSec BD 16, насколько она хуже 271?

- отличия основательные....у DiSec BD271 защита внешнего фланца реализована по другому - дополнительное креплени во фланце резьбой, стопорным винтом, защита от сверления в опасных зонах стальными шариками, вращающимся стерженем из закаленной стали,  приглядитесь к фото...
- DiSec BD 16
- DiSec BD 271

Цитировать
какие усиления имеет смысл заказать?
- усиления в замковой зоне, намой взгляд обязательно - закажите себе опцию отсек замка на два замка
- если есть возможность усильте зону короба от забивания ригилей...[раскройте фото]
Скрытый текст -

Цитировать
и последнее, видел в англии цилиндры, там они называются евро и евро офсет. в чём между ними разница, и какой из них брать?
- Offset -  это смещение отверстия крепления, оно ближе к наружной стороне двери или внутренней, размер зависит от расположения замка в двери

вото этот
Euro Offset Cylinder & Turn ЦМС ключ/вертушка



50/40mm точка крепления смещена, первая цифра это размер снаружи от точки крепеления второй от точки внутрь
45/35mm
40/32mm
35/30mm
......


вото этот

Euro Cylinder ЦМС ключ/ключ


- 60мм точка крепления ровно по средине
- 70мм
.....
« Последнее редактирование: 27 июн, 2013, 09:18 от Дежурный »

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #2 : 27 июн, 2013, 11:07 »
itd!
Цитировать
девушка по телефону сказала что замочный узел выполняется только для нижнего замка... неужели это правда, и верхний замок почти незащищён от вскрытия килечным полотна и получением доступа к телу замка?
Или девушка ошиблась, или Вы не так поняли. Наш фирменный отсек идет на ОБА замка.
Цитировать
у Кто Там в каталоге накладка только DiSec BD 16, насколько она хуже 271?
Устанавливаем также без каких либо доплат и DiSec Sferik
http://www.youtube.com/watch?v=cKCu0KVPF_c#

*

Offline itd

  • Участник
  • *
  • 54
  • +1/-0
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #3 : 27 июн, 2013, 18:14 »
Добрый день!

Спасибо Дежурный, за обстоятельный ответ:) Жаль что не успел на вашу предыдущую акцию, а по новой цена ощутимо взлетела:(
личные отзывы читал - но что может сказать о взломостойкости потребитель? мы же свои двери сами не курочим, а по КТ-12 не так много отзывов чтобы найти среди них с криминальным взломом, по крайней мере я не нашёл. То что неман и Ваша премьер серия успешно переживали атаки - читал первоисточники)

Константин, что из усиления рекомендуете? уисление ригельной зоны короба(если правильно понимаю увеличивает толщину металла в коробке напротив замков, куда входят ригели, что затрудняет как отжим клиньями, так и забитие ригелей, или нет?
Усиление притвора- пруток идёт вдоль притворного профиля двери?
Защитная шторка думаю тоже не повредит.

из броненакладок что лучше - BD16D1, или BD16S? зацепляется ли BD16d1 за усиление замковой зоны своим кольцом?

Какой ширины должен быть проём? у меня он 880 на 2100, это вроде стандарт, хотя дом П44, а в Вашем прайсе написано что на них расширение проёма требуется...
и цилиндр какой размерности мне покупать для Чизы 56.515 в КТ-12?

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #4 : 27 июн, 2013, 21:25 »
Добрый день!

Спасибо Дежурный, за обстоятельный ответ:) Жаль что не успел на вашу предыдущую акцию, а по новой цена ощутимо взлетела:(
личные отзывы читал - но что может сказать о взломостойкости потребитель? мы же свои двери сами не курочим, а по КТ-12 не так много отзывов чтобы найти среди них с криминальным взломом, по крайней мере я не нашёл. То что неман и Ваша премьер серия успешно переживали атаки - читал первоисточники)
- спасибо, что обратили внимание на Стальной ДОЗОР, правильно делаете, что при выборе обращайте внимание на детали, искренне желаю успеха...

*

Offline jasv

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1916
  • +41/-6
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #5 : 27 июн, 2013, 21:54 »
Цитировать
Константин, что из усиления рекомендуете?
Порадуюсь за Константина, он одной ногой на пляже! :)
Цитировать
в БП смущает что нету ригелей, значит их придётся вешать на чизу515.
Вам правильно всё ответили. Не будет и Чизы 515 верикального привода или будет вместе со шторкой. вы эту разницу не заметите. :)
Цитировать
девушка по телефону сказала что замочный узел выполняется только для нижнего замка...
Недопонимание.Усиленный отсек замка по умолчанию устанавливается на один , на два, хоть на три замка. :)
Цитировать
Как кт-12 сама по себе?
Кт 12 =отлично  vo mgreen Smiley Сравнивать здесь не хочеться. Слишком много буковв. Это дело личного диалога. Имеется желание - милости просим.   http://www.vzloma.net/info,17/
Цитировать
у Кто Там в каталоге накладка только DiSec BD 16
Насколько знаю, Сферик устанавливаеться по умолчанию и отлично справляется со своими обязаннастями. На всякий случай , можно дополнительно указать об этом в договоре.
Цитировать
что из усиления рекомендуете? уисление ригельной зоны короба(если правильно понимаю увеличивает толщину металла в коробке напротив замков, куда входят ригели, что затрудняет как отжим клиньями, так и забитие ригелей, или нет?
Усиление притвора- пруток идёт вдоль притворного профиля двери?
Защитная шторка думаю тоже не повредит.
Вы всё правильно поняли по действию этих защит. И так как , они стоят сущие копейки, есть , конечно , прямой смысл их заказать. :)
Цитировать
Какой ширины должен быть проём? у меня он 880 на 2100, это вроде стандарт, хотя дом П44, а в Вашем прайсе написано что на них расширение проёма требуется...
В вашей серии дома 99% будет расширение проёма 99ю% фирм присутствующими на рынке. :)Это будут делать с целью комфортного проноса мебели и не заужения проёма. Нужно расширение или нет, конечно, определит инженер при замере.
Кстати , вы и сами, с помощью ваших строителей , после нашего тех.задания , сможете сделать это расширение, с целью экономии. :)
Цитировать
и цилиндр какой размерности мне покупать для Чизы 56.515 в КТ-12?
Это зависит от толщины полотна, от панелей и будет известно после заключения вами договора. Если будет на то ваша воля, я,в последствии, сообщу вам размер.

*

Offline jasv

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1916
  • +41/-6
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #6 : 27 июн, 2013, 23:01 »
Только что,получил сообщение с завода:
Цитировать
в случае заказа  в июне или первую декаду июля завод установит защиту ригилей и притвора бесплатно
Маленький бонус, но приятно! 

*

Offline Гранд

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 389
  • +19/-1
    • Стальные двери и кованые изделия
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #7 : 27 июн, 2013, 23:12 »
Подтверждаю.

С уважением Павел Муравьев.

*

Offline itd

  • Участник
  • *
  • 54
  • +1/-0
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #8 : 28 июн, 2013, 01:34 »
За бонус - спасибо! :) А почему кстати в ассортименте нету броненакладок DiSec BD 271, на мой вкус они вроде как действительно очень вкусные...Хотя и сферик тоже интересные, странно что они их не объединили в одну)

*

Offline itd

  • Участник
  • *
  • 54
  • +1/-0
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #9 : 28 июн, 2013, 18:48 »
Сегодня был замерщик, ага, проём рубить)
В общем вопрос в следующем - он меня отговорил ставить нижний девиатор, а верхний ригель заменить на шторку, что и было сделано...Теперь терзают меня муки - правильно ли я сделал? полезность шторки вроде бы однозначно есть, изначально хотел керберос, но передумал, вчитавшись в информацию в интернете более детально:) А значит и тяги всего две - одна вверх либо ригель либо шторка,
и вторая вниз. А что скажут опытные люди? лучше доставить девиатор, или это действительно уже лишнее в наши дни? и в варианте верхний ригель - шторка на сувальды лучше выбрать шторку?


*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #10 : 28 июн, 2013, 19:11 »
Сегодня был замерщик, ага, проём рубить)
В общем вопрос в следующем - он меня отговорил ставить нижний девиатор, а верхний ригель заменить на шторку, что и было сделано...Теперь терзают меня муки - правильно ли я сделал? полезность шторки вроде бы однозначно есть, изначально хотел керберос, но передумал, вчитавшись в информацию в интернете более детально:) А значит и тяги всего две - одна вверх либо ригель либо шторка,
и вторая вниз. А что скажут опытные люди? лучше доставить девиатор, или это действительно уже лишнее в наши дни? и в варианте верхний ригель - шторка на сувальды лучше выбрать шторку?


- девиатор, на мой взгляд, нужен вещь не дорогая, но полезная, все лучше чем дырка в пороге (если вниз ставят вертикальный ригель)...
- на верх можно и шторку и ригель, по моему конструктивно это возможно, не то не другое не помешает
- все эти девайсы создают препятсвия при взломе - одно при силовом, другое при интеллектуальном...

*

Offline jasv

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1916
  • +41/-6
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #11 : 28 июн, 2013, 21:39 »
Цитировать
В общем вопрос в следующем - он меня отговорил ставить нижний девиатор, а верхний ригель заменить на шторку, что и было сделано...Теперь терзают меня муки - правильно ли я сделал? полезность шторки вроде бы однозначно есть, изначально хотел керберос, но передумал, вчитавшись в информацию в интернете более детально:) А значит и тяги всего две - одна вверх либо ригель либо шторка,
и вторая вниз. А что скажут опытные люди? лучше доставить девиатор, или это действительно уже лишнее в наши дни? и в варианте верхний ригель - шторка на сувальды лучше выбрать шторку?
Здравствуйте, itd.
Не был при вашем разговоре :), попробую прокоментировать.
По девиатору,я, для себя, вижу так.
 Запирание вертикального привода в раму менее предпочтительно в плане взлома перед девиатором. Но не критично .
 Для меня особо без разницы, доп. точка запирания будет внизу или вбок. Если ставить девиатор, то с эстетической точки зрения,  не будет отвертия внизу.Это несомненно плюс. Можно  совместить вертикальный привод и девиатор.Это ещё более жирный плюс.
Но ставить или не ставить решаете вы. Для кого то эта добавочная сумма не значительна. А кому то помогает съэкономить значительную сумму.
По поводу шторки. Вертикальный привод у нас идёт по умолчанию, плюс к этому , вы заказали вертикальную шторку.То есть, у вас будет и шторка и ригель вверх.
Сообщите мне в личку ваш номер телефона или позвоните мне, для  согласования ньюансов.

*

Offline Andrei5

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3190
  • +140/-8
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #12 : 28 июн, 2013, 21:56 »
Запирание вертикального привода в раму менее предпочтительно в плане взлома перед девиатором. Но не критично .
По тестам НЕМАНА мне показалось обратное. Когда отжали все боковые засовы нижняя и верхняя точки как раз остались удерживать дверь. После чего в них (если не изменяет память) вбивали клинья. Тест есть на трубе. Мне кажется с девиатором они бы её выломали чуть шустрее, потому что дверь была прилично деформирована, большая шель под инструмент и рычаг.

*

Offline jasv

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1916
  • +41/-6
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #13 : 28 июн, 2013, 22:22 »
Приветствую , Андрей.
Конечно, видел все тесты Неман. Это когда 120кг КМС начинает отжим в районе ригелей замка. Smiley Всё это мощно и красиво, но это маркетинг и коммерция, как и почти все их доработки.
А худенький 70кг жулик начнёт отжим внизу. И когда он вставит наперехват второй ломик, то засчёт длинного рычага до ригелей, создастся рычаг, который может вывернуть ригеля на 90 градусов.
В этом случае девиатор будет сопротивляться дольше.
Впрочем это уже методика взлома, прошу модератора удалить через 12часов.

*

Offline itd

  • Участник
  • *
  • 54
  • +1/-0
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #14 : 28 июн, 2013, 22:36 »
но я правильно понимаю что для того чтобы вставить ломик в утопленную в полотно дверь негодяю сначала нужно с помощью клина и кувалды немного пошуметь?

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #15 : 28 июн, 2013, 22:38 »
но я правильно понимаю что для того чтобы вставить ломик в утопленную в полотно дверь негодяю сначала нужно с помощью клина и кувалды немного пошуметь?
- это один из способов...

*

Offline jasv

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1916
  • +41/-6
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #16 : 28 июн, 2013, 22:46 »
Цитировать
но я правильно понимаю что для того чтобы вставить ломик в утопленную в полотно дверь негодяю сначала нужно с помощью клина и кувалды немного пошуметь?
Если не получается тихо и нежно, то клин и кувалда. :perf:

*

Offline itd

  • Участник
  • *
  • 54
  • +1/-0
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #17 : 28 июн, 2013, 23:24 »
а тихо и нежно - пневматика? вернее даже не так - что нужно чтобы НЕ получилось тихо и нежно?)

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #18 : 28 июн, 2013, 23:28 »
Без вариантов. Поэтому и впервую очередь, надо обращать внимание на замки. Замки в двери, это как сердце у человека. Большинство проникновений, через замки, взлом опять замки.... А отжим.. это редко, киличный нож... тоже. За почти 15 лет работы на дверозамочном рынке киличный нож и пневматика ни разу не встречал. Соответственно делаю вывод, они редко применяются и значит, от этого надо защищать себя в последнюю очередь.

*

Offline VR

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2255
  • +61/-15
Re: Покритикуйте выбор двери (КТ-12)
« Ответ #19 : 29 июн, 2013, 09:51 »
Если не получается тихо и нежно, то клин и кувалда. :perf:
Сергей... клин, ломик, кувалда  Smiley а как насчет такого инстремента как разжим? Усилие от 0,5 до 5 тонн. Такие все сомнут, имхо


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 27 фев, 2025, 14:18

[перейти на полную версию форума]