[nicola20]

Да уж...скромненько.
Или М 587.
Или покупайте свой замок.

А Cisa 57,986? Хуже, чем m 587?

[jasv]

А Cisa 57,986? Хуже, чем m 587?

Чиза и Моттура примерно одинаковые замки.Правда "дуракаустойчивость" у Моттуры получше.

[nicola20]

Ну, и еще тогда пара вопросов:
1) играет ли какую-то роль, что засовов на CISA на 1 больше, чем на Mottura, и цилиндровая с сувальдной части более разнесены, что ли, друг от друга? Или всё равно - моноблок и моноблок, ригели близко?

2) сложно ли перекодируется эта mottura? У CISA в торец инструмент Г-образный перекодировочный вогнал, щелкнул, ключ провернул - и всё. А у mottura как? Надо снимать накладку замка изнутри? Типа как у Гардиан 25.14 (почему сравниваю - потому что Гардиан видел вживую, а mottura нет).

С Уважением, Николай.

[Maxlock]

 Николай,
в программе дверей Гардиан существует и относительно новый замок CISa - 57.965RT, он оснащён защитной шторкой, перекрывающей замочную скважину сувальдной части. Шторка управляется от цилиндровой части замка.

Кстати, с января текущего года все перекодируемые замки CISA New Cambio Facile, в том числе 57.655, 57.665, 57.966, базово оснащаются системой ALPS, о которой можно почитать здесь : https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,10116.0.html

Относительно удобства пользования Mottura 54.587 и CISA 57.966 - пользуюсь обоими замками, но CISA 57.966 несколько удобнее, поскольку вертушка ЦМ расположена сверху, что, на мой взгляд, и взгляд других пользователей, несколько эргономичнее, нежели у схемы "787", когда вертушка расположена совсем внизу.

Кроме прочего, Mottura 54.587 не умеет перекодироваться, а менять сувальды Easy Go не вполне удобно с точки зрения удобства и времени. Да и попробуй найди эти заветные Easy Go ...  

[jasv]

засовов на CISA на 1 больше, чем на Mottura

Одинаково.
Чиза.Снизу Вверх.; ригеля сувальдные+защёлка-ручка-один ригель цилиндровый.
Моттура.Снизу вверх.4 ригеля сувальдные+защёлка-один ригельцилиндровый-ручка.

Или всё равно - моноблок и моноблок, ригели близко?

Всё равно.

2) сложно ли перекодируется эта mottura? У CISA в торец инструмент Г-образный перекодировочный вогнал, щелкнул, ключ провернул - и всё. А у mottura как? Надо снимать накладку замка изнутри? Типа как у Гардиан 25.14 (почему сравниваю - потому что Гардиан видел вживую, а mottura нет).

Да вы правы у Чизы перекодировка проще.
У моттуры нужно менять Нуклео.Фирменная накладка на панели внутри.Пару болтиков снимаешь декоративную накладку, потом пару болтиков откручиваешь и снимаешь Нуклео.Потом в обратном порядке.В принципе ничего сложного.

[jasv]

в программе дверей Гардиан существует и относительно новый замок CISa - 57.965RT

К сожалению , я так понял , там далеко не Гардиан.Ассортимент замков никакой.

но CISA 57.966 несколько удобнее, поскольку вертушка ЦМ расположена сверху, что, на мой взгляд, и взгляд других пользователей, несколько эргономичнее, нежели у схемы "787", когда вертушка расположена совсем внизу.

Да с этим согласен-несколько удобнее.

[Maxlock]

Сергей,

у меня на двери Гардиан П-5 стоит Mottura 54.N587 (Nucleo). Большая декоративная накладка на нуклео не придаёт двери привлекательности, с плоской панелью ещё терпимо, но на массив или на объёмные панели поставить накладку нуклео порой совершенно невозможно - не ложится она на выпуклости панели.
К тому же, в посте Николая не слова не сказано про 587N, а это разные замки.

[jasv]

Большая декоративная накладка на нуклео не придаёт двери привлекательности, с плоской панелью ещё терпимо, но на массив или на объёмные панели поставить накладку нуклео порой совершенно невозможно - не ложится она на выпуклости панели.
К тому же, в посте Николая не слова не сказано про 587N, а это разные замки.

И с этим согласен.Но вряд ли у топикстартера будет массив.Мне кажеться панель попроще.И если фурнитура латунь ,то фирменная накладка для Нуклео смотриться более-менее.
И если там Моттура без сменного Нуклео и в будущем будет затребована функция замены ключей-тогда конечно Чизу надо ставить.

[nicola20]

И с этим согласен.Но вряд ли у топикстартера будет массив.Мне кажеться панель попроще.И если фурнитура латунь ,то фирменная накладка для Нуклео смотриться более-менее.
И если там Моттура без сменного Нуклео и в будущем будет затребована функция замены ключей-тогда конечно Чизу надо ставить.

Спасибо всем за ответы. Я запросил повторно у изготовителя-продавца набор устанавливаемых замков. Если ничего стоящего с цилиндровым механизмом не будет (чтобы замок допускал установку брони нормальной, врезной) - то остановлюсь все же на CISA 986-й... Ну, и броненепластину с броненакладкой, и Abloy Protec по окончании ремонта. От рядовых воришек защитить должно, а наводок, надеюсь, на мою квартиру не будет - нечего там брать-то... "Нормальные" воры телевизоры не воруют, а украшений платиновых и чемоданов с наличкой в наличии (пардон за тавтологию) нет...

[jasv]

Удачи.
Отпишитесь после замера , установки и желательно с фото.

[nicola20]

Удачи.
Отпишитесь после замера , установки и желательно с фото.

Хорошо. Как будет что сфотографировать - выложу обязательно.

[valkob55]

Николай, а вы не рассматривали поставить замок "Бульдог-14" - вы очень подробно интересовались перекодировкой сувальдных замков - в Б-14 такой проблемы нет - только утерянный ключ стираете и новый записываете, а не покупаете новый комплект ключей. Посмотрите - может понравится в качестве верхнего замка. С защелкой и вертикальными тягами можно поставить недорогой механический замок - нескрываемость отмычкой обеспечит Б-14.

[dima]

С защелкой и вертикальными тягами можно поставить недорогой механический замок - нескрываемость отмычкой обеспечит Б-14.

valkob55? рад, что Вы здесь, замок действительно интересный у Вас.. а вот советовать поставить недорогой замок, да с вертикальными тягами..
как же долговечность и дуракоустойчивость?

[valkob55]

Недорогой замок не обязательно будет недолговечный.
Я имел ввиду дорогие замки раскрученных брендов.
Я у себя поставил на двери в качестве основного замок с ЦМ с вертикальными тягами.
Им пользуюсь когда дома - ЦМ с вертушкой, когда уходим из дома - на все замки закрываем.
От отмычек и всякого рода высверливаний спасает Б-14, а от выламывания двери - присоединяется ЦМ с вертикальными тягами (теоретически конечно)

[nicola20]

Николай, а вы не рассматривали поставить замок "Бульдог-14" - вы очень подробно интересовались перекодировкой сувальдных замков - в Б-14 такой проблемы нет - только утерянный ключ стираете и новый записываете, а не покупаете новый комплект ключей. Посмотрите - может понравится в качестве верхнего замка. С защелкой и вертикальными тягами можно поставить недорогой механический замок - нескрываемость отмычкой обеспечит Б-14.

Есть проблема одна - производитель не очень-то хочет ставить чужие замки...

[valkob55]

Есть проблема одна - производитель не очень-то хочет ставить чужие замки...

Николай, не забывайте, что есть много других производителей,
которые работаю на клиента, а не для своего удобства.
Например, Бастион и Бастион-С ставит Б-14 в свои двери - об этом на форуме были сообщения.