[LONAR]

Добрый день.
Нужна дверь входная в частный дом, есть но.
У клиента выложена четверть в полкирпича, нужно завести за кирпич коробку для закрепления к стене, открывание  90 градусов клиента не пугает.
Но получается должна быть шире что бы влево вправо и вверх глубоко зашла.
размер двери ещё нестандарт 1300*2200. Это проём в свету + получается четверть из кирпича.
Кто , что подскажет?

[КТО-ТАМ]

Добрый день.
Нужна дверь входная в частный дом, есть но.
У клиента выложена четверть в полкирпича, нужно завести за кирпич коробку для закрепления к стене, открывание  90 градусов клиента не пугает.
Но получается должна быть шире что бы влево вправо и вверх глубоко зашла.
размер двери ещё нестандарт 1300*2200. Это проём в свету + получается четверть из кирпича.
Кто , что подскажет?

По хорошему данный проём сделан для двери с открыванием во внутрь, по принципу оконных проёмов. Если делать открывание внешнее, то необходимо сразу учесть толщину облицовки четверти, а то и 90 градусов не получится и готовитесь, что во время эксплуатации двери она будет портить одну сторону четверти.

Кирпич 25см, пол кирпича 12.5см допустим ширина коробки 6см + остаток швеллер и так с трёх сторон. Так же можно с права и слева сделать по глухой боковине, тогда швеллер понадобится только сверху.

[jasv]

Наши замерщики усиленно отговаривают от такой установки. Наружний откос с петлевой стороны убивается очень быстро. Соответственно и любая наружняя отделка на двери в клочья.

[LONAR]

Про дверь внутреннего открывания самый лёгкий вариант, но там вторая дверь Клиент хочет две двери оставить хоть помри.
Коробка то 6см это да, но петли приварены где то в середине итого 3, а + 1-2 отступить в петлевой зоне надо, вот и край коробки, коробку индивидуальную делать?
Откос и облицовка клиента не волнует, ну или пока не волнует.Упёрся хочу так и всё. Старый знакомый помочь вроде  хочется.

[jasv]

не волнует, ну или пока не волнует.Упёрся хочу так и всё.

Ну естественно.А потом... Но как же так!! Такая солидная фирма!!! Замерщик должен был настоять на своём!!! Переделывйте дверь-панель бесплатно.!!!

Старый знакомый помочь вроде  хочется.

Ну так и чего. Замеряешь и делаешь с расчётом, чтоб петли были видны с улицы при установке.
В процессе примеряете раму и относительно неё и крепите справа , слева швелеры и все. А чего больше то.

[jasv]

И если ставить с четвертью, то наружняя дверь будет меньше в свету внутренней двери. Как то некомильфо.
Я б спилил эти четверти и все.
Нет четверти-нет проблемы.

[ac_52]

Кто , что подскажет?

Я задавал здесь этот вопрос пару лет назад. Точно также все отводили глаза. По сути, адекватное решение одно. Обычная ширина четверти 65 мм - надо ее "заполнить" до проема каким то материалом. Это может быть швеллер или профильная труба. На мой взгляд, будет лучше взять профильную трубу 80х80 и выставить ее так, чтобы она чуть выступала в проем на 15-30 мм. Это создаст полочку для дверного наличника и избавит от визуальных щелей.
Но при достаточной ширине проема я бы обдумал вариант выложить кирпичный пилон, точно также выпирающий в проем. То есть создать классическую обратную четверть. Так как материал тот же, что и у стены, то визуально будет сохранена целостность. Минусом, в отличие от металла, станет точность изготовления.
Понятно, дверной стопор/доводчик становятся обязательными в такой конфигурации. И обратите внимание на последующую отделку стен снаружи. Если внезапно появятся камни или штукатурка, то может случить конфуз.

Скрытый текст -

Нет четверти-нет проблемы

Попробуйте этим же способом себе насморк лечить.

[jasv]

Скрытый текст -

Попробуйте этим же способом себе насморк лечить.

А что в этом способе плохого или это ирония?

И какая разница трубу ставить или швеллер. Сильно заужать проём тоже нет смысла, ведь дальше вторая дверь внутр. открывания.

[ac_52]

И какая разница трубу ставить или швеллер.

Чтобы полка швеллера была 70-80 мм это надо №18-20. Будет раза в полтора тяжелее трубы и выдаваться за границы коробки. А так разницы особо нет.

А что в этом способе плохого или это ирония?

Насморк так лечить? Наверное, ничего плохого: нет носа - нет насморка.

[jasv]

Чтобы полка швеллера была 70-80 мм это надо №18-20. Будет раза в полтора тяжелее трубы и выдаваться за границы коробки. А так разницы особо нет.

Теперь, понял вашу логику, Александр.Толстая труба , чтобы стояла вплотную к торцу. А моя логика , швеллера достаточно №10 и не прижимать его к торцу. В этот зазор для теплоизоляции закидать раствор, а труба останеться пустой скорей всего.
И если уж ставить раму в четверть, чтобы она немного заходила за кирпич, опять же с точки зрения тепла и зазоров.

Насморк так лечить? Наверное, ничего плохого: нет носа - нет насморка.

Да я немного Сталина перефразировал.
А вообще, при установке двух дверей в один проём, логичней сделать торец стены ровный, с целью одинакового размера рамы и светого проёма.

[ac_52]

Ну в строительстве сегодня почти любую задачу можно решить десятком разных способов, поэтому выбор метода дело личного предпочтения.

И если уж ставить раму в четверть, чтобы она немного заходила за кирпич, опять же с точки зрения тепла и зазоров.

Поэтому и существует такое решение как обратная четверть. Задача четвертей ведь не только создать изгиб для непродувания, но и добавить архитектурной выразительности, пластичности, фасаду. Это не говоря про порталы, карниза, сандрики и прочие архитектурные "излишества".

[jasv]

Это не говоря про порталы, карниза, сандрики и прочие архитектурные "излишества".

Я таких красивых слов и не слышал(сандрики).
Со всем согласен.Решений много, а хозяин один.