|
Автор |
Тема: Что такое "Двухсистемный замок" ? (Прочитано 6910 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
LBV
|
Насколько я успел заметить, под термином "двухсистемный" различные источники понимают достаточно отличающееся содержание. Я, конечно, имею на этот счёт своё мнение, но мне интересно сравнить его с мнением других форумчан и попытаться вывести "среднее арифметическое"...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Romic102
|
Под двухсистемным я лично имею в виду замок имеющий два запорных механизма в едином корпусе. Как правило, подразумевается, что это сувальдный + цилиндровый, но может и цилиндровый+цилиндровый или сувальдный+сувальдный (вроде бы встречаются и такие). Мне казалось, что такое определение близко к "академическому".
P.S. Теоретически, наверное, так можно назвать и комбинацию механический+электромеханический (в одном корпусе), если запирающие механизмы для электрической и механической части разделены.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
LBV
|
Ваш подход понятен (и приобщён...). Спасибо! Кто ещё хочет высказаться ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
А какие еще возможны варианты кроме озвученного? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HotSummer2010
|
Цилиндровый и сувальдный замок совмещённый в одном корпусе. Хоть на сайте, к примеру Гардиана, их 25.14 называется комбинированным, но в народе прижилось двухсистемный.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KKK
|
Ваш подход понятен (и приобщён...). Спасибо! Кто ещё хочет высказаться ?
Я тоже вкладываю именно такой смысл, обычно. Причем, поскольку это понятие больше профессионально - сленговое, ставшее народным, в него вписывается по смыслу, как два раздельных механизма запирания в одном корпусе (в данном случае, система - запорный механизм), так и два механизма запирания разных систем в одном корпусе (тут уже система - принцип работы запорного механизма), например сувальдный, цилиндровый, электромеханический, электромоторный и т.д. Честно говоря, даже глубоко не задумывался никогда над этим вопросом. ))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RLD
|
Я тоже вкладываю именно такой смысл, обычно. Причем, поскольку это понятие больше профессионально - сленговое, ставшее народным, в него вписывается по смыслу, как два раздельных механизма запирания в одном корпусе (в данном случае, система - запорный механизм), так и два механизма запирания разных систем в одном корпусе (тут уже система - принцип работы запорного механизма), например сувальдный, цилиндровый, электромеханический, электромоторный и т.д. Полностью поддерживаю это решение (ответ) Наверно точнее не скажешь. В быту часто приживаются неожиданные фразы сказанные консультантами в магазинах и из за красоты фразы становящиеся как бы ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ. Тот же КсерокС - просто фирма, а он стал нарицательным копировальной машины /кстати не во всех странах/ двухсистемник тут так же Красиво. Емко. Сильно! Что важно для большого замка. Хотя по моему мнению, с тех пор как та же cisa переверстала делать замки в которых цилиндровый механизм перекрывал лопатой дырку для ключа сувальдника - это уже не те двухсистемники, что раньше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maxlock
|
Вы таки будете смеяться, но я знаю человека, благодаря которому и составленному им прайс-листу в обиход вошло это понятие - именно "двухсистемный". а не "двойной2 или "мультисистемный" и ли "комбинированный". Просто слово "двухсистемный" прижилось лучше, чем вышеуказанные.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
А вы уверены, что первым был именно этот человек и его прайс лист?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
andrewkhv
|
Для заявки на копирайт маловато.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maxlock
|
Вы уполномочены принимать заявки на копирайт ? Кем ? Когда ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Вы уполномочены принимать заявки на копирайт ? Кем ? Когда ? Я оценил перспективы вашего знакомого человека. Надо быть уверенным на 100%. Иначе ничего не выйдет. Заявки на копирайт я, конечно же, не принимаю. С чего вы взяли обратное, есть великая тайна.  Наверно помогла логика.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Насколько я успел заметить, под термином "двухсистемный" различные источники понимают достаточно отличающееся содержание. Я, конечно, имею на этот счёт своё мнение, но мне интересно сравнить его с мнением других форумчан и попытаться вывести "среднее арифметическое"...
Для меня всё просто - две системы запирания. От двух разных ( по сути и содержанию) механизмов секретности. Сувальда + цилиндр к примеру.
|
|
|
Записан
|
|
|
LBV
выразил свою благодарность за данное сообщение |
|
LBV
|
А вообще... Зная, Бориса Васильевича, уверен... Тут все не так просто. Вопрос с подвохом и двойным дном. Иначе он не задавал бы его. Давайте, Борис Васильевич, жгите!  И "ДА", и "НЕТ", Константин Константинович. Что касается новых изобретений в обсуждаемой области - "их нет у меня" Но Вы правы, подозревая, что тема возникла не просто так. Как и раньше (уже много лет назад) в случаях с терминами "противосьёмные", "косяк" и "рама" вместо "коробка" (дверная) и т.п., я резко против бездумного применения терминов, извращающих суть или подменяющих понятия. Вот и сейчас, внимательно рассматривая рекламные материалы всё того же "ягуара" я то и дело наталкиваюсь на предложения, которые, вроде бы, говорят об элементарной технической неграмотности менеджеров этой фирмы (уверен-во многом так и есть), но с другой стороны, эти "неграмотности" в описаниях, как правило, направлены на создание у читающего (не специалиста) впечатления повышенной крутости и продвинутости их продукта. Так, у них система запирания " интегрированная", хотя это элементарный обман, но зучит! К вопросу о " двухсистемности" До сих пор я считал (и просмотр интернета сейчас это только подтверждает), что двухсистемным может называться только нечто, содержащее в себе 2 РАЗНЫХ системы, , выполняющих одну и ту же (или близкую) функцию. Так двухсистемные электровозы - способные работать как на постоянном, так и на переменном токах. Или двухсистемные навигационные приёмники - содержат приёмники как GPS, так и ГЛОНАСС. Список можно продолжить... А для систем с дублирующими друг-друга узлами ОДНОЙ системы (напр. цилиндр + цилиндр) есть другие, более подходящие названия.
|
|
|
Записан
|
|
|
Maxlock, Romic102
выразили свою благодарность за данное сообщение |
|
Maxlock
|
Здравствуйте, Борис Васильевич !
При всём уважении к Вам, по части "двухсистемности", готов слегка поспорить: считаю, что сочетание зависимых или независимых секций под цилиндровые механизмы также можно считать "системами", поскольку 2система" в данном случае есть совокупность отдельных деталей и узлов, объединённых в единую и законченную, собственно, систему. Также, применительно к навигаторам: если работают две системы, пусть даже разных диапазонов частоты и способа шифрования\привязки, всё равно приёмник двухсистемный. Следуя Вашей логике, такой приёмник нельзя именовать "двухсистемным", ибо он состоит из двух радиоприёмников и если бы один из них принимал инфразвук. то тогда можно именовать "двухсистемным". Мою логику я изложил выше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Что говорит ГОСТ 5089-2003 : 4.1 Классификация замков 4.1.1 По назначению замки (в зависимости от класса) подразделяют: Замки 1 класса применяют для запирания дверей подсобных помещений и внутренних дверей в квартирах, офисах; Замки 2 – 4 классов применяют для запирания входных дверей в квартиры, офисы и др. помещения; На металлические двери должны устанавливаться замки не ниже 3 класса; 4.1.2 По конструктивному исполнению замки подразделяют на: врезные, накладные; правые, левые, универсальные (в т.ч. переналаживаемые). 4.1.3 По применяемому механизму секретности: цилиндровые, сувальдные, кодовые и др. 4.1.4 По количеству применяемых механизмов секретности в замке: с одним, и более (одинаковыми) механизмами секретности; с разными механизмами секретности (комбинированные).
|
|
|
Записан
|
|
|
Maxlock
выразил свою благодарность за данное сообщение |
|
ЗамКом
|
Встречаются ещё такие определения двухсистемника, как "моноблок"  Правда, на мой взгляд, это больше запутывает. Моно - это, грубо говоря, единый. Но в отношении к замку слабо понятно - единый к чему? Любой замок как бы сам по себе - "моно".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Maxlock
|
Дело в том, что порой чисто технического термина бывает недостаточно и за перо берутся копирайтеры и всякие маркетологи  , которые и придумывают для своих изделий особые определения, повышающие узнаваемость продукта и доверие потребителей. Честно говоря, я и сам создал некоторое количество названий, которые вошли в оборот: -пластины типа "Шеврон"; -замки Patron (CISA); -замки Blockator (CISA)4 -петли для стальных дверей "Бриг", "Стилет" и "Дуплет"; -защитные пластины "Циркон"; -замки "Basic" (CISA).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|