Вот какая штука...

[shakush]

0

Вопрос к дверникам и не только. Меняю дешевый стоковый цилиндр из заводской комплектации двери на другой. Замок с броненакладкой, наружний размер цилиндра присланного заводом - 35мм, в броненакладку упирается идеально (почти впритык).
Цилиндр, на который хочу его заменить "ростом не вышел" - всего 32. Что думаете, допустимо? Мне это почему-то не нравится.

[valeh]

допустимо с точки зрения чего ?

[andrewkhv]

Вопрос один - дотянется ключ или длина шейки недостаточна. Надо замерить насколько погружается ключ сейчас, добавить 3мм и посмотреть какая шейка у ключа нового цмс

[SashaSTK]

Второй комментарий самый верный. Спрошу тоже самое: допустимо с точки зрения чего?

[mutabor]

Если при затяжке винтов броненакладки нет касания поворотной калёной шайбы и торца цилиндра, то вери гуд. 

[shakush]

 Прошу простить великодушно за косность языка  . Внесу ясноть, имел ввиду допустимо ли то, что появляется зазор в несколько мм (4 или около того) между  циликом и калёным пятаком, ведь при этом образуется пространство для введения того-же сверла, например, которое можно направить под небольшим углом в торец цилиндра под ротор. Это раз. Два - когда передняя часть цилиндра глубоко вложена во внутренний вкладыш броненакладки, появляется дополнительная точка опоры (помимо крепёжного винта), а значит, будет меньше люфтов относительно накладки и замка. Короткий же цилиндр, опираеся на вкладыш только носиком.
 P.S. Длина шейки ключа помех не создаёт, её хватает.

[SashaSTK]

Ход мысли верный насчет зазора и люфта. Но насчет доп точки опоры это актуально при накладной броненакладки. Если она утоплена то, по моему, без разницы. Однако в идеале все должно быть впритык, это понятно. Так надежней и самому спокойней.

[NikNicls]

Про сверло спорно,если фрезой, то наоборот лучше когда ЦМС ближе, а, вот силовую отвёртку загнать и сломать"пятак", этот зазор точно упростит процесс.

[jasv]

А притопить  броню на 3 мм , что не получится?
По моему самый простой ход.

[GRAND]

Вопрос к дверникам и не только. Меняю дешевый стоковый цилиндр из заводской комплектации двери на другой. Замок с броненакладкой, наружний размер цилиндра присланного заводом - 35мм, в броненакладку упирается идеально (почти впритык).
Цилиндр, на который хочу его заменить "ростом не вышел" - всего 32. Что думаете, допустимо? Мне это почему-то не нравится.

shakush на какой цилиндр Вы хотите произвести замену старого цилиндра?
Возможно длина шейки ключа нового цилиндра Вам будет достаточно чтобы его установить вместо существующего. К тому же нет никаких проблем немного подприжать Вашу броненакладку, это простейшее решение.

[shakush]

 Как, как я её подожму или притоплю? Основание лежит на наружном листе, нет никаких проставок.
Цилиндр такой:

[valeh]

на врезную не хотите замениь?

[shakush]

на врезную не хотите замениь?

Или дверку на новую 
Нет, не хочу.

[valeh]

я что-то смешное спросил?
по теме так : один косяк минус, другой косяк плюс
 

[jasv]

Как, как я её подожму или притоплю? Основание лежит на наружном листе, нет никаких проставок.
Цилиндр такой:

Это меняет дело. Если нет желание заменить  броню на врезную. То ставьте спокойно новый цилиндр с длинной шейкой, не обращая внимания на гипотетические атаки под углом и т.д.
ИМХО, в вашем случае превалирует больший риск в сбитии накладной броненакладки, нежели экзотика по вскрытию самого цилиндра.