как называется такой тип петель и стОит его выбирать?

[Andrei5]

Очень интересно будет узнать о её эксплуатации.

Александр, а чего интересного в двери, которая не может иметь даже одного сплошного контура уплотнения? Вот так там можно сделать контур:

Скрытый текст -

А внизу и вверху (над и под подвижным узлом) останутся дырки. Будет видно петли и квартиру. Суммарная площадь дырок 6-7 квадратных сантиметров, что примерно равно 8-10 сквозным сувальдным замочным скважинам. Со всеми вытекающими. ТС (топикстартер) начнёт пытаться подпихивать туда какие-нибудь резиночки, войлоки, носки и прочие подручные средства. Они будет вываливаться, а он их будет подпихивать и подклеивать снова.
Минимально необходимый зазор в замковой части - 3 мм. Стандартный 5 мм. Соответственно сквозь щель в полсантиметра будут просвечиваться ригеля замков. Будет видно когда они закрыты, когда нет, когда закрыта ночная задвижка, если ли девиатор и тяги и т.п. Если замка ДВА, то понятно когда хозяин дома, а когда нет.
Ну и ТС начнёт думать как бы все эти дырки закрыть, начнёт ходить по рынкам и автомагазинам в поисках очередной резиночки для своего “вломостойкого” шедевра.

Ну и ТС отпишет на форуме что-то типа : да, это был интересный опыт, всем спасибо, я сделал на двери то-то и то-то, ещё планирую сделать вот так и так. В общем не зря я доплатил 2 тысячи и не послушал никого, совокупляюсь с дверью уже полугодие, но зато теперь я дверной профи!

Я чуть опередил историю :-)

я так понял Andrei5 и valeh имеют диаметрально противоположные мнения?

У нас есть и одно общее - ни у меня ни у него такой входной двери нет. Возможно Valeh хочет подраскрутить форум на чужом горе опыте Он то такую дверь не купит точно.

[valeh]

Там должны быть четверти , на которые нащельник ложится. Верх низ и замковпя сторона. На петлевой четверть снаружи. И нет там никаких диких щелей

Я бы - никакую не купил, ибо сам-с-усам 
Когда себе делал, была мысль на шкворнях собрать, но .. заленился. На барки поставил

[Andrei5]

Там должны быть четверти , на которые нащельник ложится. Верх низ и замковпя сторона. На петлевой четверть снаружи. И нет там никаких диких щелей

Я нарисовал на рисунке (сообщение выше) все четверти. Какие там могут быть четверти в зоне петель сверху и снизу? Дверь тогда открываться не будет упираясь в них либо передом, либо задом. Получается 2 разрыва (вверху и внизу) контура уплотнения. Т.е он один контур, да ещё и дырявый.

Я бы - никакую не купил, ибо сам-с-усам 
Когда себе делал, была мысль на шкворнях собрать, но .. заленился. На барки поставил

Ну правильно. НА БАРКах и надо сделать нечто подобное. И будет всё ровно.

[Dimmx]

сплошной линией уплотнитель действительно не положить. разве что так - в районе петель в любом случае будет разрыв и максимум в трущейся области ставить какие-то резинки по типу дворников, они будут тереться и истираться. бее ((

в целом я уже склоняюсь к классическим петлям с обычными противосъемами.

[Andrei5]

в районе петель в любом случае будет разрыв и максимум в трущейся области ставить какие-то резинки по типу дворников, они будут тереться и истираться. бее ((

Ура! Я думал меня тут вообще никто не понимает. Я уже иногда сомневаюсь, а дверной ли это форум.
"Свободная касса!"  

[HotSummer2010]

в целом я уже склоняюсь к классическим петлям с обычными противосъемами.

Тогда предлагаю вам запостить конструктив ваших мастеров, но уже с обычными навесами. Вдруг там тоже какое-нибудь ноу-хау.

[Maxlock]

А где контура уплотнения у такой двери ? Ну максимум можно приклеить один.
И монтаж получается осуществляется в сборе рама со створкой, а не как обычно - сначало рама монтируется в проём, потом створка навешивается.
вот пока что два минуса накидал.

У меня была "сезамовская" стальная дверь со скрытыми петлями. Поставил в 1998г., спустя 2 года  срезал, съезжая на новую квартиру. Там было 2 контура флокированного уплотнителя.
До сих пор эта дверь работает в другой квартире - я продал её, б\ушную за 500 $.

[valeh]

И еще 150 лет проработает. 

Зы. Продайте мою бу дверь за 500 баксов я себе поинтереснее придумал 

[Andrei5]

У меня была "сезамовская" стальная дверь со скрытыми петлями.

С какими скрытыми петлями? В теме речь идёт о петлях (я не знаю как такой тип подвеса называется) ось в пол и ось в потолок, скрытых в недрах полотна. Посмотрите рисунок. Какие там нафиг контуры, там один то и тот замкнутым не получается.

[Maxlock]

С какими скрытыми петлями? В теме речь идёт о петлях (я не знаю как такой тип подвеса называется) ось в пол и ось в потолок, скрытых в недрах полотна. Посмотрите рисунок. Какие там нафиг контуры, там один то и тот замкнутым не получается.

Монтаж уплотнителя и количество контуров - это вопрос конструкции рамы и полотна двери. В петлях типа "Барк" реализована почти аналогичная идея - и ничего, сумели придумать уплотнения. И "нащельники" тоже возможны - везде, кроме петлевой стороны.

[Andrei5]

Монтаж уплотнителя и количество контуров - это вопрос конструкции рамы и полотна двери. В петлях типа "Барк" реализована почти аналогичная идея - и ничего, сумели придумать уплотнения. И "нащельники" тоже возможны - везде, кроме петлевой стороны.

Установка Барк совсем не то же самое. Чтобы лучше понять о чём речь, представьте вымышленную дверь с петлями ровно посередине. Т.е. разделите мысленно метровую дверь пополам и поставьте 2 оси (петли) посередине вниз и вверх. Теперь при открытии двери (за ручку слева) она как бы вращается. Попробуйте к такой двери приделать контуры уплотнения нащельники или что там ещё. Это целая морока по сравнению с конструкцией у которой петли установлены в углу полотна.

[HotSummer2010]

Монтаж уплотнителя и количество контуров - это вопрос конструкции рамы и полотна двери. В петлях типа "Барк" реализована почти аналогичная идея - и ничего, сумели придумать уплотнения. И "нащельники" тоже возможны - везде, кроме петлевой стороны.

Петли Барк не находятся в толще полотна- они снаружи.  Таким образом они работают как обычные навесы на подшипниках. Ось вращения створки так же вынесена наружу. Углы створки при открывании не задевают внутренюю часть рамы --> зазор между рамой и створкой можно сделать меньше. Так же есть возможность снять створку с петель для покраски ( дверь ТС красится кисточкой, а не напылением в камере как обычно ) и монтажа.
В том то и дело, что вопрос контсрукции с навесами предложенными ТС адекватно не решается.

[Andrei5]

В том то и дело, что вопрос контсрукции с навесами предложенными ТС адекватно не решается.

Решить то наверное можно, вопрос цены. Это эксклюзив, если делать добротно. Бастион делал даже откидные. Было что-то полностью аномальное. Могу ошибаться (давно видел), но чуть ли не дверь по типу откидного моста времён игр престолов. Ценник их я думаю все знают. От "полмашины" до "полквартиры".