Новая версия замка CISA Revolution PRO - с противовзломной блокировкой.

[Maxlock]

Цилиндровые редукторные замки CISA Revolution - неприятный сюрприз для квартирных воров :  http://ideas.vdolevke.ru/posts/14797/

[Alek-3aaa]

Цилиндровые редукторные замки CISA Revolution - неприятный сюрприз для квартирных воров :  http://ideas.vdolevke.ru/posts/14797/

Интересно на сколько подорожают замки из-за этой бесполезной [по моему мнению] функции .... видимо производителям невдомек ,что [некая операция] перед изломом цилиндра, делает эту функцию на этом и большенстве замков с данной "фишкой" бесполезной...

[Maxlock]

Интересно на сколько подорожают замки из-за этой бесполезной [по моему мнению] функции .... видимо производителям невдомек ,что [некая операция] перед изломом цилиндра, делает эту функцию на этом и большенстве замков с данной "фишкой" бесполезной...

Замок CISA с блокировкой внешне неотличим от стандартного Revolution, поэтому вору будет труднее определять наиболее успешный способ взлома.

Функция блокировки механизма является безусловно полезной, т.к. большинство случаев взлома цилиндровых замков - это А) сверление отверстия для воздействия на дискретный механизм в обход сувальды и Б) Воздействие на броненакладку и цилиндр внутри неё.  Редукторные замки CISA лишены первой лазейки по определению - нет стойки хвостовика.

То, что Вы считаете "бесполезным", истинные профессионалы, безусловно, признали весьма полезным.
Некоторым субъектам просто не нравятся чужие достижения.

Но вера в некую операцию непоколебима    

Разница в цене новинки будет очень приемлемой.

[Дежурный]

- сделали заявку на CISA Revolution PRO...  в начале октября поступят, цена действительно отличается не намного...

[Maxlock]

- сделали заявку на CISA Revolution PRO...  в начале октября поступят, цена действительно отличается не намного...

Отлично ! Только, ради Бога, не забудьте предупредить сборщиков дверей и сервисные службы об особенностях эксплуатации новинки.

[Дежурный]

Отлично ! Только, ради Бога, не забудьте предупредить сборщиков дверей и сервисные службы об особенностях эксплуатации новинки.

- хорошо...
- сначала разберем его, посмотрим изнутри...

[Alek-3aaa]

Функция блокировки механизма является безусловно полезной, т.к. большинство случаев взлома цилиндровых замков - это А) сверление отверстия для воздействия на дискретный механизм в обход сувальды и Б) Воздействие на броненакладку и цилиндр внутри неё.  Редукторные замки CISA лишены первой лазейки по определению - нет стойки хвостовика.

Да когда ж Вы научитесь не говорить рекламные лозунги , а реально оценивать ту или иную конструкцию замков [...] ?

Скрытое содержимое. Для просмотра, Вы должны войти на форум!

[capellae]

То, что Вы считаете "бесполезным", истинные профессионалы, безусловно, признали весьма полезным.

Вы говорите штампованными рекламными фразами. Я никак не хочу обхаять замок, однако сколько слесарей видел, все говорили, что чиза выпускает паршивые по качеству замки, которые лучше не ставить. А так же говорили, что подобная фишка не работает, не знаю как в новой серии, но в старой точно.

[BUR]

Хм.. Странно у нас ставят много замков Чиза, электромеханику, доводчики. Работает все нормально. Редукторный цилиндровый замочек так ваще нормальды. Честно говоря среди коллег не было плохих отзывов об этом замке. Откуда така инфа?

[Alek-3aaa]

Буду объективным ..., плохих отзывов о надежности в эксплуатации  редукторной Чизы не слышал..... но врать что нельзя ее вскрыть в обход цилиндра тоже не дает чести ....

Вот система APLS  в перекодировочных замках еще тот трояновский конь , может отказать в любой не подходящий момент , по мне уж лучше старая перекодировочная Чиза  с сувальдным цилиндром.

[capellae]

Откуда така инфа?

Так мне сказали люди, где я буду заказывать дверь и ещё в одном месте, где занимаются замками и аварийным вскрытием. Начальник производства, насколько я понял и директор. Первый вообще крайне негативно отреагировал на то, что основным замком у меня будет цилиндр. Как он выразился "Я вставлю в замочную скважину пластину и [ударю] по ней кувалдой и твой замок улетит в квартиру. Ставь сувальдный, на... тебе этот цилиндр." Про чизу сказали, что у неё самый высокий процент по вскрываемости по Ебургу и что качество замков упало по надежности. Хотя, я сам изначально чизу ставить хотел. Вот такие помидоры. И вроде сказали, что производят их уже нифига не в Италии.

[BUR]

Первый вообще крайне негативно отреагировал на то, что основным замком у меня будет цилиндр. Как он выразился "Я вставлю в замочную скважину пластину и [ударю] по ней кувалдой и твой замок улетит в квартиру. Ставь сувальдный, на... тебе этот цилиндр." Про чизу сказали, что у неё самый высокий процент по вскрываемости по Ебургу и что качество замков упало по надежности. Хотя, я сам изначально чизу ставить хотел. Вот такие помидоры. И вроде сказали, что производят их уже нифига не в Италии.

 
Кинуть Вам ссылка как моя жена открывает сувальдный замок весь в ложных пазах?
Нет конечно же эта ссылка нифига  кроме того, что моя жена реально может не докажет. Ни то что сувальдный замки плохие ни то что они хорошие, но в отличии от хлопца, который собирался кувалдой вбивать замок она( жена) не выглядит балаболом.

 В теме идет речь о цилиндровом замке Чиза. Цилиндровый замок это замок со сменным механизмом секретности( цилиндром). Именно этот цилиндр и обозначает секретность, криптостойкость замка. Соответственно сам цилиндр может быть разных брендов не обязательно Чиза.
 

[Maxlock]

Так мне сказали люди, где я буду заказывать дверь и ещё в одном месте, где занимаются замками и аварийным вскрытием. Начальник производства, насколько я понял и директор. Первый вообще крайне негативно отреагировал на то, что основным замком у меня будет цилиндр. Как он выразился "Я вставлю в замочную скважину пластину и еб....ну по ней кувалдой и твой замок улетит в квартиру. Ставь сувальдный, на... тебе этот цилиндр." Про чизу сказали, что у неё самый высокий процент по вскрываемости по Ебургу и что качество замков упало по надежности. Хотя, я сам изначально чизу ставить хотел. Вот такие помидоры. И вроде сказали, что производят их уже нифига не в Италии.

Вот как раз, когда ваш "знаток" вставит пластину и в отверстие для ключа в броненакладке (узкую пластину, ибо шторка не позволит вставить широкую), то цилиндр не влетит, а деформируется, и если всё же нелепый "спец" продолжит долбить в ЦМ, то : 1. Сбегутся соседи; 2. Ничего не добьётся ; 3. Сработает блокировка.

О вскрытиях замков прежнего образца ходило много разговоров. Поэтому и была создана система ALPS, сделавшая вскрытие отмычками очень непростым занятием. Поаккуратнее "спецам" нужно с обобщением, пообъективнее, что ли.

[Maxlock]

Буду объективным ..., плохих отзывов о надежности в эксплуатации  редукторной Чизы не слышал..... но врать что нельзя ее вскрыть в обход цилиндра тоже не дает чести ....

Вот система APLS  в перекодировочных замках еще тот трояновский конь , может отказать в любой не подходящий момент , по мне уж лучше старая перекодировочная Чиза  с сувальдным цилиндром.

Вы говорите о чём-то общем, я же вижу отчёты нашего Сервис-Центра и плотно общаюсь с "дверниками" : вскрытых цилиндровых редукторных замков  CISA Revolution не наблюдается, так как вскрыть его сложно, в отличие от дискретных , работающиих щелчками.

ЗЫ: Некоторым и карбюратор в авто хочется вернуть, и АБС отключить.. 

[Alek-3aaa]

Поэтому и была создана система ALPS, сделавшая вскрытие отмычками очень непростым занятием.

Она (ALPS)  затруднила вскрытие 2 крючками , но сделала это реально более легким для наборного ключа и для самоимпрессионного....

[Alek-3aaa]

Вы говорите о чём-то общем, я же вижу отчёты нашего Сервис-Центра и плотно общаюсь с "дверниками" : вскрытых цилиндровых редукторных замков  CISA Revolution не наблюдается, так как вскрыть его сложно, в отличие от дискретных , работающиих щелчками.

Да  просто редукторных замков наверняка менее 1% от т.н. Вами дискретных....и не пришел еще черед для массовых вскрытий их в обход цилиндра , но писать что этого нельзя сделать ......... это глас торговца , а не человека , который знает конструкцию замка...

[Maxlock]

Вы говорите штампованными рекламными фразами. Я никак не хочу обхаять замок, однако сколько слесарей видел, все говорили, что чиза выпускает паршивые по качеству замки, которые лучше не ставить. А так же говорили, что подобная фишка не работает, не знаю как в новой серии, но в старой точно.

Знаете, мне есть с чем сравнивать - за свои 19 леит в этом бизнесе у меня набрался некоторый опыт и статистика.
То, что мои фразы Вам напомнили рекламные лозунги - не моя проблема. Я знаю, что говорю, а за высокопарность - не обессудьте, таков мой слог.
Если упомянули про слесарей, утверждавших, что "подобная фишка не работает", то скажу Вам во что : 1. в СISA эта "фишка" появилась только в июле текущего года, поэтому статистики нет и быть не может; 2. В Моттуре эта фишка - исполнение "Q" применяется уже около 10 лет и заслужила добрую славу. Замок без блокировки Q, вообще почти перестали покупать.

Случай из практики : в июле 2012г СЦ по ремонту дверей обратился клиент, у которого заклинила защёлка в замке Mottura 85.971Q, так пришлось 4 часа открывать, т.к сработала блокировка, а мастера не убедились в типе замка и стали вскрывать, сломав ЦМ, хотя у хозяйки был ключ на руках.

Здесь уже речь о качестве защёлки и профессионализме спецов. Но разблокировка отняла 3 часа.
Воры уже наверняка предпочли бы удалиться. Польза блокировки - налицо. Однако, клиент может выбрать как стандартную, так и блокируемую модели CISA Revolution, чтобы понимать, какие последствия будут при некачественном сервисе или попытке взлома.

[Maxlock]

Да  просто редукторных замков наверняка менее 1% от т.н. Вами дискретных....и не пришел еще черед для массовых вскрытий их в обход цилиндра , но писать что этого нельзя сделать ......... это глас торговца , а не человека , который знает конструкцию замка...

Опять - 25 ! С чего вы взяли, что конструкция замков мне неизвестна ?
Я полагаю, что оценивать уровень моих знаний не Вам.

[Alek-3aaa]

Если упомянули про слесарей, утверждавших, что "подобная фишка не работает", то скажу Вам во что : 1. в СISA эта "фишка" появилась только в июле текущего года, поэтому статистики нет и быть не может; 2. В Моттуре эта фишка - исполнение "Q" применяется уже около 10 лет и заслужила добрую славу. Замок без блокировки Q, вообще почти перестали покупать.

Открою Вам секрет , что продают Q , так как наверка на нем больше  зарабатывают ( и по мозгам клиента лучше ездить) , а блокировка в большенстве своем создает проблемы самому пользователю замка , а вот функция защиты ригеля от забивания очень полезная....

Случай из практики : в июле 2012г СЦ по ремонту дверей обратился клиент, у которого заклинила защёлка в замке Mottura 85.971Q, так пришлось 4 часа открывать, т.к сработала блокировка, а мастера не убедились в типе замка и стали вскрывать, сломав ЦМ, хотя у хозяйки был ключ на руках.

[...] ....вы уж лучше по Чизе раскажите сколько защелок там обрывалось.... А мастера, которые поведали Вам эту историю  действительно самой низкой квалификации , если проблемы с защелкой решают  удалением цилиндра....
 

Здесь уже речь о качестве защёлки и профессионализме спецов. Но разблокировка отняла 3 часа.
Воры уже наверняка предпочли бы удалиться. Польза блокировки - налицо. Однако, клиент может выбрать как стандартную, так и блокируемую модели CISA Revolution, чтобы понимать, какие последствия будут при некачественном сервисе или попытке взлома.

Еще раз Вы подтверждаете  выше сказанным , что у Вас не хватает знаний ..... по части криминальных вскрытий .... ибо вскрытие аварийщика , который старается сохранить замок и дверь .... значительно отличаются от криминальных , где такой цели нет....

[Alek-3aaa]

Опять - 25 ! С чего вы взяли, что конструкция замков мне неизвестна ?
Я полагаю, что оценивать уровень моих знаний не Вам.

Вы сами своими постами показываете их низкий уровень( см. пост выше).... [...]