"Барьер" и бампинг

[pv1]

0

Тут вот какая история произошла. На форуме замки-двери появилась тема о попытках вскрыть "Барьер" бампингом. Кое- кто это уже пробовал, но появились новые жаждущие. Я предложил для экспериментов помощь материалами и информацией. После чего меня забанили:o
  Так что, Alex_nw, если все еще зудит- прошу писать на этот форум.
С уважением, С. Иванов

[KM]

грозился повскрывать все цилиндры, даже те, которые конструкционно не имеют элементов, подверженных бампингу

[MakVik]

K_M> грозился повскрывать все цилиндры, даже те, которые конструкционно не имеют элементов, подверженных бампингу

сделает ЭТО, кто же ещё сомневается в его "способностях".

[Alek-3aaa]

pv1>Тут вот какая история произошла. На форуме замки-двери появилась тема о попытках вскрыть "Барьер" бампингом. Кое- кто это уже пробовал, но появились новые жаждущие. Я предложил для экспериментов помощь материалами и информацией. После чего меня забанили:o
pv1>  Так что, Alex_nw, если все еще зудит- прошу писать на этот форум.
pv1>С уважением, С. Иванов

Уважаемый PV1!

Alex_nw  пишет на форуме  так много что создается впечатление что он оплачиваемый сотрудник ЗСИ , поэтому не утруждайтесь  пожалуйста - там Вы никого не убедите . Главный аргумент на том форуме - "БАН".

Алек Ахмадуллин

[WEREG]

pv1>Тут вот какая история произошла. На форуме замки-двери появилась тема о попытках вскрыть "Барьер" бампингом. Кое- кто это уже пробовал, но появились новые жаждущие. Я предложил для экспериментов помощь материалами и информацией. После чего меня забанили:o

Тема однако, очень интересная, поскольку вы сами, каким то способом открываете людям замки, в случае потери ключей и т.п. и замок при этом остаётся не повреждённым. Если это не бампинг, то что?

[pv1]

Alek-3aaa>Alex_nw  пишет на форуме  так много что создается впечатление что он оплачиваемый сотрудник ЗСИ , поэтому не утруждайтесь  пожалуйста - там Вы никого не убедите . Главный аргумент на том форуме - "БАН".

Alek-3aaa>Алек Ахмадуллин
  Александр из Питера, а потому собирался подъехать лично. Что ж, посмотрю в глаза, поговорю. То, что кто- то рукастый будет ковырять замок на предмет бампинга- меня совсем не беспокоит.  Пусть и отмычками попробует, как Сторожев. Посмотрим, что ему позволят на АГэшном форуме написать.
  Тут англичане как- то до Б-4 добрались. На днях отправили небольшую партию четверок в Англию. Вот до мнения кого я хотел бы добраться....

:roll:

[pv1]

WEREG>Тема однако, очень интересная, поскольку вы сами, каким то способом открываете людям замки, в случае потери ключей и т.п. и замок при этом остаётся не повреждённым. Если это не бампинг, то что?
 
 Да, это не бампинг. И дело очень длинное.
 А вот по поводу бампинга хочу вот что сказать. То, что пишут и переписывают про природу бампинга на наших форумах- это все на уровне троечников средней школы. Ну не имеет третий закон Ньютона к этому никакого отношения!
Классический опыт соударения трех шаров- это пример упругого удара. Именно удара, т.е. не силы, а импульса силы. А энергия удара от одного тела передается другому посредством волн упругих деформаций, которые распространяются в телах с конечной скоростью. При этом в телах наблюдаются явления, присущие природе волновых процессов вообще (отражения, интерференция, стоячие волны и пр.). Все это приводит к тому, что отскок одного тела от другого определяется и массами, и материалами, и твердостью, и, что важно, формой тел.
  В прошлом веке в Союзе теорию удара разрабатывал наш академик Александров. Он сумел поправить старину Ньютона, показав, что его определение степени упругости тел применением коэффициента восстановления- в корне неверно. Но до сих пор в справочниках пишут всякую ерунду. Вот что, например, пишет Кухлинг в своем справочнике по физике: "...коэффициент восстановления не является просто характеристикой вещества, а зависит от скорости..."
:roll:

[WEREG]

pv1>Классический опыт соударения трех шаров- это пример упругого удара. Именно удара, т.е. не силы, а импульса силы. А энергия удара от одного тела передается другому посредством волн упругих деформаций, которые распространяются в телах с конечной скоростью....

Допустим это не бампинг, а наборный ключ?

[pv1]

WEREG>Допустим это не бампинг, а наборный ключ?

Нет, и не наборный ключ. Согласитесь, что эта тема не для публичного обсуждения. Так?