Получается дверь не обязательно тащить на испытания, ломать, Т.Е. испытывать, главное надо правильно составить документацию? И выдадут сертификат заявленного класса.
Постойте, Владимир Борисович. Этого не может быть.
Даже очень может быть. После выхода таких докУментов(см. выше), только полный идиот будет идти честным и правильным путём. Свобода, в т.ч. от здравого смысла достигнута на все 100:eee:
Начну с конца. Обязательной сертификации никогда и не было. Только добровольная.Почему не существует? ГОСТы продолжают действовать.Можно испытать и получить сертификат, а можно ничего не испытывать (возможно, ничего и не производить), а взять и ЗАЯВИТЬ, что дверка обладает защитными свойствами, этак на пятый класс защиты от взлома. Такая схема позволяет, например, КО опять свою К-80 сертифицировать на первый класс.
Не поняла. Причём здесь К-80? Они же испытывали её. Или нет? Об обязательной сертификации я помню что-то в отношении замков 3-4 класса. Владимир Борисович, давайте представим, что все точно следуют законам. Согласно законам я могу получить сертификат не испытывая дверь?
Фу как некультурно (с) А чего молчите? Как назвали?
Придёт время и узнаете. ноунёйм наружу вытаскивать не будем. это только у некоторых за 2 недели "свой" завод и "своя" модель двери появляется дверка пока проходит обкатку по Воронежу.
Даже очень может быть. После выхода таких докУментов(см. выше), только полный идиот будет идти честным и правильным путём.Свобода, в т.ч. от здравого смысла достигнута на все 100
Но всех это устраивает - так? По крайней мере, когда Павлов предложил объединение, имеющие внутренние стандарты (=репутацию; отношение к испытаниям), никого это не заинтересовало. Заинтересовала теоретическая возможность влияния на общественное мнение о компаниях.
Придёт время и узнаете. ноунёйм наружу вытаскивать не будем. это только у некоторых за 2 недели "свой" завод и "своя" модель двери появляется дверка пока проходит обкатку по Воронежу.
ну вот, пошла цепная реакция после вчерашнего комментария о ЦСП. Скоро начнётся... Вы хотите этого?
Придёт время и узнаете. ноунёйм наружу вытаскивать не будем. это только у некоторых за 2 недели "свой" завод и "своя" модель двери появляется дверка пока проходит обкатку по Воронежу.
Красавцы ! Кстати, насчет No Name - помниться, Вы этим "задели" уже других представителей.
Согласно законам я могу получить сертификат не испытывая дверь?
Наверное нет, но получить сертификат можете.
На самом деле не все так страшно как кажется. Заявил производитель то чего на самом деле нет. Так его же и засудить могут (покупатель) за несоответствие товара заявленным характеристикам, и СРО (когда то же оно появится) может проконтролировать и наказать, и ОЗПП ни кто не отменял.
Ни куда не пошлет. Работа у них такая. Как минимум проконсультируют. Если дело громкое или заведомо выигрышное да еще и денежное то охотно берутся.
Цитата При удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей или органы местного самоуправления, 50% суммы штрафа перечисляются этим объединениям или органам.
Вообще недооценивать ОЗПП не стоит. При желании могут конкретно мозг потрепать производителю(продавцу).
Цитата: Отправлено: Сегодня в 12:24:24 Автор: Svetlana
Не поняла. Причём здесь К-80? Они же испытывали её. Или нет?
Первый раз или второй? Первый сертификат на К-80 закончился. КО предстояли повторные испытания или "заявительная" схема сертификации. Я очень сомневаюсь, что Дайлов и Котович после промежуточных тестов К-80 пошли на повторные испытания. Хорошо бы новый сертификатик посмотреть... Но боюсь, что это не возможно.
Цитировать
Согласно законам я могу получить сертификат не испытывая дверь?
Да, сможете. Сможете получить сертификат даже не имея двери "в металле". Достаточно чертежей и технического описания. Самое смешное, что новое положение цинично предлагает всем желающим проверить дверь и доказать несостоятельность сертификата. А кто может попасть в разряд "желающих"? Получается, что только конечный потребитель, частное лицо. Светлана, угадайте с одного раза, сколько таких "частных лиц" найдется? Считаю, что принимая такие положения, Комитет по техническому регулированию просто угробил систему сертификации в нашей стране. Удивляюсь нерасторопности наших китайских друзей... Уже год они должны продавать двери 3-го класса устойчивости к взлому по цене три рубля! В этой ситуации, вижу только один выход-объединение производителей российских производителей защитных дверей в Ассоциацию... Иначе скоро даже продвинутые школьники смогут обзавестись сертификатами взломостойкости на свои портфели.
Самое смешное, что новое положение цинично предлагает всем желающим проверить дверь и доказать несостоятельность сертификата. А кто может попасть в разряд "желающих"? Получается, что только конечный потребитель, частное лицо.
На самом деле не все так страшно как кажется.Заявил производитель то чего на самом деле нет. Так его же и засудить могут (покупатель) за несоответствие товара заявленным характеристикам, и СРО (когда то же оно появится) может проконтролировать и наказать, и ОЗПП ни кто не отменял.
Здесь не соответствие цены и затрат. Доказать я что-либо смогу, испытав свою дверь. Хорошо, допустим, я сделаю это сама, и по своей инициативе (уж очень раздражают, например, продавцы дверей, рассказывающие о калёных тягах в своих китайских ой, днепропетровских дверях, и люди, приходящие потом, которым не можешь помочь). И?... я докажу, что моя дверь нехорошая (ах, какая досада: бракованная попалась). Идти дальше? на мельницы...
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
! Кстати, насчет No Name - помниться, Вы этим "задели" уже других представителей.
