Двухсистемный замок или два отдельных

[posetitel]

0

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какие преимущества и недостатки у одного двухсистемного замка перед двумя отдельно установленными замками разных систем.

[ac_52]

Поищите по форуму, пока не началось .

Подсказка: это подробно обсуждалось во всех аспектах. Собственно эта тема одна из холиваров.

[posetitel]

Для себя я пока решил следующее:
1) у одного двухсистемного замка дешевле установка, чем у двух отдельных замков (у нас в городе так)
2) двухсистемные замки обладают зависимостью одного замка от положения другого, т.е. дополнительной степенью защиты, но читал, что она(система) может выйти из строя, при несоблюдении очередности запирания/отпирания
3) при замене двухсистемного замка придется менять весь замок сразу, нельзя заменить, например, только цилиндр
4) на цилиндровый замок в двухсистемном замке не предусматривается броненакладка, а это плохо, т.к. он не стоек к механическим воздействиям


ac_52, к сожалению не нашел, прошу простить мне мою "криворукость"

[ac_52]

Ну тогда ждите до завтра менеджеров - Вы многое путаете, причем с двухсистемностью это не связано.
Они же Вам и ссылки на многостраничные споры дадут .

[muxmux]

  "Занимайте оборону", скоро в Вас полетят ссылки... 

[posetitel]

Буду благодарен за ссылки и разъяснения

[Yuriy_K]

Для себя я пока решил следующее:
1) у одного двухсистемного замка дешевле установка, чем у двух отдельных замков (у нас в городе так)
2) двухсистемные замки обладают зависимостью одного замка от положения другого, т.е. дополнительной степенью защиты, но читал, что она(система) может выйти из строя, при несоблюдении очередности запирания/отпирания
3) при замене двухсистемного замка придется менять весь замок сразу, нельзя заменить, например, только цилиндр
4) на цилиндровый замок в двухсистемном замке не предусматривается броненакладка, а это плохо, т.к. он не стоек к механическим воздействиям

ссылок пока не дам. 
1) скорее один замок дешевле чем два. С установкой наверное тоже, но зависит от того, что хочет фирма ну и от замков тоже.
2) двухсистемные замки не все зависимы. например такой .
3) Только цилиндр поменять можно. Замок сам по себе это не ограничивает.
4) броненакладка может не предусматриваться продавцом двери или конструкцией двери, но слово "двухсистемный" само таких ограничений не накладывает. Собственно на указанный мною пример замка ставится и броненакладка и бронепластина.

А вы с какой целью интересуетесь? Может конкретные замки приведете, или продавца?

[Алексей Коробкин]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какие преимущества и недостатки у одного двухсистемного замка перед двумя отдельно установленными замками разных систем.

   ИМХО я бы посоветовал 2 отдельных замка причем верхний сувальдный, а нижний цилиндровый - но и цилиндр надо ставить хороший,  хоть это и дороже:
1. выломать труднее ригилей больше и рычаг меньше ( расстояние от верха  до ближайшего ригеля)
2. замки разных типов - спец средств (отмычек) надо больше
3. при поломке меняется только один замок, при потере ключей у нижнего достаточно поменять цилиндр
   

[muxmux]

Все успели по ссылке перейти?

[posetitel]

А вы с какой целью интересуетесь? Может конкретные замки приведете, или продавца?

Как раз и интересуюсь, чтобы потом уже рассматривать конкретные модели, а пока просто думаю смотреть на 2 замка или на 1. Если не сложно, посоветуйте конкретные замки, только это, пожалуй, уже будет маленьким оффтопом.

[posetitel]

   ИМХО я бы посоветовал 2 отдельных замка причем верхний сувальдный, а нижний цилиндровый

Почему именно цилиндровый снизу? У большинства дверей я видел сувальдный замок снизу.

[Welcome]

1. выломать труднее ригилей больше и рычаг меньше ( расстояние от верха  до ближайшего ригеля)

+1

[Welcome]

Почему именно цилиндровый снизу? У большинства дверей я видел сувальдный замок снизу.

Разницы наверно особой нет. Я думаю это из за того, что нижним обычно чаще пользуются, когда закрывают дверь на 1 замок. К тому же защелка на цилиндре под ручкой лучше смотрится, чем отдельно вверху.

[keys777]

Буду благодарен за ссылки и разъяснения

Вот тут>>> я писал свои соображения по этому поводу.

[Рафаэль]

пока не началось .

началось,началось

[Yuriy_K]

Как раз и интересуюсь, чтобы потом уже рассматривать конкретные модели, а пока просто думаю смотреть на 2 замка или на 1. Если не сложно, посоветуйте конкретные замки, только это, пожалуй, уже будет маленьким оффтопом.

На ссылке действительно достаточно системно все изложено.

Вот тут>>> я писал свои соображения по этому поводу.

Необольшие добавления
встречаются двусистемники, в котором каждый механизм управляет больше чем одним ригелем
такой например.
Будете вы такой себе ставить или нет - зависит от бюджета. Кстати, чтобы рекомендовать замки бюджет тоже нужен, хотя бы в масштабе, например до 15 тыс руб, или не более 4-х.

С двумя замками может быть еще такой казус 
здесь описан, он редкий и работу двери не влияет, только на "эстетику" - замочные отверстия оказались не на одинаковом расстоянии от края двери (сочетание замкой такое - бэксет разный.
Также для двух замков замочные скважины больше разнесены по вертикали друг от друга.
сравните два замка<br>

и один <br>


Чуть не забыл.    Двусистемный замок всегда сувальдный и цилиндр.
А два можно и сувальдные поставить и цилиндровые. Но два сувальдных не рекомендуют.

[Светлана]

Чуть не забыл.    Двусистемный замок всегда сувальдный и цилиндр.

Не факт
Есть самые разные варианты, от помпового до замка-блокиратора тяги.

[Yuriy_K]

Не факт
Есть самые разные варианты, от помпового до замка-блокиратора тяги.

ой. Тогда извиняюсь.
"век живи - век учись".

[BUR]

Не факт
Есть самые разные варианты, от помпового до замка-блокиратора тяги.

+1.

[BUR]

 
1. выломать труднее ригилей больше и рычаг меньше ( расстояние от верха  до ближайшего ригеля)

Алексей! В нете много видео по отжиму, например такое прикольное
Durys Skydas Premium
 Отжимают чаще снизу, так как расстояние что до одно, что до двухсистемного замка одинаково. Мне более нравится система девиаторов.