Цилиндр Мауэр Элит, который устанавливают на торексы по умолчанию, просто никакой. Открывается чем попало за очень небольшое время, даже Апекс премьер посложнее будет. Смените на Кале, в своей цене отличные ЦМС
Цилиндр Мауэр Элит, который устанавливают на торексы по умолчанию, просто никакой. Открывается чем попало за очень небольшое время, даже Апекс премьер посложнее будет. Смените на Кале, в своей цене отличные ЦМС
Турецкий Кале конечно не немецкий Дом, но точно лучше китайского Магнума. ОБС тоже перестал ставить, потому что коллеги предупредили о возможных проблемах. Но к остальным ЦМС этой марки претензий нет - работает годами. И отмычками вскрыть гораздо сложнее, чем Апекс и Пойнтлок. Вот кстати очень достойные ЦМС: http://www.tesa.ru/prod/electronic_cylindres http://www.iseolocks.ru/catalogue.php?product_id=20
« Последнее редактирование: 10 янв, 2014, 08:57 от Bragin-911 »
Турецкий Кале конечно не немецкий Дом, но точно лучше китайского Магнума. ОБС тоже перестал ставить, потому что коллеги предупредили о возможных проблемах. Но к остальным ЦМС этой марки претензий нет - работает годами. И отмычками вскрыть гораздо сложнее, чем Апекс и Пойнтлок. Вот кстати очень достойные ЦМС: http://www.tesa.ru/prod/electronic_cylindres http://www.iseolocks.ru/catalogue.php?product_id=20
Если не иметь опыта и не знать нюансов... даже с простым продуктом... свойства и качество тут не при чем...
Еще как при чем, Сергей. При чем факт, что Магнум открывается как Апекс, а стоит впятеро дороже. Чтобы Тесу открыть так же быстро, из нее надо почти все пины выкинуть))))
Еще как при чем, Сергей. При чем факт, что Магнум открывается как Апекс, а стоит впятеро дороже. Чтобы Тесу открыть так же быстро, из нее надо почти все пины выкинуть))))
Дмитрий, если б это было так, цены б апексу не было..., да и теса тоже... а пока что они нервно курят в сторонке... все их цилиндры лежат у меня на столе и проверены оч. многими ...
а пока хозяин тесы - асса аблой вынужден продавать Magnum - под своей маркой Yale, т.к. ничего лучше за эти деньги сам сделать не может...
теса тут что-то нет... , и что с ним будет дальше - вполне понятно... а вот Yale ( Magnum ) ....
Brand strategy .... This approach preserves the link to the installed lock base, while increasing the visibility of the ASSA ABLOY master brand.
The master brand is complemented by four global brands, which are all leaders in their respective market segments. These brands are HID in access control, secure card issuance and identification technology, Yale in the residential market, Mul-T-Lock for locksmiths, and ABLOY in high-security locks. The growing visibility of ASSA ABLOY as the master brand for complete security solutions demonstrates the considerable breadth of the Group’s product range as the world’s largest supplier of security solutions.
Дмитрий, если б это было так, цены б апексу не было..., да и теса тоже... а пока что они нервно курят в сторонке... все их цилиндры лежат у меня на столе и проверены оч. многими ...
Теса курит в сторонке по сравнению с чем? С Магнумом, который вскрывается за 1-5 минут? Вы не бредите часом Если ЦМС Теса лежат у вас на столе, протрите глаза и посмотрите внимательно. Если Тесу перфо кто-нибудь вскроет таким же инструментом, как я ваш Магнум за 5 минут, я свою шляпу съем на радость МВ Только вряд ли выйдет А апексу реально цены нет - объемы продаж по стране, какие вам и не снились И жуликам радость. Кстати, огласите список проверявших Тесу, очень интересно
Убедительно прошу в ходе высказывания Вашей точки зрения указывать модель цилиндра Магнум, который Вы вскрываете отмычками за указанное время. К примеру в линейке замков Магнум есть и дисковые МС, явно не вскрываемые за данное время, если вообще вскрываемые. Подобные заявления создают у потребителя ложное представление о всей линейке продукции компании Магнум.
Убедительно прошу в ходе высказывания Вашей точки зрения указывать модель цилиндра Магнум, который Вы вскрываете отмычками за указанное время. К примеру в линейке замков Магнум есть и дисковые МС, явно не вскрываемые за данное время, если вообще вскрываемые. Подобные заявления создают у потребителя ложное представление о всей линейке продукции компании Магнум.
Дмитрий, если б это было так, цены б апексу не было..., да и теса тоже... а пока что они нервно курят в сторонке... все их цилиндры лежат у меня на столе и проверены оч. многими ...
Вот эти слова вас почему-то не смущают, хотя приравнять Магнум к Апексу - это нормально, потому как так и есть, а вот до Тесы Апексу ну очень далеко
К примеру в линейке замков Магнум есть и дисковые МС, явно не вскрываемые за данное время, если вообще вскрываемые
Интересный замочек. Но надобно посмотреть какие у него диски. Не так много кстати дисковых замков, которые не открываются либо открываются долго. Впрочем надобно посмотреть.
Пишу не по теме, подходящей не нашёл, новую открывать не стал. Всем известно, насколько серьёзной угрозой для многих ЦМС, является бампинг (естественно для тех, которые не имеют защит от него). А ведь достаточно сделать переменным шаг секретов, т.е. изменить в произвольном порядке привычную закономерность расстояний между пинами, и задача сделать оборот в конкретном ЦМС бамп-методом усложнится на порядок. Даже имея всего хотя-бы 10 вариантов исполнения, потребуется уже и такое-же кол-во бамп-ключей (что-бы гарантированно "накрыть" все комбинации). Номер с одним "волшебным ключиком" для конкретной модели ЦМС уже не пройдёт, точнее, пройдёт, но с вероятностью всего 10 %. Теоретически это - вроде бы элементарная вещь, но, может быть технологически это хлопотно делать изготовителям ЦМС. Или может есть другая причина, которую я не вижу, но благодаря которой эта идея не реализована. Хотелось бы узнать мнение уважаемой аудитории.
Бампингу "по барабану" шаг высот кодовых штифтов. Задача одна - вытолкнуть, после удара, кодовый штифт (любой высоты) за линию разьёма. Бамп-ключ всегда одной конфигурации - по самому низкому секрету. У любого ЦМС есть предельная, общая кодовая высота, в пределах которой и выбираются высоты кодовых штифтов. У английских ключей гораздо больше высот, чем у перфов. Ваше мнение ошибочно, имхо.
Могу заблуждаться, но мне кажется, что если шаг нарезки бамп-ключа не совпадает с шагом высот штифтов, то они не должны прыгать синхронно при работе бамп-ключом. То есть, поймать момент, когда они все одновременно выстроются по линии разъёма очень непросто.
Могу заблуждаться, но мне кажется, что если шаг нарезки бамп-ключа не совпадает с шагом высот штифтов, то они не должны прыгать синхронно при работе бамп-ключом. То есть, поймать момент, когда они все одновременно выстроются по линии разъёма очень непросто.
Наберите в любом поисковике фразу - бамп ключ. Вы увидите, что все нарезки секретов бамп ключа всегда на одной высоте. Нет там никакого шага - они все, на одной, самой низко-возможной высоте.
Нет там никакого шага - они все, на одной, самой низко-возможной высоте.
Поправлюсь, имел ввиду не шаг высот, а шаг расстояний между секретами. Что такое бамп-ключ и как он работает я знаю. Эксперимента ради делал для КАЛЕ перфо-двухрядки (без ОБС) и для Казанского замка-задвижки (с английским профилем). Работают оба "на ура", иногда даже с первого тычка. Но на этих цилиндрах одинаковые расстояния между штифтами. К сожалению, нет возможности проверить эксперементально, что получится, если шаг между пинами будет переменным.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Если ЦМС Теса лежат у вас на столе, протрите глаза и посмотрите внимательно. Если Тесу перфо кто-нибудь вскроет таким же инструментом, как я ваш Магнум за 5 минут, я свою шляпу съем на радость МВ 
