Вопрос: Как приварить уголок к полотну ворот для усиления?
имхо, приварите трубу прямоугольного сечения с толщиной стенки 3мм. если есть только уголок, то одним профилем будет трудно добиться жесткости - из уголка можно собрать тавр, а лучше "П"-профиль
« Последнее редактирование: 18 окт, 2011, 07:16 от Valzi »
Но особого толка от этого нет , "мостик холода" по стенкам уголка сведет на нет весь эффект от пены. Но, все же, при заполнении пеной звукоизоляция немного улучшается.
Вот чего искренне не понимаю. Зачем собирать уголки в квадрат, если можно использовать заводскую профильную трубу. Геометрия лучше, вес меньше, жесткость не хуже. А как в этот квадрат пену залить? Сверлить?
почему? хм... это не подтверждение. То, что Вы нарисовали, имеет 2 полноценных гиба а какие толщины стенок профилей Вы рассматриваете при таком выводе? имхо, приварите трубу прямоугольного сечения с толщиной стенки 3мм. если есть только уголок, то одним профилем будет трудно добиться жесткости - из уголка можно собрать тавр, а лучше "П"-профиль
Но мне нужно сделать: усиление полотна ворот, антисъемы, раму ворот дополнительными листами приварить и прибить к стене, защиту замков, защиту дополнительных запоров.
Это, на мой взгляд лучший вариант. Практически все сборные металлоконструкции (фермы) в строительстве выполняются именно из такого сечения, не из "квадрата", так как сборка тавром обеспечивает самый высокий показатель прочности сечения на изгиб.
Но особого толка от этого нет , "мостик холода" по стенкам уголка сведет на нет весь эффект от пены. Но, все же, при заполнении пеной звукоизоляция немного улучшается.
Вопрос был поставлен о заполнении скрытых полостей. Вообще если гараж не отапливаемый то смысла большого заморачиваться в теплоизоляционных свойствах конструкции ворот на данном этапе нет. Все равно промерзнет.
на изгиб такая конструкция держит лучше всего (две параллельные стенки - лист - полка уголка), если, конечно уголок квадратом не сварить, как Александр предлагал, но тут потребуется 2 уголка
сли есть только уголок, то одним профилем будет трудно добиться жесткости - из уголка можно собрать тавр, а лучше "П"-профиль
1. А dima и предложил получить "П-профиль". 2. Человек спросил, как ему приварить один уголок, а не собирать конструкции из уголков. Я так его и понял...
В моем случае уголок будет приварен точечно примерно через 5 см. Значит 3 вариант мне не подходит?
точечно - это как? достаточно будет 2см шва через 10см Вам же лист от жесткостей отрывать не будут Вам нужна жесткая створка, которую не так просто промять ps и варите прихватки через одну с разных сторон полки уголка, и разгонять его стоит от середины вверх - вниз, при етом точно не подгонять длинну при отрезе уголка, оставить небольшой зазор (на 5мм меньше с учетом 2х метровой длины, например (уголок совсем чуть чуть но длиньше станет)
Уверен? Вполне возможно, если приварить уголок таким образом практически сплошным швом, то какой-то толк будет, но что из себя будет после сварки представлять полотно - большая проблема Да и на полотно действует не только изгибающая нагрузка.
Не нравиться Вам слово "подтверждение", назову оптимальным вариантом. Про 2 полноценных гиба не понял.
чтобы повысить жесткость кромки делают гиб или два. В Вашем примере два гиба. Уголок приваренный к плоскости только в теории формирует в сечении фигуру в виде "П" профиля да и то только в районе жесткого крепления (сварки). Но там же не сплошной шов
Цитировать
2. Человек спросил, как ему приварить один уголок, а не собирать конструкции из уголков. Я так его и понял...
я разве против? я просто предложил еще возможные варианты, на свой вкус.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Предложу и свой вариант - это два уголка собранные в квадрат. Хотя тавр даёт возможность не иметь пустот при утеплении двери.
, "мостик холода" по стенкам уголка сведет на нет весь эффект от пены. Но, все же, при заполнении пеной звукоизоляция немного улучшается.
Вам нужна жесткая створка, которую не так просто промять
