Из Ваших слов понимаю, что:
- Дверь с лабиринтом при попытке взлома, продержится дольше, чем дверь со штырями. Так?
Не так. Предлагаю провести испытания, целью которых, будет выяснение, насколько же великий и могучий "противовзломный" лабиринт повышает способность двери сопротивляться попыткам взлома.Для чистоты эксперимента покупаются две двери, одна с лабиринтом, другая без. В остальном их конструкция и комплектация должна быть аналогичной. ДС3 от Гардиана подойдут идеально. Далее нанимаем бригаду локмастеров, допустим Дениса Таежного и Ко, и просим взломать эти двери максимально быстро.
Насколько хуже?
приблизительно на 50%.
Мы видим фирмы, которые ратуют за отсутствие внутреннего листа, предлагая наружный лист 1,2-1,5 мм толщиной, за те же деньги, что и двухлистовые, полноценные двери.
Следовательно, однолистовые двери не полноценные?
Любопытен, тот факт, что снабжение двери полноценной системой внутренних ребер жесткости, обходится в производстве дороже, чем установка внутреннего листа.
НЛ+ВЛ/2, где НЛ наружный лист, ВЛ - внутренний лист.
Борис! Спасибо,отличная формула. Предлагаю свой вариант:
НЛ+ВЛ+КРЗ+ДРЗ+ППЛ+(ПТШ*0.88)/ПС+КЗ-ВМДБ,где:
-
НЛ наружный лист,
-
ВЛ внутренний лист,
-
КРЗ количество ригелей замков,
-
ДРЗ диаметр ригелей замков,
-
ППЛ площадь противовзломного лабиринта
-
ПТШ прочность твердосплавного штифта в ригеле замка,
-
ПС прочность стали из которой изготавливается дверь в HRC,
-
КЗ количество замков,
-
ВМДБ вес МДБ,
Так, на мой взгляд, взломостойкость двери рассчитывается более точно, при сравнении...
Кстати, господа, мы тут все о взломостойкости толкуем, а какова взломостойкость дверей, которые вы продаете?