Гардиан. Оцените новинку

  • 194 Ответов
  • 56752 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline VR

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2255
  • +61/-15
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #100 : 10 июн, 2011, 14:31 »
особенно по 21.14 :) первый класс, если по временным рамкам неразрушающего вскрытия ну и др.
ps зря написал

Дима, это звучит как вызов! А все остальные в этом же классе? Или у тебя "любовь" только к Гардиану?  :)

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #101 : 10 июн, 2011, 14:44 »
В личку скинул

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #102 : 10 июн, 2011, 14:50 »
А Гардиан мне нравится, как бы это странно не звучало

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #103 : 10 июн, 2011, 14:57 »
А Гардиан мне нравится, как бы это странно не звучало


Угу, солидарен  :)

*

Offline SV

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 109
  • +13/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #104 : 10 июн, 2011, 15:08 »
Цитировать
И если по Вашему, Эльбор не проходит из-за видео.. то что есть такого в Ваших замках 3 и 4 класса, что не даёт вскрыть замок по такому же методу?

Не знаю какое видео Вы имеете ввиду, так как их там очень много: вскрытие отмычками, самоимпрессией и т.д.

В наших замках 3 и 4 класса применены методы по защите от отмычек, высверливанию и т.д.

Не хотите ли производство замков наладить?



« Последнее редактирование: 10 июн, 2011, 15:58 от Svetlana »

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #105 : 10 июн, 2011, 15:20 »
Светлан, хватит Вам упорствовать. Любое видео по Эльбору применимо к Гардиану. В Эльборах и других замках тоже есть все эти защиты и все они к сожалению не спасают.



*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #106 : 10 июн, 2011, 19:44 »
За последний год приходилось открывать Гардиан с отвалившимися ригелями раз 5-6. Один сувальдный 2112, остальные - 3201. Все двери Гардиан. Затирания не было ни разу.

Замки других производителей с такой проблемой не встречались.

*

Offline SV

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 109
  • +13/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #107 : 10 июн, 2011, 21:39 »
Ну все, может прервемся на выходные?

С наступающим праздником!

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #108 : 10 июн, 2011, 22:23 »
Ну все, может прервемся на выходные?

С наступающим праздником!


 drink  :)

С праздником. 

з.ы. В инете выходных не бывает.... и..... слава богу  :)

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #109 : 29 июн, 2011, 13:22 »
Надо продолжить оценивать или и так понятно? :)

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #110 : 29 июн, 2011, 13:44 »
А Вы будете продолжать говорить загадками, или сможете привести аргументы? :)

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #111 : 29 июн, 2011, 14:12 »
А Вы будете продолжать говорить загадками, или сможете привести аргументы? :)
Какие тут загадки,если завод сам говорит, что проскок,мы сами делаем так надо.
Мы так ГОСТ понимаем,вот и покупайте.А как они делают описано здесь,http://www.rapid-zamki.ru/files/977246.pdf "стойка хвостовика". :)

*

Offline SV

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 109
  • +13/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #112 : 29 июн, 2011, 15:10 »
Цитировать
Какие тут загадки,если завод сам говорит, что проскок,мы сами делаем так надо.
Мы так ГОСТ понимаем,вот и покупайте.А как они делают описано здесь,http://www.rapid-zamki.ru/files/977246.pdf "стойка хвостовика". :)

Какой-то Вы упрямый человек. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Но если Вам нравиться переиначивать мои слова - то в ответ могу только Ваши выпады игнорировать.

С уважением, Светлана, Компания «Гардиан»

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #113 : 29 июн, 2011, 15:20 »
Какие тут загадки,если завод сам говорит, что проскок,мы сами делаем так надо.
Мы так ГОСТ понимаем,вот и покупайте.А как они делают описано здесь,http://www.rapid-zamki.ru/files/977246.pdf "стойка хвостовика". :)
А кто Автор статьи?
(читаю)

http://s015.radikal.ru/i330/1106/ea/f5ed2550e2e6.jpg
Гардиан. Оцените новинку


ещё раз ссылка на первоисточник

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #114 : 29 июн, 2011, 16:22 »
Какой-то Вы упрямый человек. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Но если Вам нравиться переиначивать мои слова - то в ответ могу только Ваши выпады игнорировать.
С уважением, Светлана, Компания «Гардиан»
Объясните :проскок по гост и где вы это прочли.И придётся с Вами согласится. :)

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #115 : 29 июн, 2011, 16:26 »
А кто Автор статьи?
Ток, кто выпускает такие замки с таким понимаемый механики замков. :)

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #116 : 29 июн, 2011, 16:30 »
Объясните :проскок по гост и где вы это прочли.И придётся с Вами согласится. :)
Можно попросить Вас ещё раз пояснить, в чём проблема корпусов под цилиндр, и как это влияет на работу замка? Я просто не могу понять, в чём криминал для цилиндрового корпуса.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #117 : 29 июн, 2011, 16:32 »
Ток, кто выпускает такие замки с таким понимаемый механики замков. :)
Замки выпускает предприятие, а статьи пишет человек :)
Скажите, что не так в статье на Ваш взгляд?

*

Offline engin

  • Старожил
  • ***
  • 823
  • +4/-1
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #118 : 29 июн, 2011, 16:44 »
Замки выпускает предприятие, а статьи пишет человек :)
Скажите, что не так в статье на Ваш взгляд?
Два в одном.
Гост не допускает проскок не для цилиндровых, не для сувальдных ,не какого класса.
Как ещё объяснить слово "не допускается".Или есть варианты. :)
А что написано!Написано зачем нужен зазор стойка хвостовика сувальда,и показано некая дельта,и то и другое глупость.Или Вы считаете ,что так и должно быть.  :)

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Гардиан. Оцените новинку
« Ответ #119 : 29 июн, 2011, 16:53 »
Два в одном.
Гост не допускает проскок не для цилиндровых, не для сувальдных ,не какого класса.
Как ещё объяснить слово "не допускается".Или есть варианты. :)
А что написано!Написано зачем нужен зазор стойка хвостовика сувальда,и показано некая дельта,и то и другое глупость.Или Вы считаете ,что так и должно быть.  :)

Погодите, дайте Вашу логику понять. :)
Разве статья о проскоках? Почему, рассказывая о разных типах стоек нужно говорить о проскоке?
И Вы не сказали, в чём глупость. Я её не вижу.
Интересен парадокс погони за ложными пазами: уходя от точности, мы приходим к её необходимости.

Кредитные карты https://uberg.ru/zayavka-na-kreditnye-karty-vo-vse-banki/ на сайте ubergru77.

Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 08 апр, 2024, 09:35

[перейти на полную версию форума]