поясните на какой из дверей Стал используется жесть? если не сможете, то корректируйте свое сообщение.
Нет у гостей такой кнопки корректируйте. Что написано пером, не вырубишь и топором. Замените, на правах модера, жесть на тонкую листовую неустойчивую к коррозии сталь 3 (ст 3).
« Последнее редактирование: 22 янв, 2011, 17:51 от Valzi »
заняли очень удобную позицию. можно говорить что угодно без последствий
Так не пускайте таких в темы, где люди просят совета у реальных продавцов и профи. Valzi: Вот только указывать, что мне делать, не стоит. Для этого есть соответствующий раздел жалоб.
« Последнее редактирование: 22 янв, 2011, 18:25 от Valzi »
Спасибо всем. Буду переваривать информацию, по поводу замка БАРЬЕР-ПРЕМЬЕР, слишком профессиональная информация, если можно по проще. Я пока так и не понял почему он лучше других, мне предлагали, глядя на расчеты, в основном CISA MOTTURA и КЕРБЕРОС в разных вариантах. 1. Понравилось: - Внешний вид, качество дверей БАРС. -Конструкция НЕМАН. Примечание:На мой взгляд в компании КТО ТАМ была самая качественная и полная консультация, хочу отметить, что после неё я перешёл на механические замки. 2. Не понравилось: -Отсутствие второго листа у БАРСА. -Отсутствие второго листа у СТАЛА. -Отсутствие силового наличника у СТАЛА. -Консультация в КРЕПКОМ ОРЕШКЕ свилась в банальный расчет двери.
по поводу замка БАРЬЕР-ПРЕМЬЕР, слишком профессиональная информация, если можно по проще. Я пока так и не понял почему он лучше других
Барьер-Премьер нужно рассматривать как дополнительный замок (=верхний, без защёлки). Он совсем недавно появился в продаже, и пока рано говорить об опыте эксплуатации, хотя замки, созданные его Автором (Иванов С.М.) зарекомендовали себя хорошо (продуманные, выносливые, удобные). Его ждали. Конструкция замка отличается от привычной: он не имеет пружин, возвращающих сувальды в исходное положение, ключ не толкает засов, а передаёт вращение через втулку и шестерни, и, самое главное, там воплощена идея, которая может перевернуть представления о том, каким должен быть замок: Автор разнёс во времени считывание кода и воздействие на засов. Если это будет реализовано (в первых версиях таки нашли "лазейку"), специалистам по вскрытию придётся искать новые способы её преодоления (а это принципиально другие инструменты). Сам замок нравится качеством и заложенной в конструкцию выносливостью. Насколько легко можно воспользоваться "лазейкой" - не знаю. По идее, труднее, чем в обычных замках. ("лазейка" не открывает замок, а только даёт возможность работать отмычками, в более сложных условиях по сравнению с популярными сувальдными замками) И это не вердикт, а только личное мнение
Еще несколько смущает отсутствие возможности подключить вертикальный привод к замку. Если устанавливать его в паре с цилиндрическим замком, тяги придется подключать к цилиндру. Что не совсем хорошо, особенно если выбирать цилиндры среднего и ниже ценового сегмента. Ставить 2 сувальдных? Тоже есть минусы.. Так что, с одной стороны замок интересный в плане нового принципа работы, но все же вопросы тоже остаются...
На мой взгляд в компании КТО ТАМ была самая качественная и полная консультация, хочу отметить, что после неё я перешёл на механические замки.
Стараемся! На мой взгляд, цилиндр уровня EVVA 3KS и так, в принципе не вскрыть чисто, + керберос 308/309 (тяги подключить именно к нему) как непревзойденная защита от силовых видов взлома + шторка Неман http://www.neman04.ru/?wiki-zsh перекрывающая ключевину сув.замка = самый оптимальный вариант! Барьер-премьер конечно не плох, но верт.тяг не имеет и только появился, поэтому о возможных проблемах, на данный момент, просто неизвестно.
Еще несколько смущает отсутствие возможности подключить вертикальный привод к замку. Если устанавливать его в паре с цилиндрическим замком, тяги придется подключать к цилиндру. Что не совсем хорошо, особенно если выбирать цилиндры среднего и ниже ценового сегмента. Ставить 2 сувальдных? Тоже есть минусы.. Так что, с одной стороны замок интересный в плане нового принципа работы, но все же вопросы тоже остаются...
Сергей, а чем Вас смущает подключение тяг к цилиндровому замку? Если честно, не вижу абсолютно никакой разницы к какому замку подключены тяги
Да потому что, прерогатива сувальдного замка - защита от силовых видов взлома - и ты это прекрасно знаешь и понимаешь, цилиндровый же (при наличии приличного цилиндра разумеется) - защита от манипуляции, поэтому правильнее подключать тяги именно к сув.замку. Да и Павлов В.Б, мне помнится, так же считает.
P.S. тяги и девиаторы можно и к Кале 352 подключить, в принципе
Правильно Вадим. Только к более защищенному от силового взлома, улавливаете разницу?
P.S. идеальным вариантом мне видится - тяги от сувальдного, защитная шторка Неман от цилиндрового - вот тогда мы добиваемся сбалансированной компелектации.
По-моему отсутствие вертикального привода у замка с высокой защитой от интеллектуального вскрытия может стать его ахиллесовой пятой. Ведь никто не будет вскрывать такой замок манипуляциями, если легче вскрыть его силой.
Сергей и Константин, скажите пожалуйста, при возможности воздействия отмычками,кто-то будет ломать дверь? И что сложнее для взломщика, ломать дверь и шуметь? Или тихо работать отмычками?
Это понятно! А если тихо работать отмычкой нельзя ввиду выхокой защиты замка? Ведь Барьер позиционируется, как замок с высоким сопротивлением отмычкам. Хоть убейте, не понимаю, если его очень сложно вскрыть интеллектуально, почему они не усилили его вертикальным приводом
Нууу... если только количеством взять.. А как же Ваше классическое пожелание о внешней непривлекательности двери? Вы думаете 3 ключевых отверстия не могут стать "красной тряпкой" для плохих парней?
Это понятно! А если тихо работать отмычкой нельзя ввиду выхокой защиты замка? Ведь Барьер позиционируется, как замок с высоким сопротивлением отмычкам. Хоть убейте, не понимаю, если его очень сложно вскрыть интеллектуально, почему они не усилили его вертикальным приводом
Сергей, Вы так и не ответили, что сложнее? Ломать или работать отмычкой?
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Вы думаете 3 ключевых отверстия не могут стать "красной тряпкой" для плохих парней? 
