Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
17 мая, 2025, 06:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Прошу покритиковать выбор замков и их защит  (Прочитано 14710 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Madmax777Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« : 05 янв, 2011, 09:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Добрый день уважаемые участники форума, как и наверное у многих здесь задающих вопросы, у меня возникла потребность поставить новую входную дверь, случайно наткнувшись на этот форум и почитав его, я понял на сколько это дело не простое.

Собственно остановился на двух вариантах комбинации замков:
1. Cisa 56.516 + Evva 3ks + накладка Disec MR-428, Mottura 52Y585MK

2. Cisa 56.516 + Evva 3ks + накладка Disec MR-428, Cisa 57.655 + колпак защитный Cisa + сувальд цилиндр Cisa

Все это планируется установить в дверь, пока неман Н-101 (рассматриваю так же дпз), дверь выбрана именно этой модели так как требуется расширение фрамуги выше двери на где то до 500 мм. В двери планируется добавить второй защитный усиленный отсек, и доп пластину для защиты замка изнутри, так же предполагается использовать шторку для защиты личинки сув замка.
ПО отделке простые панели, двойной контур уплотнения, мин вата в коробке и полотне.

Цель при выборе двери я ставил следующую максимально долгое сопротивление взлому не менее 30 минут.

Можно ли придумать что то с более низкой стоимостью не в ущерб сопротивлению влому?

Данная комплектация попадает в диапазон от 65 до 75 к, жаба говорит, что это многовато хотелось бы уложиться в 55-65 к.

Заранее благодарю за конструктивную критику и дельные предложения.

 


Записан
Сергей555
Профи
Старожил
*****

Карма: +50/-10
Offline Offline

Сообщений: 983



« Ответ #1 : 05 янв, 2011, 10:51 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Здравствуйте!
Вариант №2 определенно лучше, т.к. если нужна взломостойкость, которая стремится к максимальной - нужны замки не терпящие компромиссов :) Evva 3KS считается невскрываемым в России цилиндром, а связка Cisa 57.655+сувальдный цилиндр+защитный колпак - является одним из самых защищенных решений среди сувальдных механизмов. Если говорить об удешевлении без потерь, можно заменить  верхний Cisa на KERBEROS 111.21.309. Его отсечная сувальда защитит от отмычек не хуже сувальдного цилиндра Cisa, а его патентованная защита обладает прекрасными характеристиками в плане устойчивости к силовому взлому. Разница в цене между Cisa с сувальдным цилиндром и Керберосом составляет порядка 7000р.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #2 : 05 янв, 2011, 11:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый день.
Каждый из представленных вариантов обладает своими преимуществами, второй интереснее с точки зрения защиты но его стоимость также отличается в большую сторону.
Небольшое уточнение. Под MR-428 Вы имели  в виду MR-128?
Что касается усиленного отсека, то модифицированный отсек для Н101 является особенностью конструкции.
Бронепластина 5 мм стоит 600 р, ее можно заказать на каждый замок. При этом шторка Неман также выполняет роль бронепластины, она также из 65Г. Но шторка может быть только в первом варианте,  с сувальдным цилиндром Чиза ее не будет.
Вариант с сувальдной Моттурой вполне попадает в бюджет в районе 62 тысяч, в случае если снаружи будет покраска, а изнутри панель ПК, ну а что касается сувальдного цилиндра и бронеколпака,то их установка безусловно влечет изменение стоимости.
Здесь наверное , Вам необходимо расставить приоритеты.
На мой взгляд, Н101 действительно отличный вариант, вопрос в том, какую комплектацию по замкам выбрать и какой соотвественно будет бюджет


Записан
МВиктор
Гость


« Ответ #3 : 05 янв, 2011, 11:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Собственно остановился на двух вариантах комбинации замков:
1. Cisa 56.516 + Evva 3ks + накладка Disec MR-428, Mottura 52Y585MK
2. Cisa 56.516 + Evva 3ks + накладка Disec MR-428, Cisa 57.655 + колпак защитный Cisa + сувальд цилиндр Cisa
Как бывший руководитель сервисного центра Cisa, могу сказать, качество этого продукта в последнее время отвратное, поэтому-
  1. рекомендую Мotturа(или даже Резидент).
С появлением самоимпрессионной технологии, последний миф о взломостойкости сувальдных замков пал(тем более Cisa здесь себя полностью дискредитировала).
  2. рекомендую два раздельных замка под евроцилиндры.
Что касается цилиндров:
  3. на каждый день, что либо из цилиндров безопасности
  4. для страховки и уверенности МосКод.


Записан
ЗамКом
Профи
Старожил
*****

Карма: +148/-10
Offline Offline

Сообщений: 2951



WWW
« Ответ #4 : 05 янв, 2011, 12:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый день уважаемые участники форума, как и наверное у многих здесь задающих вопросы, у меня возникла потребность поставить новую входную дверь, случайно наткнувшись на этот форум и почитав его, я понял на сколько это дело не простое.
День добрый!


Собственно остановился на двух вариантах комбинации замков:
1. Cisa 56.516 + Evva 3ks + накладка Disec MR-428, Mottura 52Y585MK
Под цилиндр имеет смысл установить корпус, который бы добавил защитных функций при вандальных методах вскрытия.
Например MOTTURA 85 571 Q .
Цилиндр Вы выбрали хороший. Вскрывать его чисто (особенно под антивандальной бронёй :) ) - проблема. Значит, если наглости жулика хватит, будут ломать. Ну так и пускай помучаются дополнительно! Предложенный корпус блокируется при выбивании цилиндра. И имеет дополнительное усиление в месте засова замка - защита от забивания.
Кстати, Disec MR-128 наверно всё-таки имели ввиду?
Mottura 52Y585MK - зачем Вам вторым корпусом двухсистемник? Масло масленное... А с наличием антивандальной брони - устанете открывать и закрывать дверь, со временем плюнете на все эти засовы и ключи.
Я бы вторым оставил односистемный Моттуровский сувальдник, например, MOTTURA 52YM505B.

2. Cisa 56.516 + Evva 3ks + накладка Disec MR-428, Cisa 57.655 + колпак защитный Cisa + сувальд цилиндр Cisa
Вообще не нравится вариант - неоправданно дорого.

Все это планируется установить в дверь, пока неман Н-101 (рассматриваю так же дпз), дверь выбрана именно этой модели так как требуется расширение фрамуги выше двери на где то до 500 мм. В двери планируется добавить второй защитный усиленный отсек, и доп пластину для защиты замка изнутри, так же предполагается использовать шторку для защиты личинки сув замка.
Двери СТАЛ не рассматривали?
Например, СТАЛ 70.
Замковые карманы с усилительными пластинами.
Дополнительный лист броневой стали на весь замок.
Регулировка притвора.
Установка на штыри с бетонированием короба и монтажного шва.
Преимуществ много - почитайте повыше по ссылке! Если заинтересуетесь - готов сделать Вам подробный расчёт.


Цель при выборе двери я ставил следующую максимально долгое сопротивление взлому не менее 30 минут.
А на какой "взлом" вы здесь ориентируетесь?
Говорят, ацетилен кислородным резаком всех быстрее получается. Поэтому если Вы рассчитываете на испытателей из Опытного - 30 минут едва ли удержитесь...


Записан
Madmax777Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #5 : 05 янв, 2011, 12:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Уважаемые, а каким образом можно защититься от самоимпрессии?

Mottura в предложенном мной варианте совсем не защищена, за исключением шторки, которую мне кажется высверлят за 5 минут максимум. То же будет и с керберосом если отказаться от Cisa с его защитами.

Цель по прежнему прежняя сопротивление взлому 30 минут.

Еще хотел спросить а почему никто не использует технологию по принципу иммобилайзер + замки? Ведь такого рода технологию вскрыть достаточно проблематично, только болгаркой :) ?

НЕМАН Под MR-428 я имел ввиду именно ее, консультант в салоне ее указал, как я понимаю этот момент мне надо скорректировать на MR-128 (надеюсь в меньшую сторону), так же печально, что шторка может быть только в первом варианте,  с сувальдным цилиндром Чиза ее не будет. Так как я рассчитывал, что она будет дополнительным препятствием... это конструктивно не реализуемо?


Записан
Сергей555
Профи
Старожил
*****

Карма: +50/-10
Offline Offline

Сообщений: 983



« Ответ #6 : 05 янв, 2011, 12:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Технологию по принципу иммобилайзера реализовать можно. Мы можем установить электромеханический замок "Гранит" в качестве блокиратора тяг.
О случаях вскрытия самоимпрессией Кербероса 309 мне не известно.


Записан
Madmax777Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #7 : 05 янв, 2011, 12:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

ЗамКом - а вот http://www.door.ru/c_mmcode.php я так понимаю типа имобилайзера, на сколько это оправдано и дорого?


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #8 : 05 янв, 2011, 13:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


НЕМАН Под MR-428 я имел ввиду именно ее, консультант в салоне ее указал, как я понимаю этот момент мне надо скорректировать на MR-128 (надеюсь в меньшую сторону), так же печально, что шторка может быть только в первом варианте,  с сувальдным цилиндром Чиза ее не будет. Так как я рассчитывал, что она будет дополнительным препятствием... это конструктивно не реализуемо?

Да, судя по всем речь идет о MR 128-й . C сувальдным цилиндром шторки быть не может, это не реализуемо конструктивно. Но в этом случае сам сувальдный цилиндр будет очень существенным препятствием


Записан
ЗамКом
Профи
Старожил
*****

Карма: +148/-10
Offline Offline

Сообщений: 2951



WWW
« Ответ #9 : 05 янв, 2011, 13:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

ЗамКом - а вот http://www.door.ru/c_mmcode.php я так понимаю типа имобилайзера, на сколько это оправдано и дорого?
Решение дорогое, но с точки зрения качества и защитных свойств - отличное.


Записан
KonstantinK
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-9
Offline Offline

Сообщений: 2333



WWW
« Ответ #10 : 05 янв, 2011, 20:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


Цель при выборе двери я ставил следующую максимально долгое сопротивление взлому не менее 30 минут.


3. Cisa 56.516 + Evva 3ks + накладка Disec MR-128, Cisa  57.525HR + колпак защитный Cisa 06.429.60 + сув. цил. Cisa 02.715.  :)


Записан
Madmax777Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #11 : 05 янв, 2011, 22:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

В результате оптимизации родился третий вариант:
Mottura 85571 Q + Evva 3ks + накладка Disec MR-128, Mottura 52Y583MК В
Вопросы которые остались чем Mottura 52Y583MK отличается от Mottura 52YM505.B? или кербероса 309?
Чем в таком случае можно защититься от самоимпрессии? Как закрыть личинку?
Может поставить электронный блокиратор?

Как быстро можно вскрыть дверь автогеном? Есть ли мини автогены чтобы хватило газа на все полотно? (как я понимаю вырезаеться полотно замковой группы). Это я так для самообразования....

Вопрос к Неман чем Ваша 101 модель отличается от СТАЛ 70 и ДПЗ 80?



Записан
Alek-3aaa
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #12 : 06 янв, 2011, 00:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Как быстро можно вскрыть дверь автогеном? Есть ли мини автогены чтобы хватило газа на все полотно? (как я понимаю вырезаеться полотно замковой группы). Это я так для самообразования....

Для двери Неман -101 достаточно  5 минут


Записан
Pavlov V
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-10
Offline Offline

Сообщений: 3157


« Ответ #13 : 06 янв, 2011, 11:49 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитата: Отправлено: Сегодня в 00:04:50 Автор: Alek-3aaa
Для двери Неман -101 достаточно  5 минут
Доказать сможете? Готов предоставить дверь и ацетилен-кислородный резак. Или опять болтовня?


Записан
Сергей555
Профи
Старожил
*****

Карма: +50/-10
Offline Offline

Сообщений: 983



« Ответ #14 : 06 янв, 2011, 12:00 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Как быстро можно вскрыть дверь автогеном? Есть ли мини автогены чтобы хватило газа на все полотно? (как я понимаю вырезаеться полотно замковой группы). Это я так для самообразования....
Говорить о времени вскрытия(любого) можно только если вскрывают роботы с одинаковым алгиротмом и силой воздействия :) А когда вскрывают люди, всплывают много тонкостей, которые делают понятие "время вскрытиия" несколько субъективным.
Вопрос к Неман чем Ваша 101 модель отличается от СТАЛ 70 и ДПЗ 80?
Отличий на самом деле много... одно из них - модель официально имеет защиту от высокотемпературного взлома.


Записан
Alek-3aaa
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #15 : 06 янв, 2011, 12:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Доказать сможете? Готов предоставить дверь и ацетилен-кислородный резак. Или опять болтовня?

Вы бронепластину за 300 рублей зажали ,а тут языком двери предлагаете......

А Вы отправьте в Опытное , там  все Вам покажут и расскажут , еще сертификат , которым можно одно место подтереть выдадут...


Записан
Pavlov V
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-10
Offline Offline

Сообщений: 3157


« Ответ #16 : 06 янв, 2011, 12:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитата: Отправлено: Сегодня в 12:03:3 Автор: Alek-3aaa
Вы бронепластину за 300 рублей зажали ,а тут языком двери предлагаете......
Трепло. Слабо дверь взломать?


Записан
Madmax777Автор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #17 : 06 янв, 2011, 15:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

В результате оптимизации родился третий (альтернативный вариант):
Mottura 85571 Q + Evva 3ks + накладка Disec MR-128, Блокиратор электронный MOTTURA 49.110
Решаем вопрос защиты от самоимпрессии просто заменой замка.

Вопрос на сколько надежна работа электронных блокираторов? есть ли преценденты подбора? (взломан или нет).

Есть ли смысл дополнительно поставить сувальдный замок? или это уже лишнее?

Был бы признателен получить в личку расчет от Неман по данной конфигурации и ДПЗ.


Записан
Сергей555
Профи
Старожил
*****

Карма: +50/-10
Offline Offline

Сообщений: 983



« Ответ #18 : 06 янв, 2011, 17:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Отправлил :)


Записан
KonstantinK
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-9
Offline Offline

Сообщений: 2333



WWW
« Ответ #19 : 06 янв, 2011, 17:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вопрос на сколько надежна работа электронных блокираторов? есть ли преценденты подбора? (взломан или нет).

Лично меня в "мамакоде" смущает отсутствие защиты от воздействия электрошоком. Т.е. "бзынь" в ключеприемник и алле... дверку, возможно, придется чуток подпортить.

Другое дело Бордер ЭМУ с дистанционной системой отпирания.




Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 05 апр, 2025, 16:16

[перейти на мобильную версию форума]