Уважаемый Дэн, на то есть веские причины: 1. В последней теме, которую я создавал, ответы ушли в сторону и были однобокими. 2. Мне, как конечному пользователю ресурса, удобнее, когда оформляется одна проблема в одной теме. 3. Очень неудобно, когда заголовок темы не конкретен. Если много вопросов в одной теме — или конкретный заголовок будет очень длинным, или он потеряет конкретность. Пример неконкретности: "Выбор сувальдного замка" (https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,6440.0.html). Стоило сразу перечислить три варианта в заголовке. Но это моё мнение, как технического писателя.
В любом случае, прошу проявить понимание и терпимость к другим пользователям.
Также интересует плюсы и минусы трехпетлевой металлической двери.
Абсолютно не вижу никаких плюсов, 3 петля будет только мешать нормальной работе, ровная прямая проводится между 2 точек, а не 3. Хоть 33 петли будет на дверном блоке, вся масса полотна будет приходится на нижнюю петлю, верхняя же будет работать на "отрыв" и принимать на себя горизонтальную нагрузку. А что будет делать 3 петля?
если петли привариваются селективно (по месту), а не на кондукторе, то лучше 2 петли, у третьей не будет соосности с остальными.
Какую точность приваривания петель может РЕАЛЬНО обеспечить кондуктор? На мой взгляд 0,5мм или хуже. Если добавить разный угол наклона петель, то от 3-ей петли только зло!
Вобще-то я хотел у Вас узнать Я ж не технолог. Но думаю, что это возможно только в случае идеально изготовленных петель и в случае высочайшей квалификации сварщика
кондуктор - это инструмент, который позволяет исполнить заложенные в конструкцию размеры с заданными допусками вне зависимости от "высочайшей квалификации". последний нужен, когда нет ни шаблонов, ни кондукторов, а только пластинки нужной толщины, которыми "выбираются" зазоры створка-коробка. идеального ничего не бывает. ни петель, ни кондукторов, ни сварщиков, ни соосности даже при 2х петлях - термические деформации никто пока не отменил - минимизировать можно и нужно. 2х петель, если она рассчитаны на прилагаемую нагрузку, вполне достаточно.
Дима! Дверь максимально нагружает только одну петлю (верхнюю или нижнюю). третья петля помогает, если петли не качественные и имеют значительный люфт, снизить провисание. по центру она, как рыбке зонтик - только хуже - может выйти так, что на среднюю петлю дверь просто не получится навесить без молотка и одного нехорошего слова
по центру она, как рыбке зонтик - только хуже - может выйти так, что на среднюю петлю дверь просто не получится навесить без молотка и одного нехорошего слова
там не одно нехорошее слово может понадобиться.. а все же при большом весе полотна и слабых петлях, или в силу ненадежности крепления (конструктивной особенности) можно продублировать верхнюю петлю
кондуктор - это инструмент, который позволяет исполнить заложенные в конструкцию размеры с заданными допусками вне зависимости от "высочайшей квалификации". последний нужен, когда нет ни шаблонов, ни кондукторов, а только пластинки нужной толщины, которыми "выбираются" зазоры створка-коробка. идеального ничего не бывает. ни петель, ни кондукторов, ни сварщиков, ни соосности даже при 2х петлях - термические деформации никто пока не отменил - минимизировать можно и нужно. 2х петель, если она рассчитаны на прилагаемую нагрузку, вполне достаточно.
"с заданными допусками"- это и имелось в виду. Что касается 2 петель, согласен
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Я ж не технолог. Но думаю, что это возможно только в случае идеально изготовленных петель и в случае высочайшей квалификации сварщика
- читаешь мои мысли 
