Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
17 мая, 2024, 15:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Cisa 57.786 HR ANTIPIKING или Mottura 54Y587 My Key  (Прочитано 10541 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
КлассикАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 11


« : 13 апр, 2010, 16:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
  Вопрос - что по Вашему лучше Cisa 57.786 HR ANTIPIKING или Mottura 54Y587 My Key. Я так понял, что первый замок, все-таки, лучше.
                                                                        С уважением, Алексей.


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #1 : 13 апр, 2010, 16:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Раз поняли, значит берите :)


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #2 : 13 апр, 2010, 16:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Разве?.. боюсь запутать, соглашусь с Aleks


Записан
КлассикАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #3 : 14 апр, 2010, 11:55 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Покупаем "Крепкий орешек", модель К - 80 в ОБЫЧНУЮ КВАРТИРУ. Достаточно ли будет поставить Cisa 57.786 HR ANTIPIKING с хорошим цилиндром, например Cisa RS 3 ?!!!!   Возможно вариант с Cisa 57.966 + кодовая накладка + защитный кожух и более устойчивая к интеллектуальному взлому ( ? ), но очень дорогой. И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ. Так можно до бесконечности укреплять дверь.  Нам нужна просто хорошая и надежная дверь, повторюсь, в ПРОСТУЮ КВАРТИРУ. Пожалуйста, помогите сделать оптимальный выбор.
                                                           С уважением, Алексей.


« Последнее редактирование: 14 апр, 2010, 12:25 от Классик » Записан
Сергей Подшивалов
Профи
Активный участник
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 241



« Ответ #4 : 14 апр, 2010, 12:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Покупаем "Крепкий орешек", модель К - 80 в ОБЫЧНУЮ КВАРТИРУ. Достаточно ли будет поставить Cisa 57.786 HR ANTIPIKING с хорошим цилиндром, например Cisa RS 3 ?!!!!   Возможно вариант с Cisa 57.966 + кодовая накладка + защитный кожух и более устойчивая к интеллектуальному взлому ( ? ), но очень дорогой. Нам нужна просто хорошая и надежная дверь, повторюсь, в ПРОСТУЮ КВАРТИРУ. Пожалуйста, помогите сделать оптимальный выбор.
                                                           С уважением, Алексей.
Первый вариант+врезная броня+Евва 3ks stenka


Записан
Klassik
Гость


« Ответ #5 : 14 апр, 2010, 12:27 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Покупаем "Крепкий орешек", модель К - 80 в ОБЫЧНУЮ КВАРТИРУ. Достаточно ли будет поставить Cisa 57.786 HR ANTIPIKING с хорошим цилиндром, например Cisa RS 3 ?!!!!   Возможно вариант с Cisa 57.966 + кодовая накладка + защитный кожух и более устойчивая к интеллектуальному взлому ( ? ), но очень дорогой. И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ. Так можно до бесконечности укреплять дверь.  Нам нужна просто хорошая и надежная дверь, повторюсь, в ПРОСТУЮ КВАРТИРУ. Пожалуйста, помогите сделать оптимальный выбор.
                                                           С уважением, Алексей.


Записан
Сергей Подшивалов
Профи
Активный участник
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 241



« Ответ #6 : 14 апр, 2010, 12:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Покупаем "Крепкий орешек", модель К - 80 в ОБЫЧНУЮ КВАРТИРУ. Достаточно ли будет поставить Cisa 57.786 HR ANTIPIKING с хорошим цилиндром, например Cisa RS 3 ?!!!!   Возможно вариант с Cisa 57.966 + кодовая накладка + защитный кожух и более устойчивая к интеллектуальному взлому ( ? ), но очень дорогой. И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ. Так можно до бесконечности укреплять дверь.  Нам нужна просто хорошая и надежная дверь, повторюсь, в ПРОСТУЮ КВАРТИРУ. Пожалуйста, помогите сделать оптимальный выбор.
                                                           С уважением, Алексей.
А вы у кого хотите спросить?


Записан
КлассикАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #7 : 14 апр, 2010, 12:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Извините, пожалуйста !!! Просто нужно СРОЧНО определиться - завтра заказ двери. Весь уже на нервах !!!  Хотелось просто услышать мнение экспертов. Надо на чем то остановиться. Мне кажется, что дверь можно укреплять бесконечно. Повторюсь, что у нас ПРОСТАЯ КВАРТИРА и нужна надежная дверь.
                                                                                С уважением, Алексей.


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #8 : 14 апр, 2010, 13:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

ИМХО. Антипикинг с врезной броней и цилиндр ЕВВА 3кс. ТОлько Антипикинг зависимый (пока сувальдник не закроешь, цилиндр не повернёшь) или нет?  Если зависимый, то Моттуру ставьте с ЕВВА 3кс.


Записан
КлассикАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #9 : 14 апр, 2010, 13:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Замок Cisa 57.786 HR ANTIPIKING  - независимый.
                                       С уважением, Алексей.


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #10 : 14 апр, 2010, 13:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Замок Cisa 57.786 HR ANTIPIKING  - независимый.
                                       С уважением, Алексей.


Значит Антипикинг и ЕВВА 3кс.


Записан
Профан
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-4
Offline Offline

Сообщений: 2418


WWW
« Ответ #11 : 14 апр, 2010, 13:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

ИМХО Минус Cisa ANTIPIKING. Если сувальдник Cisa ANTIPIKING не закрыт, то его сравнительно легко декодировать, потомучто ANTIPIKING работает только при попытке не санкционированно открыть замок. Если не прав то поправьте.


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #12 : 14 апр, 2010, 13:22 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

ИМХО Минус Cisa ANTIPIKING. Если сувальдник Cisa ANTIPIKING не закрыт, то его сравнительно легко декодировать, потомучто ANTIPIKING работает только при попытке не санкционированно открыть замок. Если не прав то поправьте.


Не знаю, не в курсе. Лучше создайте новую тему на главном форуме про Ваши мысли :) А не то, голову человекуу сейчас забьём.


Записан
Профан
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-4
Offline Offline

Сообщений: 2418


WWW
« Ответ #13 : 14 апр, 2010, 13:32 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


Не знаю, не в курсе. Лучше создайте новую тему на главном форуме про Ваши мысли :) А не то, голову человекуу сейчас забьём.

Это я к тому что если пользователь (в контексте темы для автора и не забивать ему мозг) будет иногда использовать только цилиндровую часть (замок то независимый). То сувальдную часть могут декодировать.

т.е. Сувальдник надо ВСЕГДА (даже если хозяин дома) закрывать для предотвращения его декодирования.


Записан
Мороз
Активный участник
**

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 122


« Ответ #14 : 14 апр, 2010, 14:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Это я к тому что если пользователь (в контексте темы для автора и не забивать ему мозг) будет иногда использовать только цилиндровую часть (замок то независимый). То сувальдную часть могут декодировать.

т.е. Сувальдник надо ВСЕГДА (даже если хозяин дома) закрывать для предотвращения его декодирования.
Припоминаю что это касалось только одного замка, мауер сумо, сувальдная часть там блокирует основную цилиндровую, сувальды при открытом блокираторе выставлялись в положении кода, т.е. можно было снять "слепок" прямо с них. Все остальные, в т.ч. антипикинг, не должны "декодироваться" быстрее. Профи, выручайте, а то мы, ламье, забьем голову человеку!)


« Последнее редактирование: 14 апр, 2010, 16:43 от Мороз » Записан
BUR
Гость


« Ответ #15 : 14 апр, 2010, 15:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Замок Cisa 57.786 HR ANTIPIKING  - независимый.
                                       С уважением, Алексей.
Нормальный выбор. Эти два замка(Чиза и Моттура) по времени вскрытия практически одинаковы. Для вскрытия Чизы антипикинг требуется более высокая квалификация "открывателя". Замки Моттура более надежны в плане эксплуатации.


Записан
Профан
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-4
Offline Offline

Сообщений: 2418


WWW
« Ответ #16 : 14 апр, 2010, 16:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Для вскрытия Чизы антипикинг требуется более высокая квалификация "открывателя".
Вы умеете "чисто" (именно чисто) вскрыть чиза антипикинг или знаете реальные (не виртуальные) случаи "чистого" вскрытия ?

п.с.Вопрос без подвоха. Просто спрашиваю.


« Последнее редактирование: 14 апр, 2010, 16:57 от Профан » Записан
BUR
Гость


« Ответ #17 : 14 апр, 2010, 17:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вы умеете "чисто" (именно чисто) вскрыть чиза антипикинг или знаете реальные (не виртуальные) случаи "чистого" вскрытия ?

п.с.Вопрос без подвоха. Просто спрашиваю.
Читайте форум Профан. aiai Впрочем чтобы именно удовлетворить Ваше любопытство, отвечу Вам в другой теме(cозданной Вами). drink
 


Записан
VR
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-15
Offline Offline

Сообщений: 2255



WWW
« Ответ #18 : 14 апр, 2010, 18:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

ИМХО Минус Cisa ANTIPIKING. Если сувальдник Cisa ANTIPIKING не закрыт, то его сравнительно легко декодировать, потомучто ANTIPIKING работает только при попытке не санкционированно открыть замок. Если не прав то поправьте.

HR доступно только для сувальдных замков без перекодировки, т.е. простых.

To Классик, соглашусь с Сергеем,  Cisa 57.786 HR + врезная броня + Cisa RS3 или Evva 3KS - отличный вариант!


Записан
Сергей Подшивалов
Профи
Активный участник
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 241



« Ответ #19 : 14 апр, 2010, 18:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

HR доступно только для сувальдных замков без перекодировки, т.е. простых.

To Классик, соглашусь с Сергеем,  Cisa 57.786 HR + врезная броня + Cisa RS3 или Evva 3KS - отличный вариант!
ИМХО-Эвва 3ks


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 19 апр, 2024, 21:37

[перейти на мобильную версию форума]