Сомнитедьное основание для бана...

[Светлана]

Светлана, ну вот у нас есть т. н. нарушение правил озвученное в первом ответе этой темы. Вы согласны, что моя фраза "(я надеюсь)" нарушала несколько правил?

Если выбрать только это сообщение, нет.
Но бан был вынесен справедливо. Почему именно так было отмодерировано конкретно это сообщение, сказать не могу. Но могу предположить, поскольку так было и у меня. Исправив сообщение, нарушающее правила, обычно перечитываешь его. Иногда видишь, что восприняла сообщение в другом контексте, и его можно было прочесть иначе. Возвращаешься назад, пересматриваешь, и возвращаешь назад кусок фразы.
Возможно, это было Вашим последним сообщением с нарушениями на тот момент.  

[Светлана]

Мне хотелось бы получить просто ответ есть на ваш взгляд в моих словах  ложь или нет...

Сергей, есть Ваша точка зрения, и Ваши мотивы поступать так или иначе. Я не считаю их ложью.
Вообще, считаю спор об истине/лжи бессмысленным (простите, не удержалась, но в этом смысл моей позиции).

[Светлана]

Думаю, ответила на все Ваши вопросы. Доброй ночи!

[keys777]

Если выбрать только это сообщение, нет.

разобрались...Оказывается все таки фраза "я надеюсь" не является нарушением правил. Т. е. как минимум одни сутки бана были лишними?

Но бан был вынесен справедливо.

За, что был вынесен бан вы говорите, что установить не можете, но то, что он был справедлив у вас сомнений нет...

Почему именно так было отмодерировано конкретно это сообщение, сказать не могу. Но могу предположить, поскольку так было и у меня. Исправив сообщение, нарушающее правила, обычно перечитываешь его. Иногда видишь, что восприняла сообщение в другом контексте, и его можно было прочесть иначе. Возвращаешься назад, пересматриваешь, и возвращаешь назад кусок фразы.
Возможно, это было Вашим последним сообщением с нарушениями на тот момент. 

То, что вы описали это ошибка... Вы видите, чтобы в этой теме кто-то признавал свою ошибку?

[Светлана]

разобрались...Оказывается все таки фраза "я надеюсь" не является нарушением правил. Т. е. как минимум одни сутки бана были лишними?

Мне не трудно признать ошибку модерации, но трудно что-то сказать, не видя всей картины в данный момент.
Сергей, Вы можете дать ссылку на найденную Вами сохранённую версию страницы?

[keys777]

Мне не трудно признать ошибку модерации, но трудно что-то сказать, не видя всей картины в данный момент.
Сергей, Вы можете дать ссылку на найденную Вами сохранённую версию страницы?

Это называется круговая порука...

Ссылка здесь.

[keys777]

Нашел еще два моих нарушения??? правил.

Все наверно читали как в соседней ветке Павлов рассказывал, что данная дверь была специально для испытаний изготовлена в определенной комплектации, что подтверждает мои слова... Насколько ужасно нарушение правил во втором моем ответе и есть ли оно предлагаю судить каждому самому... Действительно после прочтения слов Платонова  у меня сложилось впечатление, что их написал Павлов. Свое предположение я озвучил на форуме...

[Светлана]

Это называется круговая порука...

Сергей, это называется "попросила ссылку".
Спасибо, жаль, хотела увидеть всю тему.
В тот день Ваши отмодерированные сообщения:
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg109779.html#msg109779
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg109827.html#msg109827
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg110079.html#msg110079
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg110080.html#msg110080
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg110088.html#msg110088 (то, в котором отредактировано одно слово)
В тот день всем участникам (за исключением участников "Битв Титанов") с учётом предупреждений был определён бан по числу отредактированных сообщений плюс сутки.

[Светлана]

Все наверно читали как в соседней ветке Павлов рассказывал, что данная дверь была специально для испытаний изготовлена в определенной комплектации, что подтверждает мои слова... Насколько ужасно нарушение правил во втором моем ответе и есть ли оно предлагаю судить каждому самому... Действительно после прочтения слов Платонова  у меня сложилось впечатление, что их написал Павлов. Свое предположение я озвучил на форуме...

Сергей, задача модератора - видеть, как будут восприняты Ваши слова, а не что Вы имели в виду при написании их в таком виде.
Данные правки считаю совершенно справедливыми, и не подлежащими обсуждению.
Вы можете привести остальные правки Ваших сообщений, и прокомментировать, что имели в виду Вы.
Со стороны администрации комментарии были приведены в виде пунктов правил в синих скобках.  

[keys777]

Сергей, это называется "попросила ссылку".
Спасибо, жаль, хотела увидеть всю тему.
В тот день Ваши отмодерированные сообщения:
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg109779.html#msg109779
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg109827.html#msg109827
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg110079.html#msg110079
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg110080.html#msg110080
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5026.msg110088.html#msg110088 (то, в котором отредактировано одно слово)
В тот день всем участникам (за исключением участников "Битв Титанов") с учётом предупреждений был определён бан по числу отредактированных сообщений плюс сутки.

По числу отредактированных сообщений вот ключевая фраза... А было ли это редактирование адекватным никого не волнует... Я вам дал ссылку на оригинал моего ответа из которого видно, что действительно была удалена только одна фраза "(я надеюсь)" и написано о нарушении нескольких пунктов правил. Это по вашему нормально?  Я прошел по вашей первой же ссылке и вижу, что мол нарушен п. 7.4 правил. Но я же примерно помню, что я там писал. Там было написано, что-то вроде "и теме не менее я вам поверю", "и тем не менее я опять соглашусь с вами", "и тем не менее я пойду вам навстречу" или т. п.

Люди добрые кто получает в уведомлениях тексты сообщений найдите пожалуйста оригинал этого сообщения... Я уже все перерыл, но в сохраненных копиях только уже отмодерированный этот ответ...   

[antifa]

Что то мне это действо напоминает судебный процесс с крутыми адвокатами из старого американского фильма.

[KM]

Учитывая непомерный объем предвзятых претензий к Сергею и непрекращающиеся попытки выискать в его словах сомнительные "нарушения", предлагаю объявить мораторий на его модерирование минимум на 1 год.

Совершенно серьезно.

Потому что уже достало.

Несправедливость - это почти единственная причина, по которой я вынужден писать на форуме.

[Hi-Hi]

Что то мне это действо напоминает

А мне другое - когда кому-то нечего делать и отнимает время у тех у кого работы более чем

[Светлана]

Учитывая непомерный объем предвзятых претензий к Сергею и непрекращающиеся попытки выискать в его словах сомнительные "нарушения", предлагаю объявить мораторий на его модерирование минимум на 1 год.

Совершенно серьезно.

Потому что уже достало.

Несправедливость - это почти единственная причина, по которой я вынужден писать на форуме.

Макс, я тогда буду перенаправлять тебе все жалобы из лички.

[KM]

Макс, я тогда буду перенаправлять тебе все жалобы из лички.

Так надо забанить группу жалующихся

[Hi-Hi]

Макс, я тогда буду перенаправлять тебе все жалобы из лички.

И я тоже Макс, хватит сачковать, работать давай Вот веник в углу истомился тебя ожидаючи

[keys777]

Итак на повестке дня:

1. Утвердить предложение о полном отсутвии модерирования keys777 на срок один год.
2. Утвердить предложение об автоматическом бане для всех кто жалуется в личке администраторам на keys777.
Я За. 

[keys777]

Сергей, это называется "попросила ссылку".
Спасибо, жаль, хотела увидеть всю тему.
В тот день Ваши отмодерированные сообщения:

на самом деле это не так... По первым двум ссылкам модерирование было произведено на 3 дня ранее...

Осталось 3 ответа за которые меня могли забанить. Удаленное т. е. мнению администраторов нарушающее правила зачеркнуто.

1.  Я не пойму... За вас Павлов, что ли пишет? Это его фишка, что-то выдумывать и с уверенным тоном заявлять...

2. Очень рад, что придуманная и изготовленная специально для этих испытаний некая К-10М при испытаниях (видимо сотрудниками завода изготовившего дверь) была взломана за какое-то там время... Поздравляю, но мне этот материал не интересен... Кроме того на первый взгляд этот материал абсолютно ничего не говорит о достоинствах или недостатках конструкции двери о которой мы ничего не знаем...

3. Вас видимо еще небыло на форумах когда я несколько раз объяснял Павлову пока он наконец не понял (я надеюсь), что я лично против каких-либо пари. Как представитель фирмы я также не уполномочен организовывать или принимать какие-то пари...

1. Конкретный пример когда Павлов выдумал и с уверенным тоном заявил это случай когда он заявил о существовании у ДПЗ лингвистического кабинета для обучения рабочих русскому языку. Думаю все прекрасно помнят эту наглую ложь...

2. То, что дверь была изготовлена специально для испытаний очевидно всем и подверждается словами Павлова о том, что специально для испытаний дверь была изготовлена в определенной комплектации.

3. С этим т. н. нарушением правил по моему все очевидно абсолютно всем...

[Светлана]

1. Я читала форум тогда, и перечитала сейчас. Мнение о справедливости бана не изменила.
2. Решение о модерации принимается модератором исходя из конкретной ситуации, а не на основании рамок времени/темы.
3. Критерием для модерации и мер воздействия на нарушителей является решение администратора в соответствии с правилами форума. .

По настоящей жалобе как администратор, рассмотрев ещё раз ситуацию, в удовлетворении её отказываю.



С уважением, Светлана.

[antifa]

По настоящей жалобе как администратор, рассмотрев ещё раз ситуацию, в удовлетворении её отказываю.

слышен стук деревяного молотка