Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
05 мая, 2024, 14:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Курилка :)  (Прочитано 99230 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #180 : 04 сен, 2013, 14:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А я все равно настаиваю на основном тезисе.
Если злоумышленник проникнет в дом через окна, и через них же убежит (например увидев сработку сигналки), то очень часты случаи - задвижки им (злоумышленником) засовов на двери. Что бы "нормально и спокойно" работать.
В этом случае юзер получит запертую дверь.
Которую надо вскрывать :-(
В жизни так и есть. Один мой клиент пилил шарниры на двери, чтобы попасть домой. Квартира обворована, закрыта изнутри на задвижку. Добычу спускали на верёвках, окна на пустырь. Украли всё, что смогли поднять.

Цитировать
Я не понимаю, чем обычный цилиндровый замок (с функцией невозможности открытия снаружи, если вставлен ключик изнутри) отличается от засова?
Тем, что есть метода вскрытия такого цилиндра с использованием родного ключа и не только. Можно банально угробить цилиндр, чтобы помочь человеку внутри, дверь останется целой и невридимой. Засов снаружи невидим и неуправляем.
Это и есть отличия.

Цитировать
Ночная защита - есть.
То есть замкам человек не доверяет и уходя из дома дверь оставляет открытой на "дневную защиту"?


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #181 : 04 сен, 2013, 14:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

P.S. Александр на правах модератора-сторожилы удалил клиенту "ригель"  Вот как теперь тому жить...
Smiley  vo
Пусть новый отращивает.  :dancenew:


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #182 : 04 сен, 2013, 14:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Зафлудили тему Embarrassed Александр Викторович, отделите рассуждения о задвижках
Сделаю, но чуть позже.  drink
Задвижки были, есть и будут. И нам этого не изменить. Попробуй у божьего одуванчика убрать задвижку... "Что ты, милок, мне с ней спокойно!"  А потом стоит родня и с мольбой смотрит как я воюю с задвижкой, проклиная всё на свете... Особенно когда она на двухлистовой лвери, да ещё с фиксацией.  Evil


Записан
RLD
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +122/-5
Offline Offline

Сообщений: 3740



« Ответ #183 : 04 сен, 2013, 15:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
А точнее наоборот, неудобством. Через несколько месяцев каждодневной эксплуатации вы будете ненавидеть свою дверь с "клювами", лишними ключиками и решетками. И это даже не имхо, а так и будет 100%.
Андрей, ну тут право под сииильным вопросом а? Tongue
напоминаю историю, которую тут уже вспоминал.
Юзал когда то в машине "Гарант-под руль".
Привык мгновенно. Ставил ВСЕГДА.
И при этом слышал миллионы фраз на форумах - что "пипец" как неудобно и дескать не ставлю никогда - лень руками шевельнуь.

Дверь с клювом - это всего лишь решение защиты цилиндра.
Вставить ключ боком -и повернуть дело привычки.
А НАСколько это мешает потенциальному "врагу"  обсудили уже сто раз.
Соообразно - точно будет не трудно вставить ключ боком. Привыкну быстро.

А решетки и прочее - это ж ДОПЫ.
Запирать решетку можно при отъезде на месяц :-)

С ключом так же.
ЧЕМ он отличается от вертушка засова?
Тем что его надо вынуть - покидая дом.
Люди разные.
есть организованные с разной психикой и разными системами образа жизни.
Есть кто запирает вон сам себя на задвижки :-)
Я считаю, что ЧАСТИ людей ключ вместо вертушка никакой трудности не дает.
А его плюсы тут указаны.
Давть вероятном противнику САМОМУ лишний козырь в виде - сдвинул вертушок запер дверь изнутри - недоступно снаружи - лично я не хочу.

Цитировать
То есть замкам человек не доверяет и уходя из дома дверь оставляет открытой на "дневную защиту"?
Нет почему?
Уходишь - выдернул ключ.
Запер замок снаружи.
Тут ведь вариантов то масса:
Вот один простейший:
КЛЮЧ от этой системы в связке кварирных ключей. Вся связка всит в этой "скважине снутри"
Это и есть "вертушок"
Уходишь с помещения - выдергиваешь связку ключей из двери (забирая их с собой ессено) и тем самым уносишь "вертушок" с собой :-)
Вечером на ночь запираешь свое жилище - вставил связку с этим ключем повернул его и запер дверь.






Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #184 : 04 сен, 2013, 15:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Нет почему?
Уходишь - выдернул ключ.
Запер замок снаружи.
Извиняюсь, не так понял.
Ключ в цилиндре изнутри это крайне неудобно, особенно при большой связке ключей.
Это невозможность быстро помочь человеку в беде внутри квартиры.
Зто защита от того, у кого снаружи есть ключи, то есть от родни?

Цилиндр ключ-ключ не выпустит из дома форточника-злодея, только если дома нет  отвёртки и большого молотка, условно. Вот сувальдник точно не выпустит, так как он внутри двери.  privet


Записан
RLD
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +122/-5
Offline Offline

Сообщений: 3740



« Ответ #185 : 04 сен, 2013, 19:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Цилиндр ключ-ключ не выпустит из дома форточника-злодея, только если дома нет отвёртки и большого молотка, условно. Вот сувальдник точно не выпустит, так как он внутри двери
Очень интересна Ваша точка зрения.
Вы считаете, что цилиндр со стороны квартиры "выносят на-раз" да?
Одним ударом?
Опечалился.
Не думал об этом.

Цитировать
Зто защита от того, у кого снаружи есть ключи, то есть от родни?
Вообще вот это самый узкий и больше ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ момент.
Задвижки все эти засовы это психологическая защита.
Вы правы ведь!
тот же цилиндр БСЗ позволяющий отпереть замок с вставленным ключом снутри намного логичнее!
Но люди думают, что ночью будут ковырять дверь и ОТОПРУТ и возьмут их "теплыми"! А вот задвижка типа засов - этого не допустит :-)


« Последнее редактирование: 04 сен, 2013, 20:12 от RLD » Записан
Andrei5
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +140/-8
Offline Offline

Сообщений: 3189


« Ответ #186 : 04 сен, 2013, 20:27 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Дверь с клювом - это всего лишь решение защиты цилиндра.
Мне на столько понравился "клюв", что я уже его как метафору использую. "Клюв" = защита-геморрой, а какая именно не важно. Как Шумахер = быстрый водитель. Так что я не имею ввиду непосредственно клюв, когда его вспоминаю :-)

Особенно когда она на двухлистовой лвери, да ещё с фиксацией.
А если его ещё в трубочку обернуть, чтобы не было отверстия с внешней стороны (которое сквозное). Да с местной закалкой этой трубочке в области отверстия (пусть даже кустарной). Эх.. будет огонь. Только спецсверлышком.


Записан
RLD
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +122/-5
Offline Offline

Сообщений: 3740



« Ответ #187 : 04 сен, 2013, 20:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Andrei5

Цитировать
Мне на столько понравился "клюв", что я уже его как метафору использую. "Клюв" = защита-геморрой,
А я больше и больше прирастаю этой идеей.
Наряду с разобранной сегодня на форуме темой скрытия  цилиндра ЗА лист двери, осоебнно если в толщу броненаладок, клюв так хорошо "ложится в идею" мешая ПОСЛЕДНЕМУ действию - сверлению "в лоб/в гнезо ключа" что я все больше и больше думаю.
Никаких к собачьей матери внешних броне накладок (бестолковых если подумать серьезно) никаких страхов о слабой защищенности цилиндровиков от перелома и прочее.
Цилиндр - за листом. перед листом клювик с наклоном.
ВСЕ блин.
Реально ГЕМОРОЙ для супостата.
Причем на пустом и не дорогом месте.
Полный нестандрат защиты при полной защищенности.
Очень рад, что не ухожу с форума и  прочел про пропущенное мною ранее решение - "цилиндр за листом двери".


Я юмор то понимаю.
Но как не суди клюв - уродский. Спору нет.
Но по защите от сверла если он будет в сумме решения с цилиндром внутри двери - это будет великолепно и сразу плюс сто в скилл защиты  



Записан
andrewkhv
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +66/-690
Offline Offline

Сообщений: 4000


« Ответ #188 : 05 сен, 2013, 05:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Но как не суди клюв - уродский. Спору нет.Но по защите от сверла если он будет в сумме решения с цилиндром внутри двери - это будет великолепно и сразу плюс сто в скилл защиты
домушники найдут способ испортить вам настроение, напихав под клюв сцилиндром иголок с клеем или чем еще они хулиганят. +100500 очков к геморрою вашему и того мастера, которого вы пригласите для вскрытия собственной двери.


Записан
АСП
Гость


« Ответ #189 : 05 сен, 2013, 09:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

...мастера, которого вы пригласите для вскрытия собственной двери
Лично мне не нравиться тезис "установка защиты с оглядкой на удобство аварийного вскрытия собственной двери".


Записан
RLD
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +122/-5
Offline Offline

Сообщений: 3740



« Ответ #190 : 05 сен, 2013, 13:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
andrewkhv
 
Цитировать
АСП

Цитировать
домушники найдут способ испортить вам настроение, напихав под клюв сцилиндром иголок с клеем или чем еще они хулиганят. +100500 очков
Тяжело вздохнул..
Семь тысяч двести сорок пятый раз:
Дверь с этими "прибулудами" ВТОРАЯ!!!!!
Первая "контролька" деревянная.
Вор ее открыл. Сработка сигналки.
И вот сирена уже орет/полиция едет - а вор, как дурак,  пихает иголки под клюв!  kruto kruto
Я вообще не приемлю дверь ЛЮБОЙ сложности не закрытую с наружней стороны другой дверью (простенькой)
1. Тип двери не виден,
2 замки не видны,
3 иглоки не напихать пока не вскрыл первую дверь - тоесть не совершил первую стадию правонарушения (гарбеж/проникновение)

Цитировать
Лично мне не нравиться тезис "установка защиты с оглядкой на удобство аварийного вскрытия собственной двери".
Как то это подробно на форуме обсуждали.
Немеренно сильные замки ив се против воров - а "зная секрет" можно самому открыть свою дверь.
Двойственная тема.
Секрет штука такая. :-=) Узнают другие - им тоже будет "удобно" открыть.



Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #191 : 05 сен, 2013, 21:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Очень интересна Ваша точка зрения.
Вы считаете, что цилиндр со стороны квартиры "выносят на-раз" да?
Одним ударом?
Опечалился.
Не думал об этом.

Я не зря написал - условно.
Есть двери без внутреннего листа (и без "кармана для замка), есть двери с листом, а на нём лючок...
То есть доступ к перелому цилиндра простейший. А иногда и доступ для полной разборки любого замка изнутри (если крышка замка "смотрит" на злодея)
Давным давно я предлагал делать двери с ограниченим доступа изнутри к замкам. Был осмеян. Сейчас такие модели есть у двух-трёх "дверников" - с защитой замков при проникновении через окно.  tochno
Есть опасность доступа через окно - я бы цилиндровым замкам не доверял.  privet


Записан
BUR
Гость


« Ответ #192 : 05 сен, 2013, 23:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Имхо неверный подход. Цилиндрам постоянно приходится оправдываться перед сувальдными замками  Конечно же играет значение сама дверь и защитная фурнитура.
 Мы как то с клиентом провели эксперимент- обзвонили достачно большое количество аварийных контор с предложениями открыть двери( за гонорар). Одни с сувальдным замком( не уточняя модели), а другую обхаянную в сети с цилиндровым замком( соответственно со стандартной к этой двери фурнитурой). Шо интересно на первые двери ломанулусь практически все конторы, включая " альпинистов", на вторые вызвалась только одна фирма, при этом задала кучу уточняющих вопросов. Как то так...


Записан
Bragin-911
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-5
Offline Offline

Сообщений: 1237



WWW
« Ответ #193 : 06 сен, 2013, 05:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Лично мне не нравиться тезис "установка защиты с оглядкой на удобство аварийного вскрытия собственной двери".
А мне  нравится. Потому что вор подойдет к двери или нет - еще вопрос, не так часто это на самом деле происходит. А хозяину предстоит пользоваться каждый день и неломающихся механизмов пока не придумали


Записан
Andrei5
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +140/-8
Offline Offline

Сообщений: 3189


« Ответ #194 : 06 сен, 2013, 05:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А мне  нравится. Потому что вор подойдет к двери или нет - еще вопрос, не так часто это на самом деле происходит. А хозяину предстоит пользоваться каждый день и неломающихся механизмов пока не придумали
По моим наблюдениям это происходит раз в месяц в Подмосковье. Возможно зимой будет реже. После установки видеонаблюдения я стал иногда просматривать ночи и увидел много удивительных вещей. Пару фото и одно видео я где-то тут на форуме выкладывал. Раз в месяц стабильно заходят гастры посмотреть у кого что плохо лежит и ручки подёргать. Гастры конечно не профи, но что им стоит научиться? Было бы желание...
P.S. Надо было выложить на форум видео как пару недель назад домофонную дверь дёргали 2 чудика и убежали когда заметили камеру... это для тех кто отрицает преимущество открытого (заметного всем) видеонаблюдения и предлагает скрытое (глазки и т.п.) И то видео что я на форум клал, там гастр мой этаж объехал на лифте (вниз спускаясь), видать не первый раз наведывается и заметил куполку у меня старую, а 3 новые камеры прозевал...


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #195 : 06 сен, 2013, 09:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Имхо неверный подход. Цилиндрам постоянно приходится оправдываться перед сувальдными замками  Конечно же играет значение сама дверь и защитная фурнитура.
 Мы как то с клиентом провели эксперимент- обзвонили достачно большое количество аварийных контор с предложениями открыть двери( за гонорар).
Имхо верный подход.
К чему пример с обзваниванием контор по вскрытию двери с цилиндром?  undecided
Речь о взломе изнутри при проникновении через окно.  aiai

Все защиты и цилиндра и сувальдника, как правило, снаружи.
Цилиндр изнутри как на ладони, грех его не ломануть. А сувальдник спрятан. Да, можно и с ним справиться, но другим инструментом и с другой шумовой составляющей.

Никто ни кого не заставляет оправдываться.
В любой схеме запирания есть и плюсы и минусы.

Наша задача рассказать о любых подводных камнях, а уж народ пусть решает от чего и чем защищаться. Я вот точно знаю, что злодей пришедший в мою квартиру через окно, через окно и уйдёт. У меня два сувальдника, что поделаешь, вот я так захотел. У Димы Кале цилиндровый и он тоже спокоен. Это и есть консенсус.  Smiley


Записан
BUR
Гость


« Ответ #196 : 06 сен, 2013, 10:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Имхо верный подход.
К чему пример с обзваниванием контор по вскрытию двери с цилиндром?  undecided
Речь о взломе изнутри при проникновении через окно.  aiai
Пример поясняет два момента.
1. Не так мило обстоят дела со вскрытием цилиндров как с сувальдными замками. Распростронение защитной фурнитуры, корпусов цилиндровых замков с защитами  сровняло, а иногда и превысило по сравнению с сувальдными замками вандалоустойчивость цилиндров.
2. Я уточнял про " альпинистов", которые собственно открывают двери изнутри. Они также не особо стремились " срубить капусты по- быстрому". Вероятно зная особенности установки различной фурнитуры, так например МТЛ.
Все защиты и цилиндра и сувальдника, как правило, снаружи.
Цилиндр изнутри как на ладони, грех его не ломануть. А сувальдник спрятан. Да, можно и с ним справиться, но другим инструментом и с другой шумовой составляющей.
В этом и заключается ввод потребителя в заблуждение и соответственно его ( клиента) последующие неверные выводы.
 Так как и сувальдные замки так и цилиндры бывают разные. Один цилиндр можно часа три ломать , а определенные сувальдные замки просто  [взломать определённым приёмом]. При этом " цилиндр как на ладони" - просто зависит от правильности установки.

Никто ни кого не заставляет оправдываться.
В любой схеме запирания есть и плюсы и минусы.

Наша задача рассказать о любых подводных камнях, а уж народ пусть решает от чего и чем защищаться.
Проникновение через окно не подтверждает и не отрицает никакие преимущества сувальдных замков перед цилиндровыми. Оно( проникновение) как бы это не обыденно скучно звучало подтверждает только утверждение, что защита должна быть комплексной.


Записан
SERG
Профи
Старожил
*****

Карма: +26/-7
Offline Offline

Сообщений: 1616



WWW
« Ответ #197 : 06 сен, 2013, 12:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Пример поясняет два момента.
1. Не так мило обстоят дела со вскрытием цилиндров как с сувальдными замками. Распростронение защитной фурнитуры, корпусов цилиндровых замков с защитами  сровняло, а иногда и превысило по сравнению с сувальдными замками вандалоустойчивость цилиндров.
2. Я уточнял про " альпинистов", которые собственно открывают двери изнутри. Они также не особо стремились " срубить капусты по- быстрому". Вероятно зная особенности установки различной фурнитуры, так например МТЛ.  В этом и заключается ввод потребителя в заблуждение и соответственно его ( клиента) последующие неверные выводы.
 Так как и сувальдные замки так и цилиндры бывают разные. Один цилиндр можно часа три ломать , а определенные сувальдные замки просто открыть сломав через замочную скважину отверткой стойку. При этом " цилиндр как на ладони" - просто зависит от правильности установки.  Проникновение через окно не подтверждает и не отрицает никакие преимущества сувальдных замков перед цилиндровыми. Оно( проникновение) как бы это не обыденно скучно звучало подтверждает только утверждение, что защита должна быть комплексной.
+1
Я, как всегда, стою на позиции - никаких преимуществ у сувальдников перед цилиндровыми нет. Это МИФ , засевший у многих в головах и упорно поддерживаемый. Типа эти от силового, а эти от интеллектуального - бред, любые системы бывают разные по исполнению и по стойкости и т.д. и т.п.
И как выше правильно было отмечено - защита должна быть комплексной.

С уважением,
Сергей.


Записан
RLD
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +122/-5
Offline Offline

Сообщений: 3740



« Ответ #198 : 06 сен, 2013, 14:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

тут вы все спорите о системах защиты дескать вот сувальдник стоит на смерть (изнутри ) три часа, а цилиндр дескать только 2 часа  kruto vo Итд итп (шучу конечно)
НО!
Вы все тут обсуждающие не учитываете главного.
если вор будет "вскрывать дверь изнутри"
То явно у него прорва "Свободного" времени?  kruto
Искать лючки. вскрывать итд.
Вы САМИ то посудите?
Вломился воришка по веревке на лоджию.
Влез в квартиру.
Бего багом бежит к входной двери!
И два варианта событий:
1. Быстро сдвинул рукой Ваш засовчик/вертушок провернул/ стулом дверь припер  kruto vo
Выдохнул спокойнее.
Отсюда уже НЕ водут в квартиру ВНЕЗАПНО! (неважно менты или хозяева)
2. Увидел ТОЛЬКО гнезда замков внутри квартиры.
Сказал: Фля Фля Фля...
Увидал "датчики движения" в квартире
Опять сказал фля фля фля...
 kruto vo
И что?
Он будет вынимать инструмент и НАЧИНАТЬ искать эти все лючки снутри квартиры в двери, взламывать замки изнутри?
Он больной?
Ему надо грабить и бежать!

При такой "нервной работе" часто ограниченной во времени  kruto
Есть большая разница межу скоростью действий:
Повернуть вертушок "ночной задвижки"/ сдвинуть засов на двери.
ИЛИ
Начать!! Ломать замки изнутри для того что бы..
Сильно разные вещи ИМХО.

А если вор неспешно грабит, то он НЕСПЕШНО все изнутри откроет.
Если есть время силы и спокойствие в работе.
В остатке:
Вертушок и засов позволяют МГНОВЕННО закрыть дверь изнутри.
Буквально только добежав до нее от окна.
Сразу выставляя хозяина на "услуги вскрытия двери" даже если вор после этого ничего толком не возьмет и уроет прочь /перепугавшись скажем сигналки/ опять через окно.
Если снутри только замки (скважины) то вор БЫСТРО не закроется.
А уж как он быстро там это все откроет - это дело техники.






Записан
BUR
Гость


« Ответ #199 : 06 сен, 2013, 15:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


Он будет вынимать инструмент и НАЧИНАТЬ искать эти все лючки снутри квартиры в двери, взламывать замки изнутри?
Он больной?
Ему надо грабить и бежать!

При такой "нервной работе" часто ограниченной во времени  kruto


Согласен. Он(вор) пошел привычным ему методом, не думаю что он расчитывает на халяву. Ясно дело, ключи на гвоздике или какись мега халявы может его и спонукають выйти через двери. Но искать отвертку, чего нибудь ломать изнутри, рискуя наследить или пойти не по плану ну сомневаюсь я в этом. Какось портрет воришки-лузера получается, залез в окно, а обратно с баблом(уже багатым Smiley) страшно слазить.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 11 апр, 2024, 06:50

[перейти на мобильную версию форума]