Голь на выдумки хитра или слесарная смекалка :)

[Maxim]

Расскажите про свой вариант.

Разметку ключевого отверстия начинаю с внутренней стороны, поскольку здесь погрешность не так важна, как с внешней. После этого беру заточенный стержень метчика М5 и размечаю скважину изнутри через замок. Если М5 много, то М4. При помощи фонарика смотрю смещение полученной метки относительно центрального отверстия скважины. Запоминаю. Снимаю замок. Сверлом 4 мм делаю отверстие в наружном листе изнутри, корректируя при этом. И еще раз проверяю по замку.

Александр, если видите какие-то недостатки этого способа, прошу указать. Самому очень интересны различные методы точной разметки. Раньше пробовал пользоваться похожим на ваш, но погрешность получалась больше вашей. Поэтому и поинтересовался.

[Dimavzlom]

 Стержень метчика у меня не острый, а затупленный пользуюсь для етих целей проходным метчиком на 6, наношу немного зубной пасты на торец стержня метчика, лучше видно отметку и точнее получается сначала (двухлистовая дверь, посложнее) ставлю замок, потом вытаскиваю, прикладываю с внутренней стороны, ориентир вверх-вниз по уже сделанным торцевым креплениям, отметка, сверлю, потом ставлю замок, и делаю отметку на внутренней стороне внешнего листа, вытаскиваю замок, сверлю, и контрольная проверка с вставленным замком, стержень метчика должен спокойно пройти через центр замка насквозь, иногда, когда время поджимает, или дверь деревянная, хватает одной отметки с внутренней стороны, потом нужно очень ровно просверлиться насквозь, при известной сноровке особого труда не составляет..
На буратино и подобных все гораздо интереснее, и не так просто.. пятнашка всегда в кармане..
На двухлистовой двери нарваться на жесткость всегда весело, ее не всегда определить можно, да и встречается порой в самых непредсказуемых местах..

[Maxim]

На двухлистовой двери нарваться на жесткость всегда весело, ее не всегда определить можно, да и встречается порой в самых непредсказуемых местах..

Да уж, весело. Особенно следующий заказ на подходе. Кстати, а как выходишь из подобной ситуации?

[Dimavzlom]

Да уж, весело. Особенно следующий заказ на подходе. Кстати, а как выходишь из подобной ситуации?

Включаю голову но, обычно, стараюсь такого не допустить, и "здравствуй, жесткость" теперь почти не происходит звони, или в личку, поделимся ;D

[ABC]

Разметку ключевого отверстия начинаю с внутренней стороны, поскольку здесь погрешность не так важна, как с внешней. После этого беру заточенный стержень метчика М5 и размечаю скважину изнутри через замок. Если М5 много, то М4. При помощи фонарика смотрю смещение полученной метки относительно центрального отверстия скважины. Запоминаю. Снимаю замок. Сверлом 4 мм делаю отверстие в наружном листе изнутри, корректируя при этом. И еще раз проверяю по замку.

Александр, если видите какие-то недостатки этого способа, прошу указать. Самому очень интересны различные методы точной разметки. Раньше пробовал пользоваться похожим на ваш, но погрешность получалась больше вашей. Поэтому и поинтересовался.

Особенных недостатков не вижу. Точность сверления осевого отверстия конечно выше, нежели при наружной разметке.
Не совсем понял про М4, если ключ 5 мм...

У меня есть острозаточенная отвёртка диаметром 5 мм. Устанавливаю в замок с внутренней стороны двери (по Вашему способу) и наношу по неё серию ударов, одновременно, обязательно вращая её. В итоге вижу несколько отпечатков острия на поверхности листа. Это даёт возможность более точно определить положение оси замка.

Считаю не всегда целесообразным делать точную копию скважины на внешнем листе дверного полотна. Зазоры для вращения ключа и его установки и вынимании просто обязаны быть. Всегда устанавливаю на заклёпках декоративную ключевую накладку. Те, кто "работает" отмычками, снимать её не будут, так как при неудачной попытке проникновения уже будет видена попытка (отсутствие накладки).
Ворам работающим со взломом, форма скважины на внешнем листе вообще не помеха, так как крайне редко встречаются двери с листом более 2 мм  .

Увеличивать толщину металла (именно это полезно при "правильной" скважине, пример - сейфы) в районе скважины на внешнем листе наши Производители никогда не будут, они уже и так склонны делать двери из 1.5 -ки  .

Диме спасибо за подсказку окрашивания метки, тоже хороший способ.

Да уж, весело. Особенно следующий заказ на подходе. Кстати, а как выходишь из подобной ситуации?

Сверлю отверстие 4 мм и плоским щупом (пружина автодворника ,изогнутая или прямая) изучаю доступную полость внутри дверного полотна.

Если нахожу рядом перемычку, в отверстие устанавливаю заклёпку и перехожу в другое место.
До этого попадал дважды на перемычки их уголка №45, горя хапнул по полной, теперь проколов нет.

[ABC]

Раз уж я упомянул завод ПРО САМ, решил показать свою придумку одной из защит от вскрытия отмычками.
Оба решения ограничивают доступ к захвату зуба засова, а второе ещё и создаёт определённую помеху(именно для этого замка !), устраняя недоработку конструкции сувальд.

В первом варианте пластина ограничения захвата засова стальная. Сделано и установлено в рабочем замке. Необходима установка дополнительной стойки.

Второй вариант - просто "эскиз". Радиальная вставка из пластмассы (надо конечно из стали - АВС - добавил 18.03  ), просто для наглядного показа.
Устанавливается в зазоре между сувальдами, в габарите хвостовика засова. Простейшая деталь, делается одним ударом штампа.

[Светлана]

Александр, а как это мешает манипуляции? Я правильно поняла, что задача полукруглой детали - проставка между пакетами сувальд для того, чтобы убрать люфт при выдвинутом засове?

[asket]

Наврятли так, скорее всего это защищает от установки натяжителя (китбора) {.....}, и как следствие крайне осложняет использование самоимпресии (это как минимум) ну еще если кто привык работать манипуляцией {...}, то тоже будут проблемы.

[Светлана]

Поняла, спасибо. А по надёжности?

[asket]

Какой надежности? Она же не выполняет ни каких действий просто ограничивает доступ и только. Она может век стоять что с ней станется?
Единственное что может быть, так это если она из пластика и замок стоит вверх ногами, то при нагреве закапает (склеит) сувальды но думаю будет не до нее уже.

[ABC]

Александр, а как это мешает манипуляции? Я правильно поняла, что задача полукруглой детали - проставка между пакетами сувальд для того, чтобы убрать люфт при выдвинутом засове?

Совершенно не правильно.
Манипуляции не мешает, а ограничивает применение некоторых способов.
Вставка перекрывает пространство для захвата зуба гребёнки.

Второе назначение - исправить "дефект" конструкции сувальд этого замка. К сожалению вставка создаст проблему только при работе с пакетом сувальд за засовом, но это тоже немало!
Сравните как сделана сувальда, например Кербероса, и Вы всё поймёте. Доступное пространство в кодовом окне сувальды замка ПРО САМа сделано на руку преступнику, у Кербероса это пространство гораздо меньше, а это плюс, особенно если в коде ключа есть зуб с самым высоким секретом.

[ABC]

будут проблемы.

Она может век стоять что с ней станется?

  Всё в десятку.

[ABC]

Единственное что может быть, так это если она из пластика

Невнимательно читаете, Светлана тоже.

Это - модель. Мне из пластика сделать было просто проще, а надо бы из стали  .

[Светлана]

Какой надежности?

Я имела в виду, пользе для надёжности работы замка.

[Светлана]

Невнимательно читаете, Светлана тоже.

Нет, я поняла, что пластик - это модель.

Сравните как сделана сувальда, например Кербероса

Старого Кербероса. У нас Цербера. С встречными пружинами.... (вспоминая со вздохом)

[ABC]

Я имела в виду, пользе для надёжности работы замка.

Эта деталь ни кому не мешает, никаких нагрузок не создаёт.
Надёжность замка при установке такой детали совершенно не изменяется.

При желании любой пользователь, имеющий такой замок, может и САМ сделать такую вставку.
Это не панацея, но неприятность жулику создаст, совершенно не готовому к такому сюрпризу.

[ABC]

Нет, я поняла, что пластик - это модель.

Мои извинения   , я как и Asket решил что в вопросе про надёжность фигурировал именно материал вставки.

Старого Кербероса.

Нет, обычного серийного Кербероса. У Цербера кодовое окно замкнутое, совершенно другой тип сувальд.

[Светлана]

Нет, обычного серийного Кербероса. У Цербера кодовое окно замкнутое, совершенно другой тип сувальд.

Может быть, я керберосы очень слабо знаю.

[ABC]

Может быть, я керберосы очень слабо знаю.

Его знают все! 

[Светлана]

Его знают все! 

Кто бы спорил ))
Я просто не понимаю Вас, в смысле, если будут созданы какие-то неудобства, их можно преодолеть - был бы замок распространённым.
Вот если бы такая штука требовала использования какого-то особого инструмента, это было бы более интересным.
А так.. можно использовать китбор, а можно ... не использовать.