Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
04 мая, 2024, 18:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Вопросы Администрации форума  (Прочитано 16359 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #40 : 17 июл, 2009, 10:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ ! Снова мочало... ВСЕ центры между собой равны и испытания центра Х не отменяет результаты У ! Гост почитайте как проходят испытания. Это в судопроизводстве есть четкая вертикаль которая ставит точку а тут параллельные структуры и даже если суд что примет то это легко будет обжалованно

Обжаловано кем?Smiley
Суд районный-суд областной-суд РОССИИ. Три инстанции. Есть решение суда, по конкретному случаю, будет прецендент и т.п.
Никто отменять сертификат не вправе :) Но доказать, что дверь не проходит по ГОСТу это легко......
Я там темку открыл..........не радостно что-то....


Записан
ac_52
Гость


« Ответ #41 : 17 июл, 2009, 10:37 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

На основании заключения любой независимой экспертизы-центра сертификации. Там нет ничего сложного..есть ГОСТ по нему проведут на соотвествие. Это можно сделать в любом городе, любому клиенту.
Александр, точно! Но теперь я понял заковыку. Это то же самое, что и с любым другим экспертным вопросом: все "наши" испытания до суда для суда будут недействительны, так как только суд может назначить эксперта. ГОСТ тут будет иметь небольшое значение, а главное - кому доверит суд экспертизу. И я читал достаточно в инете историй, когда суд спрашивал у ответчика типа "к кому лучше обратиться с этой задачей".
Примеров в инете достаточно. Например, на мастерах полно тем с жалобами "сделали независимую экспертизу после залива, а суд ее не принял, назначил другого эксперта и сумма теперь только кошку покормить".


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #42 : 17 июл, 2009, 10:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

В верхновном 100% отменят по вышеуказанной причине. Вот аналогия.  Я говорю - вот баннер красивый. КМ грит - неа некрасивый. И что - я скажу нет он красивый и утрись ? Нет окончательной инстанции которая по закону может принять окончательное решение.

И что значит дверь не проходит по ГОСТ ? Одни тестили например болгаркой а другие газовым резаком. Кто правильнее тестил ? Где критерии правильности ?


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #43 : 17 июл, 2009, 10:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

В верхновном 100% отменят по вышеуказанной причине. Вот аналогия.  Я говорю - вот баннер красивый. КМ грит - неа некрасивый. И что - я скажу нет он красивый и утрись ? Нет окончательной инстанции которая по закону может принять окончательное решение.

И что значит дверь не проходит по ГОСТ ? Одни тестили например болгаркой а другие газовым резаком. Кто правильнее тестил ? Где критерии правильности ?

Smiley Будет решение суда, что по ГОСТ она не проходит Smiley Здесь логику не надо включать, здесь надо бабло включать Smiley
А критерии правильности или неправильности- это десятое дело. Решение суда будет и всё Smiley

з.ы. Да и ещё. Как в Верховном отменят?Smiley Дверь-то уже раскурочена на тех испытаниях:)) Там только документы остануться и усё Wink Smiley


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #44 : 17 июл, 2009, 10:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Александр, точно! Но теперь я понял заковыку. Это то же самое, что и с любым другим экспертным вопросом: все "наши" испытания до суда для суда будут недействительны, так как только суд может назначить эксперта. ГОСТ тут будет иметь небольшое значение, а главное - кому доверит суд экспертизу. И я читал достаточно в инете историй, когда суд спрашивал у ответчика типа "к кому лучше обратиться с этой задачей".
Примеров в инете достаточно. Например, на мастерах полно тем с жалобами "сделали независимую экспертизу после залива, а суд ее не принял, назначил другого эксперта и сумма теперь только кошку покормить".


Да, точно :) Назначит экспертизу, экспертиза покажет "что надо"...... И для суда это "что надо" и будет главным аргументом Smiley И в дальнеёшем - это везде и будет фигурировать. Smiley


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #45 : 17 июл, 2009, 10:49 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Она не может не пройти по госту потому что другая сторона покажет свой сертификат который ничем не хуже и если не рассматривать вопрос купленности судей то иск не должны удовлетворить


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #46 : 17 июл, 2009, 11:06 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Она не может не пройти по госту потому что другая сторона покажет свой сертификат который ничем не хуже и если не рассматривать вопрос купленности судей то иск не должны удовлетворить

Smiley Что значит покажет сертификат............ Что у нас бракованных дверей (товар) не делают? Если есть сертификат, это не значит, что все двери (товары) идут без брака. Wink
Конкретный товар при экспертизе, покажет несоотвествие ГОСТу и всё Smiley
Который дали сертификат при сертифицировании, говорит о том, что ТА дверь(товар) проходил по ГОСТ. А что там дальше идёт.....увы....это отдельная экспертиза и показывает Smiley Понимаете? Старый сертификат, он не распространяется на товар. При проведении экспертизы, будут не на сертификат смотреть выданный, а по какому ГОСТ он сертифицировался и проверять буду по ГОСТ.....


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #47 : 17 июл, 2009, 11:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

стоп-стоп-стоп !
Засудить могут если конкретный объект не соотв тех документации по которой он сертифицировался. Гост дает не конкретной единице а конструкции

А если он соотв старому сертификату то тестирование по новому не изменит ничего


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #48 : 17 июл, 2009, 11:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

стоп-стоп-стоп !
Засудить могут если конкретный объект не соотв тех документации по которой он сертифицировался. Гост дает не конкретной единице а конструкции

А если он соотв старому сертификату то тестирование по новому не изменит ничего

Бррррррр
Он не будет соотв старому! Конструкция испытуемого образца не пройдёт по ГОСТ. Ну с браком окажется.....


Записан
Alek-3aaaАвтор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #49 : 17 июл, 2009, 11:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Господа!

Вы сколько раз в суд ходили...??? Суд оценивает все доказательства в совокупе... представленные сторонами...

Еще раз Вам повторяю , проверятся будет не дверь как конструкция ,а конкретный образец двери на соответствие его заявленному сертификату.

Сертификационный центр даст заключение ,что конкретная  дверь  имеет такой-то класс взломостойкости... и уже это будет поводом обращения в суд о введении в заблуждение потребителя и требования компенсации за дверь , как не соответствующую заявленной взломостойкости... и не важно каким методом ее проверяли главное по ГОСТ , так как и в сертификате Эльбора сказано , что она соответствует ГОСТу.

Верховный суд ... судья откажет в приеме заявления и все ... в порядке надзора дело рассматриваться в этой инстанции не будет...


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #50 : 17 июл, 2009, 11:53 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Господа!

Вы сколько раз в суд ходили...??? Суд оценивает все доказательства в совокупе... представленные сторонами...

Ходил, и конкретно по ГОСТу ходил :) Да...... про другую сторону забыл Smiley


Еще раз Вам повторяю , проверятся будет не дверь как конструкция ,а конкретный образец двери на соответствие его заявленному сертификату.
Сертификационный центр даст заключение ,что конкретная  дверь  имеет такой-то класс взломостойкости... и уже это будет поводом обращения в суд о введении в заблуждение потребителя и требования компенсации за дверь , как не соответствующую заявленной взломостойкости... и не важно каким методом ее проверяли главное по ГОСТ , так как и в сертификате Эльбора сказано , что она соответствует ГОСТу.
Верховный суд ... судья откажет в приеме заявления и все ... в порядке надзора дело рассматриваться в этой инстанции не будет...

Да всё так и будет, я о том же :) Про Верховный не в курсе правда.


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #51 : 17 июл, 2009, 12:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

" так как и в сертификате Эльбора сказано , что она соответствует ГОСТу." причем центром Х выданный. Не соотвествие испытаниям центра У основанием для претензий не будет


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #52 : 17 июл, 2009, 12:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

" так как и в сертификате Эльбора сказано , что она соответствует ГОСТу." причем центром Х выданный. Не соотвествие испытаниям центра У основанием для претензий не будет

На заборе тоже многое чего написано :) Испытания будут касаться конкретного образца, а он не пройдёт эти испытания и всё. Будет Владимир, будет..... Основание для выставление притензии, через суд, продавцу или изготовителю (тут не помню точно).


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #53 : 17 июл, 2009, 13:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Да Вы просто любите фильмы ужасов и сами себя пугаете Smiley


Записан
KM
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-10
Offline Offline

Сообщений: 2654



« Ответ #54 : 17 июл, 2009, 13:43 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

" так как и в сертификате Эльбора сказано , что она соответствует ГОСТу." причем центром Х выданный. Не соотвествие испытаниям центра У основанием для претензий не будет
Удачно выбрана буква для именования центра, выдавшего сертификат Smiley


Записан
antifa
Профи
Старожил
*****

Карма: +13/-2
Offline Offline

Сообщений: 2665



« Ответ #55 : 17 июл, 2009, 14:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Алекс. Изготовитель будет нести ответственность.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #56 : 17 июл, 2009, 19:06 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Допустим И ? Рычагов заставить русичей изменить - НЕТУ

А не надо русичей ничего заставлять. Это производитель должен быть заставлен предоставлять корректную информацию о своем продукте. Думаю, что если результаты испытаний станут широко известны, Эльбору ничего не останется как либо подтвердить, либо опровергнуть их.


Записан
Maxim
Профи
Старожил
*****

Карма: +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 692


« Ответ #57 : 23 авг, 2009, 23:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Уважаемые администраторы, хотел поинтересоваться, куда делась моя тема про Kale 257L в главном форуме?


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 08 апр, 2024, 22:19

[перейти на мобильную версию форума]