Взломостойкая входная дверь, Санкт-Петербург

[SVVA]

Здравствуйте. Посмотрите модель Гардиан ДС 4. С неманом может посоревноваться

[Yugens]

Здравствуйте. Посмотрите модель Гардиан ДС 4. С неманом может посоревноваться

Да ладно))) Иключительное гардиановское чудо-юдо. Придуманное из подручных материалов (так как для работы со взлрмостойкими толщинами у Гардиана вообще похоже оборудования не осталось) и предложенное потребителю ваааще без замков, а точнее с двумя "авторскими" и крайне сомнительными замками..

[valeh]

Я не большой специалист, но их младшие модели дверей (старшие не изучал) при предлагаемых конструкциях и замках - стоят откровенно дорого:)

есть и другие конструкции, в которых реализованы активные защиты от режуще-сверлящего электроинструмента. Они легче, но сопоставимы по цене.
Если дорого, тогда надо перестать бояться долгого электроинструмента.

[yuski]

По замкам тоже вопросы.
Планируется три замка, два с вертикальными тягами: Cisa 56.505 + EVVA 4KS и Kerberos 309.
С третьим замком вопрос. Барьер Премьер или Барьер Каре-4 или что-то еще? (второй цилиндр не хотелось бы - выходит дороговато)

[Yugens]

https://youtube.com/watch?v=RTREaeqjVsA

[yuski]

Блокиратор видел, но есть сомнения у меня: пару раз читал про случаи его поломки из-за неправильного использования (то ли попытка заблокировать не полностью закрытый замок, то ли попытка открыть заблокированный замок). С правильностью использования, допустим, проблем не возникнет. А вот насколько крепко блокиратор удерживает тягу, нельзя ли взломав блокируемый замок и приложив некоторое усилие всю блокировку просто сломать - вопрос (раз от воздействия ключом что-то там погнулось-сломалось)...

P.S.: На каком-то другом форуме вы говорили что только девиатор (без вертикального штыря) - не есть хорошо. Можете пояснить этот момент?

[Yugens]

Да говорил и продолжаю так считать.
Начнем с того, что история с нижней тягой это на 99% выдуманная история.
В ней нет ничего технически сложного, чтобы рассматривать конструкцию как подчеркнуто аврийно-опасную.
В принципе в этой жизни ломается все, ключая самые неожиданные вещи и это тот самый 1%, который я отвожу на такой случай.
В чем разница между тягами (вертикальными штырями) и девиаторами и почему есть фанаты того и другого?
У девиторов (как правило) есть внутри передаточный механизм и будучи "запитанными" от одних и тех же замковых приводов они дают гораздо более существенный вылет ригелей.
В деле с вертикальными тягами, опять же 99%", отечественных дверных производителей не мучает себя лишними проблемами и не использует никакие приблуды (хотя "перевернутые" девиаторы для этих целей существуют), а используют прямой ход приводов замков, что Дай Бог если чуть меньше 20 мм (обычно еще меньше!).
Но!!! Тяги используют дополнительный потеециал дверной конструкции, а именно горизонтальные плоскости дверной коробки, независимые от основной замково-ригельной стойки. А это огромный плюс.
У жесткой коробки и полотна даже эти несчастные 10-20 мм так просто не выскочат, а ковырять эти плоскости на отдим в разы сложнее чем обычную вертикальную стойку

[ВТБ!]

В деле с вертикальными тягами, опять же 99%", отечественных дверных производителей не мучает себя лишними проблемами и не использует никакие приблуды (хотя "перевернутые" девиаторы для этих целей существуют), а используют прямой ход приводов замков, что Дай Бог если чуть меньше 20 мм (обычно еще меньше!).
Но!!! Тяги используют дополнительный потеециал дверной конструкции, а именно горизонтальные плоскости дверной коробки, независимые от основной замково-ригельной стойки. А это огромный плюс.
У жесткой коробки и полотна даже эти несчастные 10-20 мм так просто не выскочат, а ковырять эти плоскости на отдим в разы сложнее чем обычную вертикальную стойку

Вплоть до использования в качестве тяги и ригеля цельного прутка.
Ломаться там просто нечему.

Разъясню про дополнительный потенциал.
Во-первых, по вертикали помимо технологического есть геометрический зазор -они суммируются.
Во-вторых, ригель располагается близко к углу, что сводит задачу розжима к сминанию вертикальной стойки.
В-третьих, "атака" этих углов осложнена или высотой, или близостью к полу.

[yuski]

По замкам тоже вопросы.
Планируется три замка, два с вертикальными тягами: Cisa 56.505 + EVVA 4KS и Kerberos 309.
С третьим замком вопрос. Барьер Премьер или Барьер Каре-4 или что-то еще? (второй цилиндр не хотелось бы - выходит дороговато)

По Cisa цилиндровому возник вопрос. Покрутил их замки с редуктором и без, больше понравился без редуктора. Но редуктор вроде добавляет взломостойкость, а PRO-версия имеет дополнительную защиту. Вопрос - стоит ли брать версии с редуктором? Стоит ли обратить внимание на других производителей?

[ВТБ!]

По Cisa цилиндровому возник вопрос. Покрутил их замки с редуктором и без, больше понравился без редуктора. Но редуктор вроде добавляет взломостойкость, а PRO-версия имеет дополнительную защиту. Вопрос - стоит ли брать версии с редуктором?

Если навесить на замок вертикальные приводы, девиаторы, шторку на скважину сувальдного замка, то определённо стоит.
Если не любите лязг замка и приводов, то тоже стоит.

Но несколько дороже.

Блокировка от извлечения цилиндра...
Боюсь, что число пострадавших владельцев многократно превышает число тех, кого эта защита спасла от взлома.