Все верно, стоимость без работ. И более того, если все так, как гjворит NikNicls ( в чем я также почти уверен) то стоимость работ может быть значительной
Не могли бы вы озвучить расценки на доп.работы. Дверь нам нужна новая в любом случае, значит придется подвинуться.
Виталий, если Вы хотите, чтобы я объяснял читателям форума очевидные вещи, то пожалуйста: импортные замки стоят дороже отечественных, поэтому цена двери с Чизой низкой как-то не получается. Топикстартер именно это имела в виду, прочитайте тщательнее. Хороший ли замок Г2514 ? Пока не знаю - время покажет... Но, как я неоднократно писал, кодовый барабан - это бесспорно интересное решение. Однако, в последнее время Гардиан уходит в сторону "чизовской" перекодировки с торца, чему многие "дверники" несказанно рады.
Ждать . Замок Г25.14 в варианте "максимум" выпускается аж с 2012 года. А вы все не знаете и чего-то ждете. Никак не дождетесь когда у соседа корова сдохнет?
Ждать . Замок Г25.14 в варианте "максимум" выпускается аж с 2012 года. А вы все не знаете и чего-то ждете. Никак не дождетесь когда у соседа корова сдохнет?
Так-то оно так... Однако, справедливости ради, стоит заметить. Именно Гардиан решил скопировать Чизу (так же, как это сделала Моттура, Кале, китайцы и пр.), а Чиза Гардиан копировать не спешит, почему-то. Это ли не признание, кто на этой дороге "паровоз", а кто "вагоны"?
Это ли не признание, кто на этой дороге "паровоз", а кто "вагоны"?
Паровоз, вагоны... Какая разница? Важно, кто получит деньги . Спрос - высшая ценность, за которую глотки друг другу готовы перегрызть. Если бы в России не сложился рынок замков так, что продукция именно Чизы заняла на нем заметное место, то и нафиг кому она была бы нужна в качестве образца для копирования (примерно как Гардиан для Чизы).
« Последнее редактирование: 19 июн, 2018, 09:59 от andrewkhv »
Записан
KKK
выразил свою благодарность за данное сообщение
CISA начала свою деятельность в 1926г. В Россию пришла в 1994г., когда Гардиана не было в помине, поэтому именно CISA в данном случае - "паровоз", не взирая на какие-то мнимые заработки, через призму которых нам рекомендуют смотреть. "В огороде - бузина, а в Киеве дядька"(с).
Федор, спасибо за ответ. По цене ваш вариант нам подходит. А демонтаж старой металлической двери а-ля90, это отдельно? По ссылке от 3 дней)) . Я, честно сказать, не слышала о вашей компании. Хотя 10 лет назад, ставили дверь Стал, выбирали также через этот форум, тогда месяц убили только на перелопачивание информации , сейчас нет времени, к сожалению, на изучение и выбор, надо срочно определиться.
Прошу прощения, вчера Ваше сообщение не увидел. Ответил в личку.
Если бы в России не сложился рынок замков так, что продукция именно Чизы заняла на нем заметное место, то и нафиг кому она была бы нужна в качестве образца для копирования (примерно как Гардиан для Чизы).
Эх... Если бы у бабушки было то, что есть у дедушки. То бабушка была бы дедушкой. )
Однако рынок сложился... И именно Чиза заняла... И она таки нужна в качестве образца для копирования. Да, в последнее время, теряет позиции. Да, "молодежь" подросла и активно развивает чужие достижения и едет на чужом опыте. Да, отгрызает кусок хлеба. Но, это рынок... Тут уж ничего не поделаешь.
Вот я, например, всю "смартфонную" жизнь пользуюсь Андроидом. Ну, не воспринимаю "яблоки". Лично для меня IOS кастрирован и ограничен в возможностях и удобстве пользования в сравнении с Андроид (это, разумеется, мои личные вкусовые предпочтения, не являющиеся предметом дискуссии). Тем не менее, я ни на миг на сомневаюсь в заслугах Джобса, как гениального создателя принципиально новой концепции устройств, программного обеспечения и логики управления. И у меня нет иллюзий на тему, кто в этом вопросе "паровоз". И если бы "мистер Андроид" заявил, мол, да что там! Просто так случайно получилось, что я позже на рынок пришел! Зато я совокупно в мире продаюсь в бОльших количествах и по многим пунктам превосхожу своего "соперника"! Это вызвало бы у меня искреннюю улыбку. )
« Последнее редактирование: 19 июн, 2018, 23:50 от KKK »
Эх... Если бы у бабушки было то, что у дедушки. То бабушка была бы дедушкой. ) Вот я, например, всю "смартфонную" жизнь пользуюсь Андроидом.... Тем не менее, я ни на миг на сомневаюсь в заслугах Джобса, как гениального создателя принципиально новой концепции устройств, программного обеспечения и логики управления. И у меня нет иллюзий на тему, кто в этом вопросе "паровоз".
Вот кстати, немного подковырну. В этом вопросе "паровоз" не яблоко и не андроид Паровозом были нокия и эриксон, отчасти был palm. Только где они теперь...
Это я к чему - это в России Чиза - ЧИЗИЩА, а где-то там в большом мире - может быть и чизетта
« Последнее редактирование: 20 июн, 2018, 12:09 от Romic102 »
Вот кстати, немного подковырну. В этом вопросе "паровоз" не яблоко и не андроид Паровозом были нокия и эриксон, отчасти был palm. Только где они теперь...
Я не про сотовую связь и не про телефонию в общем смысле (тут, если не ошибаюсь самый большой вклад внесли Эрикссон, Моторола и Нокия). Я про конкретно телефон с большим экраном (смартфон), и управление пальцами (без кнопок). )
Я про конкретно телефон с большим экраном (смартфон), и управление пальцами (без кнопок). )
Скрытый текст -
Термин «смартфон» был введён компанией Ericsson в 2000 году для обозначения своего нового телефона Ericsson R380s. Сенсорный экран у него был, но управлялся стилусом. Управление пальцами было, но было неудобно из-за размеров экрана. Первое устройство с нормальным экраном - Qtek 1010, 2002 год, резистивный экран. Немного ранее попытались стартовать Handspring Treo (PalmOs), но в общем-то провалились. Палмам вообще не повезло, они упустили нишу, хотя могли быть первыми. Далее пошла гонка за отказ от микроклавиатуры и увеличению экрана - HTC, Nokia, Sony Ericsson, Motorola ОС - платформа Symbian или Pocket PС (Win CE, Win Mobile). Эппл стал пионером только в том, что первым выпустил устройство с емкостным сенсором и мультитачем ( сам сенсор был изобретен гораздо раньше). Джобс сильно рискнул, выпустив в продажу полусырое устройство и победил, а Андроид (компания) долго пинали эээ.. баклуши, пока их не купил Гугл и не отвесил волшебного пенделя . Но и он не успел, и в результате, когда Айфон вышел, у Гугля был только голая ОС и прототипы. А первый смартфон на Андроиде появился только через год. Тем не менее Андроид в короткое время захватил до 90% рынка, и держал пока не был немного потеснен winphone-ами и другими девайсами. Вот что открытая архитектура, животворящая, делает! Это, в конце-концов, и убило Нокию с Эриксоном. Они свой симбиан открыли, когда жареный петух клюнул А Эппл, снобы блин, хреновы, позиционировал себя как "для тех, кто понимает" и профукал большую часть поляны. Хотя тоже мог бы захватить больше.
Термин «смартфон» был введён компанией Ericsson в 2000 году для обозначения своего нового телефона Ericsson R380s. Сенсорный экран у него был, но управлялся стилусом. Управление пальцами было, но было неудобно из-за размеров экрана. Первое устройство с нормальным экраном - Qtek 1010, 2002 год, резистивный экран. Немного ранее попытались стартовать Handspring Treo (PalmOs), но в общем-то провалились. Палмам вообще не повезло, они упустили нишу, хотя могли быть первыми. Далее пошла гонка за отказ от микроклавиатуры и увеличению экрана - HTC, Nokia, Sony Ericsson, Motorola ОС - платформа Symbian или Pocket PС (Win CE, Win Mobile). Эппл стал пионером только в том, что первым выпустил устройство с емкостным сенсором и мультитачем ( сам сенсор был изобретен гораздо раньше). Джобс сильно рискнул, выпустив в продажу полусырое устройство и победил, а Андроид (компания) долго пинали эээ.. баклуши, пока их не купил Гугл и не отвесил волшебного пенделя . Но и он не успел, и в результате, когда Айфон вышел, у Гугля был только голая ОС и прототипы. А первый смартфон на Андроиде появился только через год. Тем не менее Андроид в короткое время захватил до 90% рынка, и держал пока не был немного потеснен winphone-ами и другими девайсами. Вот что открытая архитектура, животворящая, делает! Это, в конце-концов, и убило Нокию с Эриксоном. Они свой симбиан открыли, когда жареный петух клюнул А Эппл, снобы блин, хреновы, позиционировал себя как "для тех, кто понимает" и профукал большую часть поляны. Хотя тоже мог бы захватить больше.
Блин, до общения с Вами, я думал, что неплохо знаю эту тему... Вы мир перевернули в моей голове. Как минимум, половину событий, о которых Вы рассказали, я слышу впервые. Вот уж воистину, ученье свет, а ... неученых тьма. Пошел читать. Спасибо!
Термин «смартфон» был введён компанией Ericsson в 2000 году для обозначения своего нового телефона Ericsson R380s. Сенсорный экран у него был, но управлялся стилусом. Управление пальцами было, но было неудобно из-за размеров экрана. Первое устройство с нормальным экраном - Qtek 1010, 2002 год, резистивный экран. Немного ранее попытались стартовать Handspring Treo (PalmOs), но в общем-то провалились. Палмам вообще не повезло, они упустили нишу, хотя могли быть первыми. Далее пошла гонка за отказ от микроклавиатуры и увеличению экрана - HTC, Nokia, Sony Ericsson, Motorola ОС - платформа Symbian или Pocket PС (Win CE, Win Mobile). Эппл стал пионером только в том, что первым выпустил устройство с емкостным сенсором и мультитачем ( сам сенсор был изобретен гораздо раньше). Джобс сильно рискнул, выпустив в продажу полусырое устройство и победил, а Андроид (компания) долго пинали эээ.. баклуши, пока их не купил Гугл и не отвесил волшебного пенделя . Но и он не успел, и в результате, когда Айфон вышел, у Гугля был только голая ОС и прототипы. А первый смартфон на Андроиде появился только через год. Тем не менее Андроид в короткое время захватил до 90% рынка, и держал пока не был немного потеснен winphone-ами и другими девайсами. Вот что открытая архитектура, животворящая, делает! Это, в конце-концов, и убило Нокию с Эриксоном. Они свой симбиан открыли, когда жареный петух клюнул А Эппл, снобы блин, хреновы, позиционировал себя как "для тех, кто понимает" и профукал большую часть поляны. Хотя тоже мог бы захватить больше.
Вставлю свои пять копеек. Джобсу просто повезло, в нужное время и в нужном месте оказался. Фактически , предложил рынку первым устройство , которое было востребовано на заре развития мобильного интернета. Но самое главное, это маркетинг чудотворящий))) В этом смысле они лучше всех были. Гаджет для избранных , мера исключительности за которую фактически надо было выложить немаленькую сумму И Винда на мобильных никого не теснила, просто тогда это был конкурентом Симбиан. Андроид массово появился чуть позже, после того, как в Гугле увидели перспективу мобильных устройств. Все просто, все рынок и денежки.
Джобсу просто повезло, в нужное время и в нужном месте оказался. Фактически , предложил рынку первым устройство , которое было востребовано на заре развития мобильного интернета. Но самое главное, это маркетинг чудотворящий)))
"Кому повезет, у того и петух снесет, и такая птица как ты у меня нестись будет" (МВИН) Джобсу повезло, но это было подготовленное везение. То что именно такой девайс был нужен, давно назревало, все к тому стремились, но он, как Кристобаль Хозевич Хунта - успел первым. точно угадал с моментом выхода. Надо сказать, что хотя winCE/winMobile была уже давно, но Андроид выстрелил именно потому что Гугль также угадал со стратегией распространения, с принципом открытости и массовости - он раздавал лицензии всем кому не попадя, "почти даром", аппаратных платформ было, в общем-то, по пальцам пересчитать. И в результате через пару-тройку лет, когда андроидофоны поперли изо всех щелей (благодаря азиатским производителям, в основном), то софта под него понаписали - больше чем диких обезьян в Бразилии. Но они опоздали. Если бы основатели андроида были бы по-собраннее, или гугль отвесил им пенделя раньше, или пендель был более животворящий, или Джобс решил бы не рисковать, а задержать "еще немного" выход Айфона - Айфон мог быть похоронен. И вот в этом Джобс - гений.
Цитировать
И Винда на мобильных никого не теснила, просто тогда это был конкурентом Симбиан.
winCE прекрасно себя чувствовала на КПК, но вот в смартфонах как-то вяло бултыхалась. Мне, честно говоря, не понятно почему, вполне приличная ОС была для гаджетов. А симбиан - это конечно Нокия. Сони-эриксон тут был сбоку-припеку, а HTC метались от тех к этим, и в результате остались на Андроиде Симбиан была уж очень специфическая штука, разработчиков под нее было не так много. Андроид был немного потеснен с появлением windows phone - новой ОС, емнип, сильно отличавшейся от СЕ/mobile не только снаружи, но и внутри. Переписали там очень много, и в чем-то она лучше и андроида и ios. Но вот захвата крупной доли рынка не получилось, можно сказать - втиснулись и ладно.
Цитировать
Андроид массово появился чуть позже, после того, как в Гугле увидели перспективу мобильных устройств.
Андроид же чем и купил всех, что открыл API и коды всем желающим гораздо ранее самого устройства. В результате, по выходу готовых устройств, хотя бы из одно-двухлетней задержкой ( относительно айфона) они практически сразу покрывались массой разнообразного софта. Если бы так же поступил Эппл - мир бы никакого андроида и не знал бы была бы какая-нибудь "альтернативная платформа" для гиков. Хотел бы сказать, типа линукса, но в этом случае было бы гораздо хуже. Все-таки на линуксах делаются вполне серьезные деньги, а тут ничего бы не было, кроме малой группки энтузиастов. Гугль списал бы это все как неудачный проект, ему плевать, десять провалится - один выстрелит - все равно профит. И все.
P.S. нокия, кстати, тоже как-то баловалась с линуксами на смартфонах, несколько устройств сделали (Maemo). Одно я в руках хорошо подержал. Первые были выпущены раньше айфона, но это были не смартфоны, а скорее КПК - gsm-модуля в них не было. Но все пошло не так, первый же настоящий maemo-смартфон Nokia N900 стал и последним. Maemo, шо maemo
Цитировать
Все просто, все рынок и денежки.
Но хорроший такой рынок и хоррошие такие денежки!
P.S. Да, надо бы отделить тему про смартфоны, унести в "треп". Кто-нибудь, пожалуйтесь модератору, я на свое сообщение жаловаться не могу
« Последнее редактирование: 20 июн, 2018, 12:16 от Romic102 »
Согласен про отделить. Тут можно много обсуждать чего. Но Windows Phone никого не теснил. Ибо умер как появился , когда Майкрософт купил Нокию и выпустил несколько моделей. Кстати, на одном телефоне пользуюсь лаунчером Майкрософт для Андроида, удобная штука
Все верно, стоимость без работ. И более того, если все так, как гjворит NikNicls ( в чем я также почти уверен) то стоимость работ может быть значительной
Виталий, добрый день. Не могли бы вы, накидать примерную дверь под наш бюджет, и плюс расценки по доп.работам.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
. Замок Г25.14 в варианте "максимум" выпускается аж с 2012 года. А вы все не знаете и чего-то ждете. Никак не дождетесь когда у соседа корова сдохнет?
Да и гордыня не позволит 
. Спрос - высшая ценность, за которую глотки друг другу готовы перегрызть. Если бы в России не сложился рынок замков так, что продукция именно Чизы заняла на нем заметное место, то и нафиг кому она была бы нужна в качестве образца для копирования (примерно как Гардиан для Чизы).
, сейчас нет времени, к сожалению, на изучение и выбор, надо срочно определиться.
