Москва, СВАО серия дома П-44, квартира однокомнатная. Бюджет 50-70 т.р. (?).
К началу ремонта озаботился поиском входной двери. В конструкциях дверей и замках не разбираюсь. Из хотелок: - На время ремонта нужен, наверное, дешевый временный цилиндр. Или сразу набор ключей с ключами для ремонта? - Внутри накладная панель гладкая под дерево. Установки после ремонта в цвет к дверям порта прима Felicia дуб-антик (серо-коричневый). Или можно предложить свои межкомнатные похожие. Ручки навроде таких. - Взломостойкая, с третьим ЭМ замком. Видел такие у Неман , Стал, Гардиан, Оплот. Может посоветуете, какой лучше? В бюджет такой замок укладывается или надо увеличивать?
Правильно ли я понял, что лучше делать и сувальдный замок и цилиндрический? одним блоком или нет? Что на счет Cisa 56.766? к нему нужен получается еще отдельно 1 сувальдный раз он на 2 цилиндра?
У родителей стоит Гардиан. Немного не нравится тем, что надо на нее поднажать, чтобы ригели вошли при закрытии (ставили в том году, не помню модель, в районе 30 тысяч).
« Последнее редактирование: 03 апр, 2018, 22:16 от paul_lanselap »
Добрый вечер. Можем выполнить практически все пожелания,и при этом в бюджет реально уложиться, да и межкомнатные и панели от них тоже предложить можем, но вот насчет ЭМ вопрос. Хотелось бы уточнить, что именно Вы хотите, ибо по приведенным ссылкам очень разные по функционалу вещи и по цене указаны.
А ЭМ - осознанный выбор, или "птичка" нашептала??)
У меня сложилось впечатление, что это наиболее эффективно, но судя по интонации вопроса, это может быть излишне и лучше потратится на более хорошие замки? А то судя по одной теме здесь на форуме мне показалось, что разница между дорогими замками и средними - 5-10 минут работы взломщика и уж лучше ЭМ. Изначально я вообще рассматривал как третий замок китайщину с интеграцией с умным домом, но передумал.
Добрый вечер. Можем выполнить практически все пожелания,и при этом в бюджет реально уложиться, да и межкомнатные и панели от них тоже предложить можем, но вот насчет ЭМ вопрос. Хотелось бы уточнить, что именно Вы хотите, ибо по приведенным ссылкам очень разные по функционалу вещи и по цене указаны.
ну вообще - надежную к взлому входную дверь, какие еще требования я могу как потребитель предъявить?) Звукоизоляция наверное у всех нормальная за эту цену. Тут конечно расписывают некоторые ТТХ детально что им надо, но я не представляю сколько сил надо положить чтобы в это вникнуть. Если имеет смысл и есть аргументы вместо ЭМ рассмотреть более топовые обычные замки, то можно рассмотреть.
Ладно... поторился я с темой, пойду FAQ читать...
« Последнее редактирование: 04 апр, 2018, 02:26 от paul_lanselap »
У родителей стоит Гардиан. Немного не нравится тем, что надо на нее поднажать, чтобы ригели вошли при закрытии (ставили в том году, не помню модель, в районе 30 тысяч).
гарантия еще действует? звоните сервисникам гардиана, пусть устраняют. Затирание ригелей приводит к ускоренному износу замка и ключей.
ну вообще - надежную к взлому входную дверь, какие еще требования я могу как потребитель предъявить?) Звукоизоляция наверное у всех нормальная за эту цену. Тут конечно расписывают некоторые ТТХ детально что им надо, но я не представляю сколько сил надо положить чтобы в это вникнуть. Если имеет смысл и есть аргументы вместо ЭМ рассмотреть более топовые обычные замки, то можно рассмотреть.
Ладно... поторился я с темой, пойду FAQ читать...
Про дверь вопросов нет. Думаю, предложить нам есть что. Речь про ЭМ замок. По ссылкам у вас электромагнитный замок, блокиратор Моттура.,замок Титан и ЭМЗ. Это три разных варианта, так как Титан очень схож с ЭМЗ. Поэтому вопрос возник, что именно предложить , какая задача стоит перед данным замком.
1. Ваш бюджет позволяет получить сегодня дверь средне-высокого взломостойкого уровня с двумя отличными замками и цилиндром неплохого уровня. 2.ЭМ третий замок существенно съест этот бюджет и понизит качество вышеперечисленных составляющих 3. Добрая половина ЭМ замков - это "автономки" допускающие только врезной способ установки замка, в то время как достойные двери идут по умолчанию с вкладными.. Все это заставит привести замки к единому знаменателю или будет "колхоз" 4.ЭМ замки повышают интеллектуальную защиту двери. Имеют как правило посредственные силовые характеристики. Они целесообразны на дверях где априори исключен силовой взлом.. Однако в Вашем бюджете дверь не будет "антиштурмовой".
« Последнее редактирование: 04 апр, 2018, 22:21 от Yugens »
Дверь серии Next (Схема конструкции). Рама из гнутого профиля, полотно толщиной 77 мм, лист металла толщиной 2,5 мм с каркасом из гнутого профиля. 2 вертикальных и 8 горизонтальных ребра жесткости.
Шумотеплоизоляция полотна: фольгированный вспененный материал «Пенофол» толщиной 5 мм, ROCKWOOL Акустик - плиты из негорючей каменной ваты, слой минеральной ваты для укрывания труднодоступных участков, минвата «Isover» для тепло-шумоизоляции дверного короба.
2 петли на подшипниках, 3 контура уплотнения по периметру полотна, 2 противосъемных штыря, многоточечная система запирания. Отделка снаружи: окраска RAL8019, изнутри: панель с покрытием ламинатином.
Замки: Mottura 54J919 - Двухсистемный полузависимый замок с функцией перекодировки. Цилиндр – CISA Asix Броненакладка + бронепластина Цена 57000 рублей
Доставка (в пределах МКАД) и установка бесплатно.
Ручки на выбор: (Ассортимент) Огромный выбор внутренних и наружных панелей из массива, экошпона, окрашенных, нанотекс 3D
Двери мы делаем под заказ, отделку и замки можно выбрать по своему желанию. Можем сделать внутреннюю панель входной двери и межкомнатные двери в одном стиле.
Приезжайте в любой из наших салонов, наши консультанты помогут Вам с выбором двери и отделки, проконсультируют по всем интересующим Вас вопросам, сделаем скидку.
1. Ваш бюджет позволяет получить сегодня дверь средне-высокого взломостойкого уровня с двумя отличными замками и цилиндром неплохого уровня. 2.ЭМ третий замок существенно съест этот бюджет и понизит качество вышеперечисленных составляющих 3. Добрая половина ЭМ замков - это "автономки" допускающие только врезной способ установки замка, в то время кск достойные двери идут по умолчанию с вкладными.. Все это заставит привести замки к единому знаменателю или будет "колхоз" 4.ЭМ замки повышают интеллектуальную защиту двери. Имеют как правило посредственные силовые характеристики. Они целесообразны на дверях где априори исключен силовой взлом.. Однако в Вашем бюджете дверь не будет "антиштурмовой".
1. Ок! Похожу на днях по салонам, по сравниваю что где предложат. 2-4. Понятно, спасибо, откажусь от идеи с ЭМ. Думаю на замену временного после ремонта цилиндра заказать 4KS. Список замков куда его целесообразно ставить, наверное, ограничен? И все-таки два цилиндрических или 1 цилиндр + 1 сувальдный?
Я бы на вашем месте не стал бы так слепо доверять тов Yugens. Так как стоимость того же Титан меньше чем хороший цилиндр плюс замок. А плюсы у него свои есть. И в 70 реально сделать очень вменяемый вариант . Вообщем, еще раз возвращаюсь к вышесказанному , хотел бы уточнить все же приоритеты. Так как в 50 можно очень хорошую механику сделать , в 70 уже есть варианты с ЭМ.
Я бы на вашем месте не стал бы так слепо доверять тов Yugens.
Скрытый текст -
Ай-ай-ай))))))))))) Сам не знаю почему, но мне почему то частенько верят То ли я бесподобно вру... то ли нередко говорю правду (по крайней мере в тех случаях, когда мне пофиг на заработок)
Я бы на вашем месте не стал бы так слепо доверять тов Yugens. Так как стоимость того же Титан меньше чем хороший цилиндр плюс замок. А плюсы у него свои есть. И в 70 реально сделать очень вменяемый вариант . Вообщем, еще раз возвращаюсь к вышесказанному , хотел бы уточнить все же приоритеты. Так как в 50 можно очень хорошую механику сделать , в 70 уже есть варианты с ЭМ.
Я почитал про замки EVVA, CISA, TITAN и DOM. Как я понял их топовые цилиндры все-таки достаточно взломостойкие, а не на 15 минут для профи, как я думал. Думаю будет достаточно что-то типа KS4/RS3s. Может тогда посоветуете замок им в пару? А ваш сайт у меня тоже открыт на рассмотрении. Там кстати косяк - на баннере красная акция цена одна, а если перейти - другая.
Есть смысл обратить внимание на замки Гардиан (особенно двухсистемный с перекодировкой сувальдной части) и сувальдные замки Барьер Премьер и Меттэм Лидер
Ай-ай-ай))))))))))) Сам не знаю почему, но мне почему то частенько верят То ли я бесподобно вру... то ли нередко говорю правду (по крайней мере в тех случаях, когда мне пофиг на заработок)
Видимо, есть варианты. Просто как минимум , якорный электромагнит , я бы постеснялся называть не силовым. надо бы все же поконкретнее быть. Да и тот же Титан как минимум можно оснастить дополнительным приводом, и тут ситуация может быть совсем уж интересная.
Я почитал про замки EVVA, CISA, TITAN и DOM. Как я понял их топовые цилиндры все-таки достаточно взломостойкие, а не на 15 минут для профи, как я думал. Думаю будет достаточно что-то типа KS4/RS3s. Может тогда посоветуете замок им в пару? А ваш сайт у меня тоже открыт на рассмотрении. Там кстати косяк - на баннере красная акция цена одна, а если перейти - другая.
В бюджет 70 я бы предложил вариант с двумя цилиндровыми замками с хорошими цилиндрами. Просто и очень надежно. Замки можно рассмотреть разные , но я бы рекомендовал цилиндровые редукторные с блокировкой при извлечении цилиндра Моттура Q
Видимо, есть варианты. Просто как минимум , якорный электромагнит , я бы постеснялся называть не силовым. надо бы все же поконкретнее быть. Да и тот же Титан как минимум можно оснастить дополнительным приводом, и тут ситуация может быть совсем уж интересная.
Я про другое! Конечно, есть "приятные исключения" (тот же усиленный Титан). Но в массе своей это замки с 1-2 ригелями и вылетом 18-20.. Как дополнительня задвижка безопасности - отлично, но съедает не самый большой бюджет. Как альтернатива одному из традиционных замков, или нужно очень внимательно выбирать модель и исполнение, или будет хуже а не лучше..
а с сувальдным замком что именно непросто и ненадежно? Ключ большой, это неудобно, да.
Просто например, менять ключ. Просто пользоваться. Тут недавно обсуждался вопрос по накладками и позиционированию ключа Надёжно, в том, что хороший цилиндр, а если их два вчистую открывать очень долго и вопрос квалификации и инструмента.