Оба ответят не объективно. Сами знаете почему.
На моей практике новые сувальдные замки MOTTURA ломаются чаще, чем CISA.
Единственное преимущество M.перед C.- что перекодировка производится при открытом замке. В следствии чего, если происходит форс-мажёр, кипеша и паники у клиентов М. - меньше, т. к. дверь могут закрыть. В варианте с С. будет нужна аварийная служба для решения проблемы. От сюда и резонанс.
Кстати,после решения проблем Чизой со своей продукцией, могу констатировать, разного рода проблемы с их замками пропали. Для объективности добавлю, сувальдные замки CISA устанавливают реже, в основном из-за обострившиеся конкуренции.
По новым J я не раз писал о надежности здесь же и давно уже.
Благо , сувальдных итальянцев практически не ставим и в том числе и потому что стараемся отслеживать информацию по новинкам. Первый раз J увидел именно в коробках заклинившие , так что сами понимаете , насколько внимательно приходится к этому относиться.
Так что лично нет никаких субьективных оснований кого то из них продвигать , а кого то нет.
Есть Барьер , есть Меттэм, есть цилиндровые замки. Зачем рисковать?
А что касается продажи Чиза , то да соглашусь.
Оттого и интересно Ваше мнение , что они изменили и есть ли эти замки уже в Москве?
АЛПС-2 только обещали
