Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
19 апр, 2024, 17:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Узкий дверной проем, что делать?  (Прочитано 21044 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
kleshaАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« : 06 янв, 2009, 14:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Господа, профессионалы, подскажите что делать - очень узкий дверной проем - 90х195 примерно.  Sad

Вызывал замерщика, так тот аж смутился, и не знал что делать.

Расширять? с одной стороны идет небольшой выступ(7см) и уже общая корридорная стена.
С другой пол кирпича и дальше уже расширять не хотелось бы, так как идет встроенный шкаф.

Просмотрев тройку лидеров - Неман, Стал, ДПЗ видно, что у всех +12см уйдет на раму.
Какие варианты:
Все же расширять (с одной стороны, или с двух? Закрепится ли дверь на прямую стену)?
Есть ли двери с более узкой рамой?
Вариант с накладной дверью(нашел в Неман)? (сильно ли проиграет по взломостойкости, шумоизоляции)?

Да, бюджет средний - не больше 35 000руб.

Буду благодарен за советы!


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #1 : 06 янв, 2009, 16:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Господа, профессионалы, подскажите что делать - очень узкий дверной проем - 90х195 примерно.  Sad

Вызывал замерщика, так тот аж смутился, и не знал что делать.

Расширять? с одной стороны идет небольшой выступ(7см) и уже общая корридорная стена.
С другой пол кирпича и дальше уже расширять не хотелось бы, так как идет встроенный шкаф.

Просмотрев тройку лидеров - Неман, Стал, ДПЗ видно, что у всех +12см уйдет на раму.
Какие варианты:
Все же расширять (с одной стороны, или с двух? Закрепится ли дверь на прямую стену)?
Есть ли двери с более узкой рамой?
Вариант с накладной дверью(нашел в Неман)? (сильно ли проиграет по взломостойкости, шумоизоляции)?

Да, бюджет средний - не больше 35 000руб.

Буду благодарен за советы!

Сейчас меня тут будут пинать :) Но я всё таки скажу! ))
- Если расширение не возможно пока каким-то причинам, то заказывайте дверь на 900 мм, по любасу Вам там можно сбить штукатурку. Но это замерщик должен сказать. Не видя проёма сложно посоветовать.......
- Сделайте с одной стороны без обналички (1 см) и врежьте в стену.
- Накладная дверь НЕМАН не проиграет никак по шумоизоляции не накладной. Зазоры запеньте и заделайте раствором и всё будет идеально.

А замерщик какой фирмы? Что он смутился , непонятно undecided


Записан
kleshaАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #2 : 06 янв, 2009, 17:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хм, поправка - 85х195 это уже с учетом сбитой штукатурки..  :sos:

нее, установщик не смутился, но там как оказалось правда спорный момент.. фотографию проема постараюсь найти..


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #3 : 06 янв, 2009, 17:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А что тут думать/советоватся?


Однозначное, банальное расширение проема


Записан
kleshaАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #4 : 06 янв, 2009, 17:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А что тут думать/советоватся?


Однозначное, банальное расширение проема

расширение лучше чем накладная дверь?

Расширение +5см - будет 90см - 13см рама = 77 дверной проем за вычетом неполного открытия двери - итого 74-75см полезный проем..  маловато. Или расчеты несовсем верны? 


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #5 : 06 янв, 2009, 17:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хм, поправка - 85х195 это уже с учетом сбитой штукатурки..  :sos:
...........


ОГО! Ну тогда, расширяйте или накладную. С таким проёмом, боком протискиваться будете....


Записан
kleshaАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #6 : 06 янв, 2009, 17:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А у кого можно заказать не очень дорогую накладную, но качественную дверь?
Стал, ДПЗ не делают вроде такое..


Записан
Рафаэль
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 1057


« Ответ #7 : 06 янв, 2009, 17:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хм, поправка - 85х195 это уже с учетом сбитой штукатурки..  :sos:


А у вас случайно не панельная хрущевка? Деревянная дверь внутреннего открывания?
...просто бывает такое,что проем "идет с четвертью" и если ее отбить ,то получается в районе 900 мм по ширине.


Записан
kleshaАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #8 : 06 янв, 2009, 18:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А у вас случайно не панельная хрущевка? Деревянная дверь внутреннего открывания?
...просто бывает такое,что проем "идет с четвертью" и если ее отбить ,то получается в районе 900 мм по ширине.


Нет, кирпичный старый дом. Но все так и есть, и так и получится - если четверть выбить, думаю на 900 натянуть можно.
Но опять же из расчетов выше - 850+50-13(рама)=77см,  не маловато будет??


Записан
ac_52
Гость


« Ответ #9 : 06 янв, 2009, 18:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Но опять же из расчетов выше - 850+50-13(рама)=77см,  не маловато будет??

У меня чистый проход 77 см - нормально, никакого дискомфорта не испытываю. Большинство мебели заносится в разобранном виде или проходит и так. Только ДПЗ не делает проход в свету менее 800 мм.


Записан
Рафаэль
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 1057


« Ответ #10 : 06 янв, 2009, 18:22 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Нет, кирпичный старый дом. Но все так и есть, и так и получится - если четверть выбить, думаю на 900 натянуть можно.
Но опять же из расчетов выше - 850+50-13(рама)=77см,  не маловато будет??
В любом случае надо расширять,ото шире табуретки ничего не пронесете :)
Обсудите с замерщиком возможность расширения и расширьте проем до возможного максимума


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #11 : 07 янв, 2009, 08:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Господа, профессионалы, подскажите что делать - очень узкий дверной проем - 90х195 примерно.  Sad

1. Есть ли двери с более узкой рамой?
2. Вариант с накладной дверью(нашел в Неман)? (сильно ли проиграет по взломостойкости, шумоизоляции)?

1. Рамы с минимальным сужением проема (на 45 мм) - Оплот ДС и Оплот А2С  http://www.oplot-doors.ru

2. Модель Н-1 на взломостойкость и звукоизоляцию не сертифицировалась
   Предположительно накладные двери обладают меньшей взломостойкостью
   Ее звукоизоляцию можно оценить только сравнительно с другой моделью Неман, прошедшей сертиф. испытания на этот 
   параметр
   Н-1 сузит ходовой проем на 56-76 мм (см. сечение на www.neman04.ru)

3. Рассмотрите вариант двери с открыванием внутрь. Иногда это дает возможность сохранить ход. проем не трогая стену
    Спец. модели дверных блоков внутреннего открывания устанавливают:

    ВАЛИАНТ   www.valiant.ru
    КРЕПКИЙ ОРЕШЕК (ДПЗ)
    ОПЛОТ
    НЕМАН
    СТАЛ

Евг. Петров
=================
Осторожно-ст. дверь!


Записан
kleshaАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #12 : 07 янв, 2009, 11:49 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Евгений, спасибо!

А кто-то заказывал двери у этого Оплота? даже картинки сечения рамы не смог найти?
Итого остается выбор -
1. дверь с рамой для минимального сужения проема(благо A2C идет не в нахлест как ДС)
2. накладная дверь от Неман

Что выбрать?
Открытие вовнутрь конечно немного улучшит ситуацию, но не решит проблему.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #13 : 07 янв, 2009, 12:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


2. Модель Н-1 на взломостойкость и звукоизоляцию не сертифицировалась
   Предположительно накладные двери обладают меньшей взломостойкостью
   Ее звукоизоляцию можно оценить только сравнительно с другой моделью Неман, прошедшей сертиф. испытания на этот 
   параметр
   Н-1 сузит ходовой проем на 56-76 мм (см. сечение на www.neman04.ru)

3. Рассмотрите вариант двери с открыванием внутрь. Иногда это дает возможность сохранить ход. проем не трогая стену
   

Евг. Петров
=================
Осторожно-ст. дверь!

Хотел бы заметить, что кроме Н7Б ни одна из существующих моделей дверей внутреннего открывания от перечисленных производителей также не сертифицирована по каким-либо параметрам.

Правильно ли я понимаю, что Вы предлагаете накладной вариант двери внутреннего открывания, чтобы сохранить существующий размер ходового размера?
О какой модели идет речь?





Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #14 : 07 янв, 2009, 12:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Евгений, спасибо!

А кто-то заказывал двери у этого Оплота? даже картинки сечения рамы не смог найти?
Итого остается выбор -
1. дверь с рамой для минимального сужения проема(благо A2C идет не в нахлест как ДС)
2. накладная дверь от Неман

Что выбрать?
Открытие вовнутрь конечно немного улучшит ситуацию, но не решит проблему.

Могу порекомендовать Вам вариант установки полноценной двери внешнего открывания с максимально возможным расширением проема и с установкой короба в выбранную четверть проема


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #15 : 07 янв, 2009, 13:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

1.хотел бы заметить, что кроме Н7Б ни одна из существующих моделей дверей внутреннего открывания от перечисленных производителей также не сертифицирована по каким-либо параметрам.

2.Правильно ли я понимаю, что Вы предлагаете накладной вариант двери внутреннего открывания, чтобы сохранить существующий размер ходового размера?
3. О какой модели идет речь?

1. Во-первых, вопрос был задан по Н-1
    Во-вторых, модель внутреннего открывания ДПЗ К70 прошла сертификационные испытания, в т.ч. и на взломостойкость
    Интересующие Вас параметры Вы можете узнать по тел. 956-63-66
2. Неправильно
3. Об обычной

Евг. Петров
==================
Осторожно - ст. дверь!


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #16 : 07 янв, 2009, 14:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

1. К сожалению,на сайте ДПЗ я не нашел никакой информации о взломостойких дверях, кроме К9, сертификат на которую не представлен, и которая, в свою очередь, отсутствует в прейскуранте.
Будем ждать публичной открытой информации и предоставления сертификатов.
2.Поясните пожалуйста.
3. Также хотелось бы пояснений


Записан
kleshaАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #17 : 07 янв, 2009, 15:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

1. К сожалению,на сайте ДПЗ я не нашел никакой информации о взломостойких дверях, кроме К9, сертификат на которую не представлен, и которая, в свою очередь, отсутствует в прейскуранте.
Будем ждать публичной открытой информации и предоставления сертификатов.
2.Поясните пожалуйста.
3. Также хотелось бы пояснений
Сертиофикаты не так важны. Надежна конструкция или нет в целом видно сразу.
Ну что же здесь еще понимать? В первом посту поставлена задача. Нужны ваши рекомендации, как сделать так чтобы после установки двери, не пришлось заходить в квартиру как в нору.
Внутреннее открывание ситуацию сильно не спасает, так что предпочтение все же внешнему.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #18 : 07 янв, 2009, 15:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Внутреннее открывание ситуацию сильно не спасает, так что предпочтение все же внешнему.

Согласен. Поэтому и написал пост №14.


Записан
Мастер Михаил
Профи
Старожил
*****

Карма: +149/-3
Offline Offline

Сообщений: 3644



WWW
« Ответ #19 : 07 янв, 2009, 15:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

2klesha
 А что за дом у Вас такой, где входной проем не рассчитан на пронос стандартной мебели?
 При таких не стандартах, можно допустить, что и расширение проема может завершится обвалом стены, это если стена выполнена из кирпича. Расширение не должно превышать перекрытие проема. А если дом древний и перекрытие кирпичное "арочное", то нельзя точно. Хотя делают, не очень заботясь о последствиях.
 Если проем нельзя расширять, то тогда ничего не остается, как заказывать дверь, где дверная коробка изготавливается из обычного уголка.


« Последнее редактирование: 07 янв, 2009, 16:25 от Мастер Михаил » Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 09 мар, 2024, 23:13

[перейти на мобильную версию форума]