Выбор входной двери. С-Петербург.

[mp27]

0

Доброго дня.
1. Город Санкт-Петербург, Приморский район
2. Бюджет 70-80 т.р.
3. Как я понял, у нас в городе стоит выбирать из Гардиан, Неман, Стал, СМК.
4. Дверь в квартиру. Тамбурная дверь есть, правда, со стеклом, сейчас не закрывается. С соседями пока не знаком, консьержка есть, также есть видеонаблюдение у лифтов, в общем коридоре за тамбурной нету. Вход на территорию огорожен, есть охрана, но сейчас пускают просто по фразе "на просмотр" - не все квартиры проданы. Что будет потом - не знаю. В другом ЖК этого же застройщика с охраной и камерами, но без забора по периметру некоторое время назад активно вскрывали квартиры. На счет общей криминальности не скажу, сейчас живем в том же районе, 5 лет назад ночью пытались влезть через балконное окно на 3 этаже.
5. Новостройка, ремонты полным ходом.

Уже не первую неделю читаю форум, голова уже идет кругом, и ничего однозначного не вырисовывается. Только начинаем выбирать, смотрели только одну из фирм, возможно, попали на не очень толкового консультанта, поэтому скорее всего придется повторить.

В одной из тем был подобный проем, который посчитали сложным, схему и фото прилагаю. Высота проема 213см. Да, действительно сужение ширины проема снаружи внутрь. Есть ли сужение за пеной, не знаю, не ковырял. Сейчас стоит дверь от застройщика. С наружной стороны пена естественно за наличником, может быть еще что-то там.
Как я понимаю, к отжиму проем особо не располагает? Соответственно, есть ли необходимость в девиаторах, лабиринте (вместо штырей)?

По замкам особых пожеланий нет. Нужна задвижка изнутри и понадобится смена ключей одного из замков после отделки. Если, например, склонюсь к Гардиан, то, вероятно, будет 25.14ДТ + цилиндр EVVA ICS + невидимка. Последний особенно, если не ставить лабиринт и девиаторы. В случае другой фирмы, скорее всего что-то аналогичное.

Отделка с эстетической точки зрения не принципиальна.
С одной стороны хочется, чтобы дверь получилась качественная и надежная, с другой стороны не хочется сильно выделяться и привлекать лишнее внимание, тем более, что "золотые унитазы" не предвидятся.

[Игорь Бастион-С]

Проем не сложный.с учетом что стены расположены перпендикулярно сложно реализовать наличник-нащельник.

[vk]

А вариантов нет.
Наличник минимальный и последующее декорирование с внешней стороны или штробить стены .

[valeh]

Ребзя! вы неправильно смотрите !
на схеме под дверью - лестница
над дверью - квартира.

внешнее открывание на край проема и нормальные наличники.
короче, все как обычно.

"косые" на схеме, это штукатурка. Собьете при монтаже

[Ночной Дозор]

Ребзя! вы неправильно смотрите !
на схеме под дверью - лестница
над дверью - квартира.

внешнее открывание на край проема и нормальные наличники.
короче, все как обычно.

Там похоже проем уменьшен гипсокартоном.

[vk]

Ребзя! вы неправильно смотрите !
на схеме под дверью - лестница
над дверью - квартира.

внешнее открывание на край проема и нормальные наличники.
короче, все как обычно.

"косые" на схеме, это штукатурка. Собьете при монтаже

Посмотри еще раз фото с китайчатиной в проеме и то же изнутри

[valeh]

Посмотри еще раз фото с китайчатиной в проеме и то же изнутри

точно. я тупанул 

[vk]

да ладно.. все ж люди 

[Игорь Бастион-С]

С учетом ширины проема 1090 мм чистого,за минусом зазоров +-30 мм получаем 1060 мм по коробке.
В таком случае можно использовать профиль 80Х80 для расширения дверной коробки и потом получим полноценные наличники от 60-80 мм.
чистый просвет составит  880 мм что вполне комфортно для жизни.

[valeh]

да ладно.. все ж люди 

Но не всегда по субботам 

[vk]

С учетом ширины проема 1090 мм чистого,за минусом зазоров +-30 мм получаем 1060 мм по коробке.
В таком случае можно использовать профиль 80Х80 для расширения дверной коробки и потом получим полноценные наличники от 60-80 мм.
чистый просвет составит  880 мм что вполне комфортно для жизни.

Игорь, а можно еще раз?
Я как-то запутался , куда мы из 1090  мм  деваем 210 мм чтобы получить 880 мм?
И зачем?

[vk]

Но не всегда по субботам 

У кого-то еще суббота ? ))

[valeh]

А что, наличники это камень преткновения?
Игорь, ты на самом деле вариант , который не нужен как вариант
Наличники, они для чего - чтоб пенное безобразие скрыть. В твоем варианте ты пену между 80х80 и стеной как предлагаешь маскировать? 
Тут уж, если идти подобным путем, то делать коробку из 80х40 и ставить ее к стене с мин зазорами. Зазоры пенить и шпаклевать.

Наличники не камень преткновения. Вон, Герда и прочие стоят без наличников и прекрасно смотрятся.
 

[valeh]

С учетом ширины проема 1090 мм чистого,за минусом зазоров +-30 мм получаем 1060 мм по коробке.
В таком случае можно использовать профиль 80Х80 для расширения дверной коробки и потом получим полноценные наличники от 60-80 мм.
чистый просвет составит  880 мм что вполне комфортно для жизни.

Ты , брат, нас обвешиваешь своей арифметикой !
Столбиком считай!
Юный Перельман 

[Ночной Дозор]

Игорь, а можно еще раз?
Я как-то запутался , куда мы из 1090  мм  деваем 210 мм чтобы получить 880 мм?
И зачем?

Если скинуть на зазоры 30мм (по 15мм с каждой стороны) и делать коробку из профиля 80×80, то получается примерно столько.

[Игорь Бастион-С]

Юный Перельман 

Козыряцкий я!

Завтра все подробно Вам напишу)
Время позднее для бесед

[valeh]

Если скинуть на зазоры 30мм (по 15мм с каждой стороны) и делать коробку из профиля 80×80, то получается примерно столько.

Дык, он предлагает не ккоробку из 80/80, а проем обложить этой трубой, а в нее уже коробку. И наличники лягут на 80/80.
Но только зазор между трубой и проемом - как?
 

Не, дета он нас наё...

А еще штука в том , что из вариантов в топе , в Питере никто не делает двери из трубы.
Поэтому , мы щас херней занимаемся

[Ночной Дозор]

Дык, он предлагает не ккоробку из 80/80, а проем обложить этой трубой, а в нее уже коробку.

Виноват, не понял задумки - просто у меня на такое фантазии не хватило .

[mp27]

Да, забыл указать. На схеме лестница наверху, квартира внизу

"косые" на схеме, это штукатурка. Собьете при монтаже

Не уверен. В квартире нет вообще никакой отделки, несущий монолит и некоторые стены из блоков. По ощущениям конус проема такой же как и сама стена.

Съездили посмотрели Гардиан и Неман. Гардиан считали ДС3У и ДС8У, Неман К10.82 и Н102. ДС3У решили решили сразу убрать из рассмотрения. Разница с ДС8У не очень большая.
Если все двери рассматривать с замком Гардиан 24.15 Д Максимум, начальным цилиндром, минимальной отделкой и фурнитурой, то получилось ДС8У (условный ноль) -> К10.82 (+7,5 т.р.) -> Н102 (+ 15,5 к Гардиан). Цены по принципу здесь и сейчас. Там и там свои акции и скидки.
Из этого возникает несколько вопросов.
1. Если рассматривать только ДС8У и К10.82. Есть ли смысл переплачивать, опять же для случая схожих комплектаций? Последняя на сайте вообще не в разделе взамостойких, а Гардиан практически их топ. Да, маркетинг, все дела, на заборе тоже пишут. Но как бы и фирмы не вчера появившиеся кустарные производства.
2. Неман предлагает больше вариантов замков, в том числе вообще поставить 3 штуки. Для ориентира считали Cisa 56515 + Kerberos 309. Правильно ли понимаю на основе упоминаний на форуме, что стоит поменять на Cisa 56515 Revolution PRO + Барьер Премьер?
3. Возможно, самое неоднозначное, по крайней мере для меня. Cisa 56515 Revolution PRO + Барьер Премьер по цене получаются более чем в 3 раза дороже, чем 24.15 Д Максимум. Так или иначе на форуме рекомендуют оба варианта. Указанная пара - это что ли какой-то принципиально другой уровень по сравнению с 25.14? Аналогия типа китайских шин и шин с топовыми характеристиками. Ездить можно на том и другом, только удовольствие и эффективность по всем параметрам разные.

В результате выбор похоже сводится к
- ДС8У с 25.14 + девиаторы + цилиндр EVVA ICS/3CS в руки + гардиановская невидимка (опционально)
- Н102 с 25.14 + девиаторы + цилиндр EVVA ICS/3CS в руки
- Н102 с Cisa 56515 Revolution PRO + Барьер Премьер + девиаторы и отдельно в плюс к бюджету держать в голове покупку цилиндра после окончания ремонта.

На каком варианте все-таки имеет смысл остановиться? Что-то еще дополнить/убрать в рассматриваемых компонентах?

[RLD]

Приморский район! Соседи
ЭлЫиитааа (с)

Часом не новостройка на Черной Речке "Риверсайд"? На Ушаковской 3?
Соседями будем

Итак я как обычно (это мой конек в форуме)
Советую две двери на единой раме.
На три замка.
Первая дверь - один замок.
Вторая  дверь внутренняя - два замка.

Между дверьми геркон и датчик движения плюс сигналка:
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,19878.0.html

Плюс ревун от машины.
Ну сирена машииная. Или рельный ревун.
ВСЕ!
Этого более чем.
Если первую дверь все же расковыряют (неважно как хоть с помощью Жены Болгарина (тм)/ремонты же идут всем пофиг на визг отрезных дисков/)
То дверь ззапустит сигналку.
А рев сирены - это уже ниразу не болгарка.
Плюс две двери это ДВОЙНОЙ изолятор по шуму и теплу.
Плюс не нужно выкладываться НА ПОЛНУЮ в защите ОДНОЙ двери.
Разделение защит на два эшелона дает:
1 - лаг во времени. Одну дверь расковыряли НО Н ВОШЛИ! Хотя уже есть состав преступления - можно пугать сиреной, можно вызывать ментов итд итп..
2 - Вторая дверь защищена первой и не ясно что там за схема замков.

Я понимаю, что тамбур есть и когда нибудь его закоют.
Но две двери ИМХО это две двери! (с) анекдот
про Машу и Петю.


По замкам.
Моя страсть Cisa НО!
Во первых в наши дни (если не с ебея б/ушная) она дорогая стала.
Посему я бы лично (если замков нет вообще, я то обычно замки покупаю ДО двери постепенно аккумулируя замки да цилиндры До установки двери) То я бы ставил замки Гардиан.

Неманы дверь конечно хорошая.
Одна их "единая планка на все ригеля" сразу снимает все вопросы с заеданием ригелей в раме раз и навсегда, за одно это уже плюс неимоверный.
Но Неман (имхо) излишне дорог.

Я все же ратую за две двери средней цены, чем за одну максимальную дверь от Немана.

Соседей по району с Снежной Питерской Пасхой поздравляю!
У меги поставили пасхальную Елку ибо зима!