Брелок за сто тысяч

[KM]

0

Собственно, если кто еще не читал

[Alek-3aaa]

А называется этот прибор... "Алгоритмический кодграббер"...  можно купить и дешевле...

Пока только две сигнализации  гарантированно не могут быть им  вскрыты:

Stalker 600NB  и  Pandora 2100 ( другие Пандоры глучили, но не вскрывались)...

[KM]

Да, старые Пандоры (серии RX) вскрываются.

Вот еще ссылка: http://www.auto-key.org/index-3.htm

[WAN]

Собственно, пару лет назад уже публиковали...
 http://autoreview.ru/archive/2006/21/ugon/index.php?phrase_id=6697788
Валидатор сводит эффективность "мануфактурника" к нулю.

P.S.   Кстати, принято считать тяжело ломаемыми   MAGIC SYSTEMS серии 505, 600; AlarmTrade Pandora 1000,1500,2000,2100,2500; УльтраСтар StarLine серия С...

[KM]

Я где-то видел, что Старлайн таки поломали...

Вроде еще Excellent достаточно стойкая.

[vss]

Имеет ли значение для сабжа, если постановка и снятие происходит не одной и той же, а разными кнопками?

[KM]

Сабжу, думаю, пофиг... А вот "однокнопочные" сигналки это вообще каменный век, их уже сто лет назад ломать умели.

[WAN]

Поломали StarLine В. Серия С совсем свежая.
Опасность сабжа в  незаметном  клонировании атакованного брелока.
Excellent и Fortress – отдельная тема.

[vss]

Так как же защититься есть ли способ защититься от сабжа?
Сигналки которые ему не подвержены. (В смысле теоретически, независимо от апгрейда микрокода брелка)

[KM]

Так написали ж: MS Сталкер-600 http://www.magicsys.spb.ru/ либо Pandora DeLuxe http://www.alarmtrade.ru/
У них собственное кодирование (не Keeloq) и диалоговый код.

[WAN]

Так как же защититься есть ли способ защититься от сабжа?

Нужно дополнительное условие для работы канала управления с брелка. Метка иммобилайзера на приёмник сиги, к примеру. Можно использовать уязвимость кодировки для регистрации попытки атаки. Вообщем было бы желание...

[dan]

 Прошу прощения,но не совсем понял.Вы говорите о сигнализациях?Так если зайти в любой хороший магазин по продаже авто,то вам скажут:"Автомобиль защищен функцией иммобилайзера и механикой замка".А про сигнализации..так это от магнитофонных воров.Или вы хотите присвоить сигналке какую-то защитную,а не сигнализирующую функцию?

[WAN]

Прошу прощения аналогично. Не понял в чём вопрос.

[KM]

Прошу прощения,но не совсем понял.Вы говорите о сигнализациях?Так если зайти в любой хороший магазин по продаже авто,то вам скажут:"Автомобиль защищен функцией иммобилайзера и механикой замка".А про сигнализации..так это от магнитофонных воров.Или вы хотите присвоить сигналке какую-то защитную,а не сигнализирующую функцию?

Сигнализирующую и противоугонную. Штатный иммо - это само собой разумеется. Можно, по идее, и штатной сигналкой обойтись. Но дополнительная сигналка/противоугонка - это дополнительные реле на бензонасос, цепи управления двигателем, замок капота, ... А также датчики удара, наклона, движения, пейджер и т.д.

Разумеется, все это угонщик может обойти - достаточно принести с собой "паук". И штатный иммо уже не спасет. Но задача - затруднить угон разными средствами. И сигналкой, и замком капота, и дополнительным иммо, и т.д.

[WAN]

Реально предотвратить угон (кражу) может только человек. Техника нужна для оповещения (если не спать в машине) и для препятствования, уехать «с ходу» (чтобы штаны успеть надеть).

[vss]

Так написали ж: MS Сталкер-600 http://www.magicsys.spb.ru/ либо Pandora DeLuxe http://www.alarmtrade.ru/
У них собственное кодирование (не Keeloq) и диалоговый код.

Я так понял - это вопрос времени. Точней - прошивки.
Что-нть радикальное - типа ИК, лазерное, аналоговое - т.е. то, где этот брелок по определению неприменим.

[vss]

Если сдалать открывание двери (механически) ключом, а не сигналкой, - имеет смысл?
Типа как еще одна ступень иного типа на пути угонщика.
Точнее даже - И ключом, И сигналкой?

[KM]

Я так понял - это вопрос времени. Точней - прошивки.
Что-нть радикальное - типа ИК, лазерное, аналоговое - т.е. то, где этот брелок по определению неприменим.

Времени. Расшифровывать диалоговый код можно сто миллионов лет. А система ждет ответа в доли секунды. Почитайте сайт Алармтрейда, там много теории понятным языком.

Если сдалать открывание двери (механически) ключом, а не сигналкой, - имеет смысл?
Типа как еще одна ступень иного типа на пути угонщика.
Точнее даже - И ключом, И сигналкой?

Ну ключ - это самое слабое препятствие, имхо.

[WAN]

Если сдалать открывание двери (механически) ключом, а не сигналкой, - имеет смысл?
Типа как еще одна ступень иного типа на пути угонщика.
Точнее даже - И ключом, И сигналкой?

\

Если ключ разрешает снятие с охраны сигналки, то смысл уже есть. Взломостойкость у автозамка двери слабовата...

[KM]

Если ключ разрешает снятие с охраны сигналки, то смысл уже есть. Взломостойкость у автозамка двери слабовата...

А как это - разрешает снятие с охраны?