[Petr Nikiforov]

Доброго времени суток.

Буду признателен, если подскажете, что это за тип замка на фото во вложении. Гугление не дало результатов.
На фото №1 личинка замка, располагается на уровне шеи (выше и правее основного замка).
На фото №2 штырь наверху двери (аналогичный и снизу), который выдвигается при закрытии замка.
На фото №3 отверстие, куда входит штырь (аналогичное снизу).

Проблема в том, что ключ от этого замка давно потерян. Хотел бы узнать, как называется такой тип замкорв, возможно ли заменить личинку или как-то восстановить ключ?
Насколько надежен такой замок/личинка?

[jasv]

Судя по декор накладке это Замок врезной Fayn .
http://zamkidveri.ru/category/FAYN--Turciya/
Или один из его клонов.
Только вертикального привода у него нет.
Может ригеля приводятся в работу отдельным приводом-ручкой.
Вы бы фото ригеля с торца двери сделали.

[Petr Nikiforov]

Фото с торца во вложении.
Как видите, эти засовы приводятся в действие другим замком. Видимо связи с Fayn здесь нет.

[Petr Nikiforov]

На всякий случай уточню, что для этого замка горизонтального ригеля на торце двери нет, только вертикальные распорки сверху и снизу.

[Александр Сторожев]

На всякий случай уточню, что для этого замка горизонтального ригеля на торце двери нет, только вертикальные распорки сверху и снизу.

Очевидно этот замок установлен в качестве блокиратора тяг вертикального запирания.
Называется - врезной замок с крестовым ключом.
Замок отвратительный по всем параметрам - долговечность, надёжность, стойкость против вскрытия/взлома.
Менять однозначно !
Без хорошего слесаря не обойтись.
Да и нижний замок по современным меркам утиль...
Меняйте дверь на современную, имхо.

[Petr Nikiforov]

Спасибо! К слесарю уже обратился.

Помимо замены замка с крестовым ключом, собираюсь заменить цилиндровый механизм основного замка.
В качестве вариантов рассматриваю CISA AP3 S или KALE 164 OBS S.

Это улучшит ситуацию? Или сам основной врезной замок на двери снижает взломостойкость и хороший цилиндр ему не поможет?

[Petr Nikiforov]

Действительно, оказалось, что верхний замок только блокирует.
Управляет тягом вертикального запирания нижний замок.

Слесарь сказал, что верхний Фаун менять нет смысла, поскольку заменить его можно только на такой же из-за ограниченного пространства для размещения, а такой же довольно бесполезен - открывается отверткой и жвачкой.

В итоге решил сосредоточился на выборе нового цилиндра, по бюджету подходит Kaba Matrix. Что думаете?

[Александр Сторожев]

Мне думается в Вашей ситуации достаточно  KALE 164 OBS S.
Защищает от бампинга и усложняет вскрытие отмычками.
Единственный минус - нет защиты от разрыва цилиндра, а это самый популярный метод взлома цилиндровых механизмов.
Каба матрикс хорош именно наличием защиты от взлома разрывом корпуса, но ценник там явно выше.
У Kale есть вот такая модель >>, внешне напоминает матрикс, и есть защита от разрыва корпуса.
Но я их в продаже у нас не видел...

[Александр Сторожев]

Слесарь сказал, что верхний Фаун менять нет смысла, поскольку заменить его можно только на такой же из-за ограниченного пространства для размещения,

Не верю. Просто он не захотел себе геморроя. Уверен места там предостаточно.

[Petr Nikiforov]

Мне думается в Вашей ситуации достаточно  KALE 164 OBS S.
Защищает от бампинга и усложняет вскрытие отмычками.
Единственный минус - нет защиты от разрыва цилиндра, а это самый популярный метод взлома цилиндровых механизмов.

Всё таки хотелось бы вариант с разрывом тоже предусмотреть, хотя бы в какой-то степени.

Каба матрикс хорош именно наличием защиты от взлома разрывом корпуса, но ценник там явно выше.
У Kale есть вот такая модель >>, внешне напоминает матрикс, и есть защита от разрыва корпуса.
Но я их в продаже у нас не видел...

Предложенная вами модель Kale 164 CEC подходит идеально. Нашёл вот здесь.
Правда представлен размер только 31*37.
 
На данный момент в замке стоит цилиндр 40*40. Однако цилиндр выпирает на 14 мм с внутренней стороны двери и на 4 с внешней. Значит ли это, что я могу взять размер 31*37?

Обосновано ли стремление минимизировать выпирание цилиндра? Создает ли это реальные сложности при срывании?

[Александр Сторожев]

Значит ли это, что я могу взять размер 31*37?

Безусловно!

Обосновано ли стремление минимизировать выпирание цилиндра? Создает ли это реальные сложности при срывании?

Есть инструмент для взлома цилиндров, который захватывает торчащую его часть и благодаря этому взлом проходит успешно.
По торчащему корпусу цилиндра можно нанести сильный удар.
Думаю, что Вам уже всё ясно.
Чем меньше цилиндр выступает за плоскость дверного полотна, тем больше проблем у взломщика с определённым инструментом и методами взлома.

[партизан]

Калле Серия 164 DB бывают в продаже,апекс Серия XD,ну и MAGNUM Superior тоже рассмотрите но он дороже.

[Petr Nikiforov]

Спасибо всем за помощь.
Отдельное спасибо Александру за его канал на ютубе.