Стальная дверь с защитой от табачных запахов

[AlexeyMsk]

0

Здравствуйте. Нужно заменить старую простенькую металлическую дверь (размер полотна 195*81, с коробкой 210*92) на новую.

Московская кирпичная 9 этажка с очень маленькой площадкой (сразу лифт, соседи, лестница). В доме много пенсионеров, поэтому скорее всего отреагируют на попытки продолжительного шумного взлома.

Основные требования к двери:
- шумо и запахо-устойчивость (чтобы не чувствовался сигаретный дым и не были сильно слышны громкие разговоры с расстояния до 5м),
- хоть какая-нибудь взломоустойчивость (от средней руки воришек),
- неброский внешний вид снаружи, изнутри МДФ либо зеркало,
- чтобы выдержала стена, сейчас она выглядит так:

Бюджет 20-50 тыс руб.
Точнее не скажу, просто пока не понял, вопросы:
1) насколько отличаются скажем замки Cisa/Mottura от какого-нибудь Барьера. Тем что ломаются за 10 мин вместо 3 мин, или что-то в этом роде?
2) что лучше брать: дверь за 20 + ставить на вневедомственную охрану или ставить дверь за 50, но без охраны?

[RLD]

Маленькое замечание. ОФФФТОП.

Скрытый текст -

У меня в двух "многоквартирках" на лестницах  повесили ОБЪЯВЛЕНИЯ такого сожержания:
С такого то такого то числа согластно законодательства Росийской Федерации курение на лестничной клетке штраф 2 500 руп.
В это трудно поверить, но в обоих это взымело действие.
Хотя объявления срывали и даже в одно воткунули "хапчик" типа -не сдадимся
Однако, курить на лестницах -перестали.
Это Питер..тоесть культура мать его да?  

Охрану всегда лучше ставить.
Можно ставить ГСМ и не парится с абоненткой ОВО.
На стоимости дверей можно экномить ХОРОШО понимая вопрос.
Иначе такая экономия выйдет в аналог Китай-двери но за 20 тыр.

Такую шизоту с стеной я бы обварил "контрорамой". Но это будет дороже.

По замкам, так поставьте оба? И Барьер и cIsa& :-)

[Phkin]

вопросы:
1) насколько отличаются скажем замки Cisa/Mottura от какого-нибудь Барьера. Тем что ломаются за 10 мин вместо 3 мин, или что-то в этом роде?
2) что лучше брать: дверь за 20 + ставить на вневедомственную охрану или ставить дверь за 50, но без охраны?

1) Вопрос не корректный.
Во-первых, что Cisa, что Mottura выпускают широкий ассортимент разных замков. Надо сравнивать конкретные модели.
Во-вторых, различают взлом (открытие с применением разрушающих методов) и чистое вскрытие (манипуляции с целью подбора кода элементов секретности).
Время взлома (помимо применяемого инструмента) будет определяться как самой конструкцией замка, способом его установки и наличием дополнительных защит, так и конструкцией двери и ее коробки.
Время чистого вскрытия будет зависеть от наличия в конструкции замка элементов затрудняющих вскрытие - для сувальдного замка, и сложности ЦМС - в случае цилиндрового. При этом большинство распространенных сувальдных замков могут быть чисто вскрыты за достаточно непродолжительное время (иногда от пары минут, и до, до ..... - в общем тут еще многое зависит от квалификации оператора и его инструмента).
Ну и надо понимать, что это разделение на взлом и чистое вскрытие, достаточно условно - злодеи ведь идут наиболее простым и удобным для них путем, а потому могут совмещать разные техники для достижения результата.

2) Конечно лучше бы и дверь за 50 и ставить на охрану ОВО. Слабая дверь/замки сами по себе способны спровоцировать на попытку проникновения в квартиру.
Но и одна дверь за 50, пусть и с охраной ОВО может не защитить от кражи "на рывок" - сигнал тревоги поступит на ПЦН только после открытия двери, и у преступника будет пара-тройка минут пробежаться по квартире и прихватить что-нибудь на скорую руку так, чтобы скрыться до приезда наряда.  
Поэтому еще лучше - две двери и ОВО, и пусть первая будет хоть за 10, но вторая должна быть поприличнее. Ну или вариант одной двери вроде "Умной двери" компании "Стальной дозор", которая выдает оповещение о попытке проникновения заблаговременно - до полного открытия двери.