Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
04 мая, 2024, 19:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: О механических свойствах стали и стальных конструкций  (Прочитано 11746 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
serj
Активный участник
**

Карма: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 443


« Ответ #20 : 15 авг, 2014, 18:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вы все отлично знаете, что и 0,8 мм сталь и 2 мм и даже 3х мм сталь килечным ножом с хорошим рычагом человек режет легко.
А ещё все мы отлично знаем, что любой замковый карман может вскрыть бензорез с алмазным диском. И что теперь, отказаться от замковых карманов?
Также все мы догадывается, что любую дверь даже внешнего открывания может вдавить внутрь двадцатитонный домкрат. И что теперь, отказаться от рёбер жёсткости?
Ну и уже все мы уверены, что гидравлический клин 40 т*с отожмёт подавляющее большинство дверей. И что теперь, отказываться от утапливания/наличников?
Все мы видели, как Масод за пару-тройку минут фрезами разрушает любой цилиндр под броненакладкой. И что теперь, отказаться от цилиндров.
Следуя Вашей логике, не имеет абсолютно никакого смысла в покупке дверей дороже 10 т.р.

Давайте, не будет заниматься софистикой, во что превратилась эта тема! Знаете одновременно объективный, легкий в использовании, стабильный и не дискредитированный способ полноценного сравнения дверей - опубликуйте его.


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #21 : 15 авг, 2014, 18:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Такое же, какое жёсткость конструкции имеет отношение к взломостойкости МДБ, а она, в свою очередь, к взломостойкости двери.
Вы правда не понимаете?

Цитировать
Расчёты можно детализировать до межатомных связей, только кто за это возьмётся, Вы?
Во-первых, такая детализация не нужна. Расчеты строятся на определенных допущениях и граничных условиях. Обычно, этого достаточно при разработке математической модели.
Делал ли я такие расчеты? Да, совместно с компанией, специализирующейся на разработке ПО CAE (инженерный анализ). Поэтому, какие-то, пусть может и небольшие, знания по этой тематике у меня есть.


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #22 : 15 авг, 2014, 18:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Знаете одновременно объективный, легкий в использовании, стабильный и не дискредитированный способ полноценного сравнения дверей - опубликуйте его.
Объективного нет и не предвидится в ближайшее время.
Только субъективный на основе общих конструктивных решений: количество гибов, толщины применяемых материалов, их марка (не показатели прочности на разрыв), число ребер, толщина створки и т.п.
Поэтому не стоит вырывать из контекста букваря некую характеристику, которую Вы, возможно, немного не так применили к размышлению и размахивать ею в качестве объективного доказательства.


Записан
serj
Активный участник
**

Карма: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 443


« Ответ #23 : 15 авг, 2014, 19:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вы правда не понимаете?
А Вы?

Во-первых, такая детализация не нужна. Расчеты строятся на определенных допущениях и граничных условиях. Обычно, этого достаточно при разработке математической модели.
А кто тот непогрешимый, кто выбирает степень детализации, перечень допущений и список условий, при которых Вы сможете построить точную модель двери??

Делал ли я такие расчеты? Да, совместно с компанией, специализирующейся на разработке ПО CAE (инженерный анализ). Поэтому, какие-то, пусть может и небольшие, знания по этой тематике у меня есть.
Ну так может Вы и поможете автору темы, который хотел сравнить двери???


Записан
serj
Активный участник
**

Карма: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 443


« Ответ #24 : 15 авг, 2014, 19:14 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Поэтому не стоит вырывать из контекста букваря некую характеристику, которую Вы, возможно, немного не так применили к размышлению и размахивать ею в качестве объективного доказательства.
Снова Вы пытаетесь додумать до меня (не говоря уже о подмене понятий и ошибках в расчётах). Я не утверждал, что это объективное доказательство непонятно чего. Я лишь сказал, что это один из многих параметров, которые следует принимать во внимание.




P.S. Пока в теме не будет опубликован более-менее объективный, универсальный, наглядный, легкий в использовании, стабильный, не дискредитированный и ориентированные на любые модели поведения злоумышленников способ полноценного сравнения дверей (или хотя бы отранжированы критерии с указанием относительных весов), я не вижу пользы в данной теме для потенциальных покупателей. А для Бастион-С они являются приоритетом, поэтому для себя не вижу необходимости участвовать в переливании из пустого в порожнее (а также в кидании в крайности, разделении на чёрное и белое, утрирования и т.д.).


« Последнее редактирование: 15 авг, 2014, 19:28 от serj » Записан
sumitral
Активный участник
**

Карма: +12/-0
Offline Offline

Сообщений: 210


« Ответ #25 : 15 авг, 2014, 19:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

serj, прекратите огрызаться - Вы уже убедили всех, что в вопросе вы разбираетесь слабо(и даже не столь важно - разбираетесь ли...). Уж не скажу за знающих и понимающих сопромат, но для неучей (вроде меня)  показатель прочности на разрыв не выглядит разумным кандидатом на единую характеристику "условной прочности" дверной конструкции. И по вполне простой причине - на разрыв сталь будет работать в редких случаях типа килечного(или-как-его-там-правильно) ножа. И до момента разрыва материалы ведут себя сравнимо. В случае отжима (как самого разрекламированного способа взлома) речь должна идти о других характеристиках прочности(на изгиб, на сжатие ...). И уж в любом случае, 17-20% разницы большой погоды не сделают. Вот если бы речь шла про инструментальную сталь против 08пс, можно было бы внушать.


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #26 : 15 авг, 2014, 19:33 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А кто тот непогрешимый, кто выбирает степень детализации, перечень допущений и список условий
Инженер  laugh


Записан
Дежурный
Профи
Старожил
*****

Карма: +73/-3
Offline Offline

Награды:
Почетный участник Новогодней Викторины на DveriZamki.org
Сообщений: 4421



WWW
« Ответ #27 : 16 авг, 2014, 16:49 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Снова Вы пытаетесь додумать до меня (не говоря уже о подмене понятий и ошибках в расчётах). Я не утверждал, что это объективное доказательство непонятно чего. Я лишь сказал, что это один из многих параметров, которые следует принимать во внимание.



- чтобы за вас не додумывали попробуйте яснее выражайте свою мысль, не кому не хочется обслуживать ваши фантазии

Цитировать
P.S. Пока в теме не будет опубликован более-менее объективный, универсальный, наглядный, легкий в использовании, стабильный, не дискредитированный и ориентированные на любые модели поведения злоумышленников способ полноценного сравнения дверей (или хотя бы отранжированы критерии с указанием относительных весов), я не вижу пользы в данной теме для потенциальных покупателей. А для Бастион-С они являются приоритетом, поэтому для себя не вижу необходимости участвовать в переливании из пустого в порожнее (а также в кидании в крайности, разделении на чёрное и белое, утрирования и т.д.).
- у вас это видимо не получилось, найти и сформировать способ полноценного сравнения дверей
- я думаю, пользу потенциальным покупателям вы уже оказали, а вот оказли-ли фирме за которую выступаете, сомневаюсь..


« Последнее редактирование: 16 авг, 2014, 22:55 от Дежурный » Записан
need2dver
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 21


« Ответ #28 : 23 авг, 2014, 07:51 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

так как простому покупателю сравнить конкретные двери? понятно что по конструкции но как?


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #29 : 23 авг, 2014, 09:29 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Как и раньше: характерные особенности конструкции (описывают все производители), внешний вид, отзывы.
Скрытый текст -
Большинство же не выбирает автомобиль по марке использованной стали.
Простого рецепта по правильному выбору не существует: Вы либо верите производителям (продавцам) и отзывам, либо "копаете" самостоятельно, выясняя все нюансы, важные именно для Вас.


Записан
LOMOFF
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #30 : 24 апр, 2016, 02:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

внешний вид и отзывы это все рукотворное...вес ни для кого не играет важности? Именно вес!


Записан
Dekis
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


WWW
« Ответ #31 : 24 июн, 2016, 16:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

В смысле прочнее?
Вам бы скромнее себя вести и хоть немного попытаться самостоятельно разобраться в конструкциях и производствах. И о том, чем отличается технологичность производства от технического уровня конструкции.

Технологичность производства не обязательно имеет отношение к материалам, из которых конструкция изготовлена или огнезащита стальных конструкций. Можно поставить высокотехнологичный автоматизированный комплекс по производству дверей из стандартного проката, а можно то же самое делать в гараже на коленке. И то и другое вполне может быть технологичным в рамках определенного проекта. А вот технический уровень изделий может быть разным.
Детали для двери, которые получаются методом гибки, в большинстве случаев, требует применения более совершенных обрабатывающих станков. Но, опять же, это не является основным определителем уровня технологичности продукции.
Например, в гараже можно сделать изделие, которое совершенно не технологично с точки зрения описанных выше производств. Но, при этом, технический уровень этого изделия будет высоким.

Технологичность производства - это прежде всего отлаженный производственный процесс, культура производства, уровень задействованных специалистов, серийность.

Китайские двери (сам замысел конструкции), при должном подходе, превращаются во вполне удобоваримый и технологичный продукт с высоким уровнем серийности (Валберг, например). Только это мало кому нужно :)


какие двери с конструкцией из стали вы бы посоветовали?


Записан
andrewkhv
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +66/-690
Offline Offline

Сообщений: 4000


« Ответ #32 : 24 июн, 2016, 17:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

какие двери с конструкцией из стали вы бы посоветовали?
valzi
Гость
гость = разрегистрированный пользователь. То есть он не сможет вам ответить.


Записан
valeh
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +113/-8
Offline Offline

Сообщений: 1799



« Ответ #33 : 24 июн, 2016, 17:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

внешний вид и отзывы это все рукотворное...вес ни для кого не играет важности? Именно вес!

Играет. Для монтажников в основном.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 16 мар, 2022, 12:17

[перейти на мобильную версию форума]