DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
28 мар, 2020, 17:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Автор Тема: Антивандальная защита DiSec с магнитным ключом  (Прочитано 22777 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
AndrI
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #20 : 07 мар, 2007, 21:27 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

AB>Сдвинуть лично не пробовал, пробовали итальянцы. Ссылка на их испытания есть на этой странице - http://www.door.ru/c_disec.php

Хотелось бы узнать усилие на силовой сдвиг? Может они приводят?
Если взять отвертку и суметь ввести ее в щель, то довольно просто получить усилие около полтонны (25*20 Кг). У меня большие сомнения что постоянные магниты столько выдержат.

Если позиционировать как антивандальное устройство, то совершенно согласен. Защита же от криминального взлома сомнительна, особенно для сувальдного замка. Сувальдный цилиндр от CISA мне кажется лучше (а цены сопостовимы).

Для цилиндра эта защита интереснее, но и в 4 раза дороже нормальной врезной броненакладки, которая защитит не хуже.

Конечно, это все заочные суждения (в руках не держал), но меня особенно не впечатляет. За меньшие деньги можно поставить еще один замок и ключей будет столько же. Конечно не следует забывать и об эстетической стороне Tongue - здесь DiSec рулит.


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #21 : 07 мар, 2007, 21:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

На самом деле - главная проблема (и, практически, единственная) этих накладок - цена. Но увы, тут мы на ситуацию повлиять никак не сможем.


Записан
KM
Профи
Старожил
*****

Карма: +284/-7
Offline Offline

Сообщений: 2654



« Ответ #22 : 07 мар, 2007, 21:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

AndrI>Если взять отвертку и суметь ввести ее в щель, то довольно просто получить усилие около полтонны (25*20 Кг). У меня большие сомнения что постоянные магниты столько выдержат.

Ну я так понял, там система сдвиговая.


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

ac_52
Гость


« Ответ #23 : 07 мар, 2007, 23:13 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

AndrI>Если взять отвертку и суметь ввести ее в щель, то довольно просто получить усилие около полтонны (25*20 Кг). У меня большие сомнения что постоянные магниты столько выдержат.

Отвертка может не выдержать :)


Записан
Мастер Михаил
Профи
Старожил
*****

Карма: +149/-3
Offline Offline

Сообщений: 3644



WWW
« Ответ #24 : 07 мар, 2007, 23:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Как - то приходилось устанавливать и фото сохранилось. Даже фото довольного хозяина.
 Если возникнут вопросы по сварочному шву на дверной коробке со стороны замков, то это я уголок вставил и приварил чтобы защитить ригеля замков, они просто нагло торчали из под коробки, если снять наличник. Нижний замок ставил не я:) !
DiSec  
 Disec


Записан
Мастер Михаил
Профи
Старожил
*****

Карма: +149/-3
Offline Offline

Сообщений: 3644



WWW
« Ответ #25 : 08 мар, 2007, 00:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

mM>>Человек, к примеру, захотел обычный протектор заменить на дисек. При этом дверь с замками уже установлена. Если у него установлен подобный двухсистемник, этот номер уже не пройдет. У нас в Питере устанавливаются замки Чиза сплошь с цилиндром сверху, фалевой ручкой посередине, и сувальдный с низу.

AB>В этом случае можно установить DiSec на сувальдную скважину, что тоже не мало.

AB>Кроме этого, я думаю что мы, например, могли бы договориться  с DiSec о производстве "перевернутых" защит, для установки именно на двухсисемую Cisa с цилиндром сверху. Хотя пользоваться и не слишком удобно будет, но был бы достаточный спрос...

AB>И еще - для фанатов Cisa и DiSec на цилиндровой части, есть CISA 56715  - http://www.door.ru/c_cisa_57_dvuhsystem.php
Все-таки сувальдная часть двухсистемного замка не так остро нуждается в защите, как цилиндровая. На сувальдную часть, мне кажется, предпочтительней устанавливать сувальдный цилиндр, ессесно если замок с перекодировкой.
 Спрос на эти защиты не так высок, благодаря ее высокой стоимости, но иметь перевернутые антивандальные защиты цилиндров, отнюдь не плохо. Подбросьте им идейку, может она их заинтересует. Очень жаль, что нет на сувльдную Моттуру никаких антивандальных защит, вернее нет сувальдных замков под подобные защиты.
 Могу ли я ознакомиться с вашим прайсом по этим защитам?


Записан
AndrI
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #26 : 08 мар, 2007, 10:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

K_M>Ну я так понял, там система сдвиговая.

Надавив вниз можно сдвинуть панель отверткой.

AndrI>>Если взять отвертку и суметь ввести ее в щель, то довольно просто получить усилие около полтонны (25*20 Кг). У меня большие сомнения что постоянные магниты столько выдержат.

ac_52>Отвертка может не выдержать :)

Скорее всего да! Но я легко приподнимал угол тяжелого шкафа (компенсировал неровности пола). Отвертка правда немного погнулась :lol:.

master Michel
Очень интересно, а Вы рукой пробовали сдинуть накладку вниз?


Записан
MakVik
Гость


« Ответ #27 : 09 мар, 2007, 09:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

K_M>>Ну я так понял, там система сдвиговая.

AndrI>Надавив вниз можно сдвинуть панель отверткой.

Держит накладку стальной штифт, а не магниты, разблокируется она с помощью поступательо-вращательного движения.
Производитель честно предупреждает о "небольшой" секретности, хотя теоретическое её значение, 2 в степени 16.
Чтобы её "раздолбать" потребуется минут 5 довольно шумной работы, для сравнения цилиндр(средней ценовой категории) можно вырвать за 1 минуту, без "шума и пыли"


Записан
Marina
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 74



« Ответ #28 : 27 апр, 2007, 17:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Medvedev>На самом деле - главная проблема (и, практически, единственная) этих накладок - цена. Но увы, тут мы на ситуацию повлиять никак не сможем.

Сдвижные ставим давно, но они ставятся только если на металле стоит панель МДФ или массив. На металле будут торчать на 1,5 см. Посетителям нравятся, заказывают не так часто, по причине указанной Вами.
 Есть еще круглые магнитные защитные кожухи. Ставятся на металл. Они открываются по часовой стрелке. Приходиться их подгонять, т.к. получается щель 1,5мм. Открываются туговато. Ребенку 5-6 лет будет сложно.
Цветовой выбор очень не большой, что огорчает.


Записан
FCSM
Гость


« Ответ #29 : 04 май, 2007, 13:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Marina> Открываются туговато. Ребенку 5-6 лет будет сложно.

Сейчас DiSec выпустил новую модель круглой накладки, которая значительно легче крутится (изменена площадка под ключ и форма ключа)
Артикул её MR128-25D1


Записан
Oleg960
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 21


« Ответ #30 : 04 май, 2007, 21:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

зачем отвертки и силовые сдвиги?
достаточно два магнита и привет.
правда одному не удобно ,надо двигать магнитами и одновременно сдвигать.
пробовал открыть две штуки результат примерно одинаковый секунд 30


Записан
Marina
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 74



« Ответ #31 : 07 май, 2007, 16:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

FCSM>Сейчас DiSec выпустил новую модель круглой накладки, которая значительно легче ...Артикул её MR128-25D1
Где посмотреть? Намекните, пожалуйста!


Записан
Marina
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 74



« Ответ #32 : 07 май, 2007, 16:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Oleg960>пробовал открыть две штуки результат примерно одинаковый секунд 30
Завтра попробую тоже, о результате расскажу.
Разные открывали?


Записан
FCSM
Гость


« Ответ #33 : 08 май, 2007, 15:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Marina>Где посмотреть? Намекните, пожалуйста!
В фирме Хард Лок.


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

Anton Budkovsky
Профи
Активный участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 225



WWW
« Ответ #34 : 11 май, 2007, 22:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

K_M>Посмотрел pdf по ссылке - однако!! Молотком и зубилом ее сбить вообще не удалось. Сверлили обычным HSS сверлом - но думаю, что более приличное сверло с ней бы справилось легче и быстрее. Но против вандалов и наркоманов - просто отличная защита. Да и в любом случае, доступ к замку она затрудняет, это однозначно.

Правды ради отмечу, что молотком и зубилом её не удалось открыть. По поводу оторвать от двери ... ученые спорят :)


Записан
Anton Budkovsky
Профи
Активный участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 225



WWW
« Ответ #35 : 11 май, 2007, 22:55 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Marina> Есть еще круглые магнитные защитные кожухи. Ставятся на металл. Они открываются по часовой стрелке. Приходиться их подгонять, т.к. получается щель 1,5мм. Открываются туговато. Ребенку 5-6 лет будет сложно.

Можно узнать сколько вариантов ключей у поворотной версии?

Те, что до сих пор мне попадались, все были под один ключ.... шок


Записан
Anton Budkovsky
Профи
Активный участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 225



WWW
« Ответ #36 : 11 май, 2007, 22:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Oleg960>зачем отвертки и силовые сдвиги?
Oleg960>достаточно два магнита и привет.
Oleg960>правда одному не удобно ,надо двигать магнитами и одновременно сдвигать.
Oleg960>пробовал открыть две штуки результат примерно одинаковый секунд 30

Олег, о каких моделях речь? Сдвижные? Поворотные?

Можно увидеть, как Вы её открываете?

Спрашиваю не из любопытства, а из шкурных интересов и из-за того, что я могу влиять на производителя.


Записан
Anton Budkovsky
Профи
Активный участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 225



WWW
« Ответ #37 : 11 май, 2007, 22:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

FCSM>>Сейчас DiSec выпустил новую модель круглой накладки, которая значительно легче ...Артикул её MR128-25D1
Marina>Где посмотреть? Намекните, пожалуйста!

Намекаю: у нас и очень скоро...


Записан
Marina
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 74



« Ответ #38 : 12 май, 2007, 15:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

AB>Можно узнать сколько вариантов ключей у поворотной версии?
AB>Те, что до сих пор мне попадались, все были под один ключ.... шок
Так и есть, пока ничего нового не придумали.


Записан
Marina
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 74



« Ответ #39 : 12 май, 2007, 15:51 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

FCSM>В фирме Хард Лок.
Спасибо! Жаль на мосбилде не показывали, хотелось бы в руках подержать.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу Сегодня в 06:02

[перейти на мобильную версию форума]