Поставить Полис врезной с накладной броней. Цилик для вандалов типа пусть ломают. Открывает 12 вольт. И не нужен постоянное напряжение ни замке. Из минусов провода в дверь
Прочел про него. Дельная штука. Но все упирается в такой асепкт. чел хочет строго ЗАМОК открывать ключом!
Боиццо он электрике доверять ЗАМОК двери! Тоесть вот электрика закрывает - замочную скважину, это одно. В конце концов сорвал рубильник в доме ушла напруга с "шторки" ее поднял а замок все равно МЕХАНИКА. А тут как? Замок - электрика. А люди (в массе) электрику - боятся. Даже самые продвинутые. например вон тут замок на форуме - инетлдог/бульдог? так сколько я его своим знакомым впаривал? Хотел его в деле пазырить? И через одного - сначала ОК да, его ставить дескать это современно и все такое В итоге - не нафиг.. Давай лучше цилиндр от аблоя..боюсь я электронику..закинет и ВСЕ..
Не любят люди КВАРТИРЫ запирать на "ток" Шторки разные, разного рода роллеты - это еще туда суда..но САМУ дверь - побаиваются :-( Думают, что механика меньше отказывает :-0
Если мастерить систему прикрывания ключевиыны, то очень не хотели тащить провда электрику и разного рода
Если цилиндр установить под полотном, а полотно у двери не утоплено, возможен вариант воздействия на шторку ключом-полоской с под притвора. А там уже и хочешь шторку-маятник, хочешь гильотину или сдвигающуюся. Как угодно. С под притвора через мини-пропил в торце двери ты можешь нажать на шторку, а вернётся она пружиной или собственным весом. Смотря как реализовать. Не думаю что кто-то догадается, нечто подобное было у меня на гараже, причём с фиксацией.
Смотря как реализовать. Не думаю что кто-то догадается, нечто подобное было у меня на гараже, причём с фиксацией.
В целом - понял! Ваши идеи - всегда самые технологичные! И собственно реализуемые. Подозреваю - великий конструктор! Ну там в душе или уже реализовались в работе Схема: Нажимаю отверткой/кредиткой на пропил в притворе/торце и рукой сдвигаю пластину? А так она /пластина/ зафиксирована там в торце выступом не дающим просто так легко/походу отодвинуть пластинку рукой? Если будет время, желание или просто так от скуки - накидаете чертежик на салфетке в кафе рукой? Потом щелк любимым Вами Эпплом -инстрагам и ссылку сюда? С "кортинкой" будет мастерить подручнее. Ваша идея уводит с двери электрику вообще. И решает главное дело - дешево прикрыть гнездо личинки от хабчика и гвоздя вдавленого в аблой проходящим мимо слегка пьяным люмпеном интеллигентом в пятом поколении города Дождей (с) Спасибо! В этой конструкции нет магнитов/лишних деталей вообще. Хотя открывашка защиты и без персонифицированния. Но просто очень. Поэтому совсем дешево. И ключ не нужен. Край кредитки-брелка.
RLD Вы клювы любите, и я где то вам писал, но вы не прочитали
Я внимательно читаю любой ответ, ибо необычайно уважаю своих собеседников. Люди часто в "коментах" доносят гениальные мысли! Вы ответили мне в другой ветке, другой теме и на другую тему, рекомендацией "поставить клюв" Это я хорошо помню.
Цитировать
цмс МОСКОД
В свое время я с интересом изучал этот вопрос. Много там странностей. Я уже не буду говорить о том что сам ключик у него совершенно изумительный по изуверству Как справедливо замечали в той профильной ветке (посещенной этому магнитному чуду) женщины с их ноготками сразу говорятЪ: такую ШТУКУ я юзать не буду. Потом, я не понимал и в той ветке тоже спрашивал. ЕСЛИ все так потрясающе хорошо, как описано в рекламе того замка, почему он не захватил рынок мира, или хотя бы бывшего СССР?
Вобщем, МОСКОД какой то таинственный замочек?
Опять же тех задача: Закрыть ключевину для аблой личинки-мастресистемы. Дверь будет закрыта именно аблоем! так вот хочет владетель хоромов? :-) Т.е городить МОСКОД на задвижку (вращаетльную/например) цилиндра аблоя.
Ну и наконец последнее. Москод сходу гуглится на 10 тыр стоимости ТОЛЬКО ОДИН ЦИЛИНДР. А Десек заслонка вертящаяся с магнитиком стоит 5,5 тыр. Причем уже в России. Аppfvjr-магнит парадняковый я нашел в Питере за 2 тыр с считывателем. Ну тоесть ясно да?
Но спасибо, что еще раз напомнили о МОСКОДЕ. Я стал о нем уже забывать :-)
В топку Аблои, броньки и защиты ключевин. Нужен токо Москод. Цилиндр объедененный с броней. Невскрытый чисто. И на взлом все цилики и броньки отдыхают. В германии мучали на ВДС - бесполезно. Один замок и Москод. И ВСЁ! Один жирный минус - неудобство пользования. И сейчас , наверно и не купишь.Может остатки где и остались. Я его продавал и вертел в руках много раз. Можно к нему приноровиться. Даже когорта покупателей была, которые переодически только его заказывали. И очень огорчились после его пропажи. Много раз просил конструктора изменить форму ключа, но нифига. А так классная вещч.
Вы знаете, уважаемый Тезка я никогда не мог понять одной вещи:
Скрытый текст -
Вот производят, например, некие присадки к топливу. Залил - и мотор работает на миллион км больше без капиталки :-) Реклама. доказательства показывают как мотор работает только на одной присадке без масла вообще итд.. При этом есть гиганты типа Шелл, Мобилл и прочие. Компании маслопроизводители. Миллиардеры. Они могли бы купить технологию как покупает Цукербергер разные компашки. С ПОТОРОХАМИ и за милларды. Но не покупают. Это потому - что НЕ работает это. Они (нефтяники) все это сразу проверяют. Если работает хоть на 2 процента тихо купят идею - за любое бабло. Ибо им это выльется потом в миллиарды дохода. Т.е если РАБОТАЕТ - то это было бы давно у Шелла :-)
Аналогично. Если МОСКО реально не открывался и реально был фантастичен. Почему он перестал выпускаться? Почему его сразу не купили на Западе? Почему наконец у него не росли продажи?
А открыть его трудно было - потому что необычинка. В принципе тайный трос/тяга замаскированный в двери и управляющийся обычным магнитом - тоже афигенская необычинка для вора.
Даже тупо ОБЫЧНАЯ задвижка (защелка) которая заделана в ПОЛ и втихаря под ковриком задвигает полотно двери - тоже для вора может быть не преодолимой. С таким маразмом он не сталкивается никогда :-)
Но вот массово это не юзают. А Cisa юзают массово.
Я на спорю по причине необычность МОСКОД вероятно не вскрываем. Но еще раз отмечу. Если протянуть трос через стену к соседу в квартиру и закрывать дверь обычным засовом через трос в стене из квартиры соседа - такое тоже вору не открыть. Однако люди так не делают? Люди ставят АБЛОЙ. Удобно. Относительно нескрываемый. итд.. Если БЫ МАСКОД был реально не отпираем РЕАЛЬНО отлично работал и РЕАЛЬНО сильным решением, то ИМХО минимум кто его бы купил - это "заграница", которая рвет любой удачный патент с руками. Однако - нетЪ.
А вот реальные проблемы с МОСКОДОМ знают только его юзера. Но так как их катастрофично мало - то статистики нет. Статистика есть по Аблоям, по Cisa по Мотурам..а по МАСКОДУ ее нет. Как нет статистики по тросу через стену к соседу от засова :-)
неет, немного не так. Бизнес не пошел, вернее сожрали. Не удивлюсь, что через какое то время всплывет. У них уже были разработки в метале Москода для замков в авто. Невскрыли. Редкий да. В основном дорогой.Но достаточно долго был на рынке, что бы его распечатали. Одня теория и болтология о следовых отпечатках и тд и тп. Есть дырка для ключа - вскрыть можно(теоретически). А дырки нет. А самое главное в цилиндрах, это несмотря на все защиты и броненакладки, они относительно легко взламываются. А конструкция Москода делает взлом бесперспективным по времени. Проще дверь взламывать вокруг Москода. А также самое главное , нет дырочки для спички и жувачки.
А также самое главное , нет дырочки для спички и жувачки
Хорошо. По верхним пунктам - ПРИНЯТО. А по дырке? там же щель такая? В щель пихают диск с набором магнитов так? если в эту щель ченить пихнуть? "жувачку" (с) Клей залить, то вот что тогда? Диск будет смещен от центра и не откроет замок так?
Вот в тему, даже о Десеке Я часто слышу, что диск десека (повротный) спасет от спички в цилиндр но не от клея. А клей у десека куда лить? В ГЛАЗ повротника? Ну он же явно закрыт сплошной частью стали . Т.е очевидно, что льешь клей не в ЦИЛИНДР а как бы на кусок стали :-( Явно тупь.
Ну там как бы щели нет. Ключ снизу вставляешь под клюв, нажимаешь ключом на круглую шайбу с одинаковым с ключом диаметром, шарики заходят в зацеп с плагом и в нажатом состоянии поворачиваешь. Теоретически, конечно можно сверху на центральную шайбу налить 3см клея и отвердить до состояния янтаря. Но потом взять стамеску и молоток и сбить всё нафиг. И Москоду ничего не будет. Уж очень у него вандалоустойчивость уникальная сравнительно. Я вот клиентам говорю, что для руских людей не существует антивандальных покрытий(антивандальный порошок,антивандальный пластик и тд... ). Но вот не представляю чем в бытовом плане можно его испортить. Кувалда, лом и газовый резак.
Ага понял спасибо. Я слабо проработал этот цилиндр. Не думал о нем. Удивительно, что при сплошных плюсах, исключительно на разного рода инсинуациях изобретение не ушло в сильный поток/конвейер.
Я не люблю тоерии разного рода заговоров и проблем. если вещь реально УДАЧНАЯ, то чаще всего она выходит на хороший поток денег. Вот пример десека - стали покупать. Через год - китаезы уже слепили клон (резидент) Итд итп.
А тут одни - хвальбы и восторги и при этом "производство закрыто" ;-(
Но все равно -спс. По причине закрытого производства МОСКОД достаточно ДОРОГОЙ цилиндр :-) Но если сложить фирменный десек и цилиндр тысяч за 6 рублей от Аблоя, то будет то же самое в одном флаконе.
Будем думать: Либо самодельная шторка из подручного материала тыщщи за 2 рублей на аблой из мастерсистемы на три цилиндра Либо десек на тот же аблой Либо Москод.
Будем думать: Либо самодельная шторка из подручного материала тыщщи за 2 рублей на аблой из мастерсистемы на три цилиндра Либо десек на тот же аблой Либо Москод.
Я НИКОГДА не публикую фотографии ЧУЖИХ детей дверей . Этому есть четкие причины. 1 - Дверь это система защиты. И надеяться на то, что воришки не посещают интернет в первой четверти 21 века - наивно. Я считаю - что некая степень анонимности ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать. Это даже не столько анонимность - сколько безопасность. Я миролюбиво отношусь к людям фотящим свою дверь и полный рассказ о своих замках. Это их право. Я считаю что ОТКРЫТЫЕ иннет площадки - могут проконсультировать - и это отлично. А ИТОГ касается личной жизни тех людей, которых будет ЗАЩИЩАТЬ эта дверь. И фотографии ЗАЩИТЫ - излишни. Тем более схема замков часто оговаривается. так не стоит давать в сеть ЕЩЕ И ФОТО
У всех может быть свое мнение, на эту тему - в этом нет ничего худого Но мое такое. И оно имеет такое же право на жизнь - как и вечные селфи каждый час аля СкаочноЕбали (с) с путешествий (я уехала в отпуск хата свободна ) итьд итп..Приводящее к кражам.
2 - На форуме много разных людей. Есть очень умные. Очень приятные и разумные собеседники. Но (к сожалению) есть откровенные КРЕТИНЫ /не про вас конечно но тем менее они есть/ МНЕ НЕПРИЯТНО, что итог моих усилий, трудов (интеллектуальных) в рамках создания какой либо двери будет обсуждать какой нить отмороженный даун. Мне уже тупо не интересно ЕГО мнение о том что уже состоялось и изменить уже нельзя /дверь поставлена/
Вот такая позиция в целом. И еще раз повторю: Я УВАЖАЮ людей фотящих свои дверина потеху придуркам на общее обсуждение форума. Это смело. Но лично я не вижу повода для проявления этой смелости. ПОТОМУ что она опасна с точки зрения защиты имущества. Как и публикация фотографий своих ключей *(о чем не раз и не два писали на нашем же форуме)
Плюбс ко всему многие двери не мои. Эти люди не дают мне право выставлять их на потеху обсуждение. Они заплатили деньге фирме - и та сделала заданный им заказ. На это ВСЕ! Если бы фирма изготовитель оговаривала в заказе плату за ШОУ на форуме - было бы иной разговор.
« Последнее редактирование: 11 окт, 2017, 20:45 от RLD »
Я считаю - что некая степень анонимности ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать.
А чем Вас не устраивает сокрытие ip- и фактического адресов? Вероятность того, что злоумышленник, нацелившийся на конкретную квартиру, войдет в эту тему и увидит фотки, на несколько ПОРЯДКОВ меньше вероятности интеллектуального вскрытия сувальдного замка Cisa даже с пиновой накладкой.
« Последнее редактирование: 12 окт, 2017, 08:55 от mrpronkin »
А чем Вас не устраивает сокрытие ip- и фактического адресов?
А зачем мне ДВА раза напрягаться то? 1 - скрывать адрес 2 - публиковать фотки. Если куда как легче НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ничего и не вставить с дивана Вы уж не обессудьте, сударь, но создается странное впечатление, что публикация фотографий входных дверей в СОБСТВЕННОЕ жилье это некая ОБЯЗАННОСТЬ пришедшего на форум . Нет, сударь, это лишь ПРАВО и главное - ЖЕЛАНИЕ каждого посетителя. Вот у меня - его нет. Причины описал выше довольно объемно ))) А у вас оно есть? Ну дак юавелкам! Как говорят в США Публикуйте свои двери и двери друзей или соседей. Мы все будем рады - вашему желанию и вам тоже будет приятно Все ведь по желанию И согласия месткома (с) КФ Собачье Сердце
Так может и нам (отвечающим Вам) не стоит напрягаться и просто пропускать Ваши вопросы?
Вне сомнений это НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО каждого! Сударь. Пропускать, не замечать или отвечать и НЕобщаццо? Или болтать и обсуждать тему.
Приведу пример: К моему огорчению, на форуме есть человек, с которым мы в ссоре и чьи замечания, даже в своих постах, я не читаю. Они закрыты так и ему и мне спокойнее. Единственное о чем бы я лично Вас постерег (чисто по отечески, от всего сердца и всей душой) это выступать ПРИЛЮДНО от ИМЕНИ ФОРУМА или многих людей в своем же лице. В своем единственном лице от всех лиц разом - скажем так Или это в писали о себе - МЫ? НАМ ОТВЕЧАЮЩИМ.. (с) mrpronkin Тут я не понял (в свою очередь), но напрягаться и понимать- вновь не буду
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
, нет дырочки для спички и жувачки. 
с путешествий (я уехала в отпуск хата свободна 
.
