Если не принимать во внимание одну забавную мелочь - Дисек работает везде, китаеза только на прилавке. Знаю несколько случаев - при установке на металлическую дверь резидент перестал работать
он впринципе работает,тока приходиться закрывать ее ,прислоняя ключ ,чуть сместив,магнитики там слабые и не смогают сброситься из за наружнего листа металла,где то это тема была,но я непомню где
Ради справедливости, вы бы взяли и попробовали для начала...
Скрытый текст -
набрать в поисковике ютьюба DISEC
Не ВСЕ так просто как на Ютубе показывают , в сдвижных накладках присутствует 4 магнита , причем каждый из них имеет свою поляризацию (+ или - , соответственно магнит должен быть соответствующий) , каждый из этих магнитов может занимать 1 из 4-х положений.......... У Виндета на эту накладку специальный инструмент ........ было бы просто не стоил бы он 100 евро.
Дмитрий, продолжаю считать этот ролик фальшифкой. Причем просмотрев повторно вижу, что сделать очень грубо. Я голосую за то, что накладка "пустышка". То есть в ней нет ни одного магнита.
Поиск выдал три ролика с положительным вскрытием данного "девайса". Все фальшивки? Не думаю. Скорей всего это русская рулетка. У коллеги возьму на денёк эту штуковину, магнитики есть. Уже самому интересно стало.
Я пытаюсь понять: Оп чем вообще речь то? Ну вот допустим этот Итал продукт НЕ открывается произвольными магнитиками. Что это меняет? накладные и прочие магнитные защиты - вор сорвет за секунду. Любым силовым инструментом. А те для кого они ставятся - антиспички/антиклей+пьяный Вася курящий на лестнице беломор, ясен пень не будут таскать с собой сагнитики в кармане. Они "ЗахЧоУт" харкнуть в замочную скважину - Ан НЕТъ! Она закрыта накладкой. Не смогут. Какой накладкой закрыта скважина - китайской за сто руб или десеком за 300 евро - это неважно. Вандалу люмпену курящему у лифта и то и это с пустыми руками - не доступно для вандализма.
Т.е я к чему пишу: И ДС и Китай одинаково защищает скважину от примитивного вандализма. От вора - это не защищает.
А уж сколько платить за эту приблуду - 100 руб или 300 евро - решает покупатель.
Лично мое мнение (субъективное), что КОНЕЧНО и Китай и ДС открываются "левыми" магнитиками. При некотором навыке - минуты за две :-) Ибо если бы магнитные замки представляли собой хоть какую то серьезную защиту - то магнитные ключи были бы распространены по всему миру в замочном деле. Однако их нет. Или мировые замочники - придурки, или...все это дело "хитрые магнитики" на самом деле отпираются влет :-)
А вообще, при таком наплыве роликов в сети сама ДС могла бы хоть один ПРОТИВО-ролик выставить в сеть. А она молчит. ЗначитЪ...
... А те для кого они ставятся - антиспички/антиклей+пьяный Вася курящий на лестнице беломор, ясен пень не будут таскать с собой сагнитики в кармане. Они "ЗахЧоУт" харкнуть в замочную скважину - Ан НЕТъ! Она закрыта накладкой. Не смогут. Какой накладкой закрыта скважина - китайской за сто руб или десеком за 300 евро - это неважно. Вандалу люмпену курящему у лифта и то и это с пустыми руками - не доступно для вандализма. ...
КМК Вы чересчур зациклились, на "пьяном Васе курящем на лестнице беломор" и мечтающем "засунуть бычок Вам в сувальдник", "соседях сующих жвачку спичку итд" и "дебилах-школьниках с клеем"… Не знаю где конкретно в СПб Вы живете и не знаком с Вашими соседями, но никому из моих друзей или знакомых (отдельно отмечу: живущих в совсем разных районах города и в очень разных домах - от действительно элитных, до весьма социально неоднородных и даже откровенно неблагополучных) с подобным беспричинным вандализмом сталкиваться не доводилось. Поэтому лично я подобные действия по отношению к замкам моей двери воспринимал бы как попытку вывода из строя запорных устройств, для облегчения дальнейшего криминального проникновения - с соответствующими выводами по части необходимых защит от них.
...Ибо если бы магнитные замки представляли собой хоть какую то серьезную защиту - то магнитные ключи были бы распространены по всему миру в замочном деле. Однако их нет. Или мировые замочники - придурки, или...все это дело "хитрые магнитики" на самом деле отпираются влет :-)
По всему миру это слишком громко сказано. И дверная мода, и стандартные подходы потребителей и их требования к защитам в разных странах отличаются весьма значительно. Помните как мы тут искали Протек в финских магазинах? Нет их там. АГ вон где-то писал, что у себя в финке свою деревянную входную дверь часто вообще не запирает.
… А вообще, при таком наплыве роликов в сети сама ДС могла бы хоть один ПРОТИВО-ролик выставить в сеть. А она молчит. ЗначитЪ...
Само по себе ничего оно не "значитЪ" – при обилии в сети роликов взлома/вскрытия почти всех известных замков и ЦМ, много ли Вы видели разоблачающих их "противо-роликов" от производителей замков и ЦМ? P.S. Но роликам вскрытия магниток Disec все-таки склонен верить.
Поэтому лично я подобные действия по отношению к замкам моей двери воспринимал бы как попытку вывода из строя запорных устройств, для облегчения дальнейшего криминального проникновения - с соответствующими выводами по части необходимых защит от них.
Полностью согласен! На все сто! Или так? Или так? т.е или вандализм от бычкокурителей (что бывает) или намеренное - для повреждения замка с целью его замены (временной ) на дешевый. В обоих случаях - что Китай, что Десек - отработают свою защиту, а при диком желании будут взломаны и в том и этом случае отверткой.
Цитировать
Вы чересчур зациклились
Я - нетЪ. У меня был случай, когда мне ломанули замок. Я был в командировке С тех пор я кричу ночами стараюсь прикрыть двери первой дверью.
Я считаю, и совершенно без вариантов, что дверь с ДОРОГИМИ (реально хорошими замками) должна быть прикрыта дверью с замками - "на отвяжись". Всяко лучше так, чем лепить этот десек, который на две/на три скважины если ставить будет стоить ровно как доп дешевая стальная дверь новая с замками ахахаха
Т.е я к чему пишу: И ДС и Китай одинаково защищает скважину от примитивного вандализма. От вора - это не защищает.
Вот именно от этого магнитка и защищает + я бы добавил сокрытие от быстрого детектирования производителя/модели цилиндра. Т.е. накладку нужно в любом случае открыть, для того чтобы понять что там под ней. А при отжиме двери наличие или отсутствие накладки (любой) роли вообще не играет. Но, если послушать как их продают (не все, но большинство), складывается впечатление что либо менеджеры чего-то не понимают, либо они понимают только как изьять у клиента доп денежку, причём эта доп денежка = цене хорошего доп замка или же комплекта бюджетного видеонаблюдения. Для кого-то это может быть и нормально (денег много), а для кого-то это чистой воды развод (кредит будут год за новую дверь отдавать).
По поводу фейков, первое видео было так же названо фейком и если бы не _Дмитрий нн_ тема затролилась бы в сомнениях фактически не начавшись. Вполне возможно, что новые модели некоторых магнитных протекторов открыть сложнее, но никаких толковых обзоров и тестов не было и нет. Так же непонятно где новая модель, где не новая и что делать людям у которых стоят модели открываемые 1-м магнитом за 10 секунд (кто им обновит начинку "протектора" за который они по 200-300$ отдали?).
Давайте поясню. Я много раз разбирал все накладки Disec. Я знаю какая у них конструкция и как они все открываются.
Т.е. вы знали что магнитки (или некоторые из их моделей) открываются 1-м магнитом за 10 секунд (что и показал _Дмитрий нн_), но тактично об этом никому не рассказывали? Вероятно в этом проявляется профессионализм.
Я не смог найти такую плёнку. Лист бумаги и горсть стружек всё показали. Разжился я сдвижным Дисеком. Готовлю видео-урок. Не скрою, пытал его магнитами на дурака. Не поддался однако сей "дивайс" ! По крайней мере без подготовки, на халяву едва получится сдвинуть шторку. Явно ощущаются разнополюсные магниты, и это хорошая помеха.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Заблуждаетесь 
стараюсь прикрыть двери первой дверью.
