- одной двери бывает вполне достаточно...
Да ВСЕМ почти ее одной и достаточно.
Одной реально достаточно!
Просто вот два аспекта, которые я описывал выше, они все равно будут.
Особенно обиден аспект - порчи ДОРОГИХ замков.
И если в части домов вопрос снимается "тамбурной дверью", то там где этого нет, аспект актуален.
"шлюзовой проход", первая дверь простая по внешнему виду непривлекательная, но охраной системой (ОС) (стеклопакеты в квартире пуленепробиваемые), через метр вторая, первую сняли с охраны, открыли, зашли, закрыли, открываем вторую тоже под ОС...одна из них ФГУП (угадай какая?)
Легко: ФГУП с Совой на эмблеме!
требую скидку на дверь внутреннего открывания в 70 процентов за угаданный ответ! 
Но вообще такие схемы - жесть.
Обычно люди "такого уровня" обходятся протсо ОХРАННИКАМИ до двери и обязательными консьержами в здании и во дворе дома.
"камуфляж это временная мера..."
Так а временная то к чему?
Дескать нападут?
Ну ведь и так нападут - если у юзера одна дверь.
А если нападут - потому что дверь страшная (передняя
Ну тут Мооожно согласиться.
Дескать - приманка.
Но есть момент.
Ворам нужна - добыча.
Страшноватая приманка в виде паскудной двери - в этом не уверяет, скорее наоборот.
тут некий баланс, некий вопрос.
Что скорее?
Вскроют слабую дверь потому что она страшная?
Или же испортят замок или внимательно рассмотрят "системы запирания" на открытой всем взорам - одной внешней двери?
Второе для меня более волнительно.
