Зайти в профиль участника и посмотреть его сообщения - это соизмеримо чтению всего форума? Говорю ж - учитесь.
А мнение о Палыче у меня сложилось с первых его сообщений, которые перестали касаться вопросов по функционированию тех или иных узлов двери, а перешли в русло "давать советы направо и налево", пользуясь ошибочно присвоенным статусом и ученой степенью по какой-то безопасности.
Кстати, раз уж все равно эту тему почистят или удалят, что правильнее, у меня вопрос: на Вашем сайте видео, где вусмерть уставший человек (неудавшаяся шутка ) всякий раз говорит, что нужно воспользоваться сначала сувальдным замком, а затем английским. Вы устанавливаете английские замки? Да и в тексте везде во главу угла ставится взломостойкость, индивидуальность и цена. А как-же надежность конструкции, как основной показатель качества дверного блока для клиента?
« Последнее редактирование: 04 мая, 2012, 21:57 от ziv »
Доброе время суток.Почитав информацию сайта Замки двери как то странно стало, что Замки-Сервис белый и пушистый. Мой вопрос Замки-сервис Не нашёл информацию о юр.лице Замки-сервис на вашем сайте, а также информации о вашем производстве дверей.
Мне очень приятно, что только ради того чтобы задать мне вопрос вы зарегистрировались на сайте. Надеюсь что у вас нет еще одного клона на этом сайте. Не поймите меня плохо. Просто в том числе именно и за создание клонов ругают Палыча. Не солидно получится если и у вас так же есть уже регистрация на форуме. Просто вашего слова будет вполне достаточно. Да и для ответов на интересующие вас вопросы удобнее будет открыть отдельную тему.
Зайти в профиль участника и посмотреть его сообщения - это соизмеримо чтению всего форума? Говорю ж - учитесь.
А мнение о Палыче у меня сложилось с первых его сообщений, которые перестали касаться вопросов по функционированию тех или иных узлов двери, а перешли в русло "давать советы направо и налево", пользуясь ошибочно присвоенным статусом и ученой степенью по какой-то безопасности.
Я например про ваши статус и ваши познания так же ни чего не знаю. Но не пытаюсь их оценивать, мне это без разницы. А вы все пытаетесь учить и оценивать. Как я до сих пор пользовался интернетом. Прям не знаю. Все про палыча пишут он плохой и не прав. Но ни кто не хочет написать в чем конкретно. Сами все ругаете палыча, а чем собственно ваше поведение лучше.
видео, где вусмерть уставший человек всякий раз говорит
Не удержались и оскорбили человека. Вы по жизни видимо очень жизнерадостный, он по складу характера "медленный" и спокойный. И что. Чем вы в этой ситуации лучше.
Как ни странно это для вас прозвучит. Да ставим. Мне в начале некоторая терминология форумов так же "резала слух". В каждом регионе свои "тараканы". Про терминологию вопрос очень актуальный и его активно обсуждаем на форуме. Поиском воспользуйтесь. В данной ситуации пошли на поводу у народа. Типа "понизили уровень повествования до уровня аудитории". Хотя время прошло. Народ растет над собой. В новом ролике терминология будет правильная.
Вы по жизни видимо очень жизнерадостный, он по складу характера "медленный" и спокойный. И что. Чем вы в этой ситуации лучше.
Если я вас оскорбил, то приношу свои извинения. Текст исправлю. Там вообще-то смайлик стоял, обозначающий шутку, ну да ладно.
По поводу моих познаний и статуса Вам и знать их не к чему. По поводу Палыча сказано уже много. Если Вы что-то не поняли, то вот вам подсказка: "достоверность представляемой информации". Читайте сообщения Палыча с этой точки зрения.
Да и в тексте везде во главу угла ставится взломостойкость, индивидуальность и цена. А как-же надежность конструкции, как основной показатель качества дверного блока для клиента?
По вашему надежность это показатель качества. Тогда высокое качество это показатель надежности. Не до конца понял чего вы имеете ввиду конкретно и что не правильно. Типа хотите про это поговорить? Кстати еще цитаты с сайта про надежность и качество. "Наш каталог – это живая среда со своими законами выживания: в нем появляется все лучшее, что предлагается на рынке, и без промедления убираются системы запирания, показывающие ненадлежащую надежность." "за несвойственную нам работу, где мы не сможем дать 100 % гарантию качества мы ни когда не возьмемся" http://zsd.perm.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=39&Itemid=57
По поводу моих познаний и статуса Вам и знать их не к чему. По поводу Палыча сказано уже много. Если Вы что-то не поняли, то вот вам подсказка: "достоверность представляемой информации". Читайте сообщения Палыча с этой точки зрения.
Очень интересный подход. Вы типа Гуру и вся ваша инфа достоверна, а инфа Палыча однозначно недостоверна. С какого "перепоя" такой подход. Ну хоть один раз выдайте цитату палыча где он абсолютно не прав.
"Наш каталог – это живая среда со своими законами выживания: в нем появляется все лучшее, что предлагается на рынке, и без промедления убираются системы запирания, показывающие ненадлежащую надежность."
.....Я так думаю на основании постов с "советами" этого индивидуума. Только тема про "Дешевые листогибы..." чего стоит. Или Вы полагаете, что подобные высказывания может позволить себе человек "который имеет отношение к проектированию, производству и испытанию стальных дверей, а также имеет базовые понятия по устройству запирающих устройств, именуемых как механические замки и механизмы секретности"? И это все не раз палычу объяснялось, последний раз здесь>>> уважаемым Dr_Bormental. И что? По прежнему бред в виде спама в личку......
Да нет это вы флудите очень профессионально. Я пока так не умею. Что конкретно не так в теме про листогибы. Как мне показалось к однозначным выводам там не пришли.
И что дальше, что не правильно. Чем вы собственно не довольны.
Перевожу: это не по моему "надежность - показатель качества", а по стандарту. Основной приоритет на сайте - взломостойкость, а не надежность или качество, о которой упомянуто вскользь в тексте. Обычно наоборот - главное качество продукции, к которому, ниже, можно и отнести показатель устойчивости ко взлому. Это не неправильно. Я только выяснял, почему так.
« Последнее редактирование: 05 мая, 2012, 07:13 от ziv »
Основной приоритет Независимого форума - создание и поддержание профессионального информационного пространства, открытого для получения максимально полной и объективной информации по тематике Форума и всестороннего обсуждения её в условиях равноправного и комфортного общения.
3.1. Главная задача Форума – предоставление площадки профессионалам и любителям для комфортного общения и обсуждения тем, связанных с системами ограничения доступа в помещения различного назначения и др. объекты.
3.2. Достоверность и объективность информации на страницах Форума обеспечивается тем, что:
- каждый из участников ПРИНИМАЕТ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА отвечать за свои слова, аргументированно и доказательно отстаивать свою позицию и вести полемику беспристрастно и корректно.
- сообщество Форума готово к проверке утверждений участников Форума путем проведения испытаний и экспертиз в профессиональных независимых лабораториях и иными методами, не противоречащими действующим законам.