Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
13 июн, 2021, 08:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Замки Эльбор. Взломостойкость и качество.  (Прочитано 51123 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Bragin-911Автор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +579/-5
Offline Offline

Сообщений: 1237



WWW
« : 18 июл, 2011, 16:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
           Лично знаком с официальным дилером завода Эльбор в Улан-Удэ.  Когда начались кражи из "защищенных" их замками квартир и гаражей,  он сообщил об этом на завод - тишина :cg:  Потом кто-то из местного МВД им письмо отправил, с перечислением вскрытых жуликами
вчистую замков. Дилеру после этого с завода пришло письмо с невразумительными доводами о малом распространении определенного вида инструмента для вскрытия (хотя по выводам экспертов, с которыми я общался лично, замки вскрыты классическими отмычками, которые ОЧЕНЬ распространены)  и истерическими заявлениями о происках конкурентов :es:


Записан
dima
Гость


« Ответ #1 : 18 июл, 2011, 17:33 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И что дальше, ведь это всегда было, просто дверники-замочники пытаются глаза замылить.. в случае эльбора это некачественные замки ( я помню третий класс) в случае ДПЗ не те замки, (опять же про замки) в случае с  неманом, а вот тут то меня и заело - а правильно ли ломик воткнули, а туда ли отогнули......


Записан
Bragin-911Автор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +579/-5
Offline Offline

Сообщений: 1237



WWW
« Ответ #2 : 18 июл, 2011, 18:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

             Если бы Эльбор заявлял на свои замки 3 класс, особых претензий бы не было. Так ведь заявляют ЧЕТВЕРТЫЙ ??? 
      Цитирую громкие фразы с упаковки замка Эльбор - Гранит 1.06.51:
  "Высший 4 класс ГОСТ 5089" - наглое враньё Sad
  "Термообработанный защитный шарик - защита от силового взлома методом высверливания" - не работает совсем Cheesy
  "Косой скос - защита от силового взлома методом выбивания" - видел не один "выбитый", кто косой и где скосил - сами не знают Cheesy
  "Блокирующие зубцы и П-образный фиксатор - комплексная защита от вскрытия отмычками" - я вскрываю отмычками за 8 - 12 минут :)
  "Вращающаяся термообработанная вставка в стержне - защита от силового взлома методом перепиливания" - Болгарке пофигу Cheesy
  "Пятый зуб и перфорация на всех зубьях засова - защита от силового взлома методом проворота" - не проверял, но поверю :bk:
  "Вылет стержня 40мм - защита от силового взлома методом отжима" -  есть у 90% замков
       И финальная фраза: "Убирайся, вор, у меня эльбор!" - Воры убираются с вещами хозяев Cheesy Cheesy Cheesy


Записан
АСП
Гость


« Ответ #3 : 18 июл, 2011, 20:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

...."Пятый зуб и перфорация на всех зубьях засова - защита от силового взлома методом проворота" - не проверял, но поверю :bk:
А проверьте ! 


Записан
Aquarius
Профи
Старожил
*****

Карма: +569/-1
Offline Offline

Сообщений: 3602



WWW
« Ответ #4 : 18 июл, 2011, 22:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А проверьте ! 
А зачем? Сейчас уж такой, один из варварских методов применяется реже...Если уж сверлить эльбор, то проще сверлить не скважину :ca:


Записан
АСП
Гость


« Ответ #5 : 19 июл, 2011, 00:06 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А зачем? Сейчас уж такой, один из варварских методов применяется реже...Если уж сверлить эльбор, то проще сверлить не скважину
Сверлить-то да !  Lips Sealed  Но "свертыш" ("медведка") еще долго будет самым эффективным "врагом" сувальдных замков, даже с ослабленными зубцами хвостовика засова. Главное в этом деле - технически грамотная и не совсем обычная форма этого "изделия типа "ВАНДАЛ"  :dk:


« Последнее редактирование: 19 июл, 2011, 00:11 от АСП » Записан
Bragin-911Автор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +579/-5
Offline Offline

Сообщений: 1237



WWW
« Ответ #6 : 19 июл, 2011, 06:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Сверлить-то да !  Lips Sealed  Но "свертыш" ("медведка") еще долго будет самым эффективным "врагом" сувальдных замков, даже с ослабленными зубцами хвостовика засова. Главное в этом деле - технически грамотная и не совсем обычная форма этого "изделия типа "ВАНДАЛ"  :dk:
      Самый эффективный враг сувальдных замков совсем не вандал, даже следов не оставляет и "разворачивания" скважины под себя не
требует Lips Sealed    И зачем  "сворачивать", если замок вскрывается ЧЕТЫРЬМЯ другими методами менее чем за 15 минут ???
                 И какому классу взломостойкости он реально соответствует?!


Записан
АСП
Гость


« Ответ #7 : 19 июл, 2011, 15:35 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И зачем  "сворачивать", .....
Чтобы проверить заявленную защиту от силового взлома методом проворота...


« Последнее редактирование: 19 июл, 2011, 15:38 от АСП » Записан
dima
Гость


« Ответ #8 : 19 июл, 2011, 15:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Чтобы проверить заявленную защиту от силового взлома методом проворота...

этим давно никто не занимается


Записан
Bragin-911Автор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +579/-5
Offline Offline

Сообщений: 1237



WWW
« Ответ #9 : 19 июл, 2011, 17:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Чтобы проверить заявленную защиту от силового взлома методом проворота...

   Зачем ???   По ГОСТу взломостойкость замка определяется по наименьшему показателю, полученному ЛЮБЫМ способом.
Эльбор вскрывается ПЯТЬЮ разными способами менее чем за 15 минут :ej: 
            Кому интересен еще и шестой, седьмой, десятый :bk:


Записан
keys777
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8232



WWW
« Ответ #10 : 19 июл, 2011, 18:56 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

   Зачем ???   По ГОСТу взломостойкость замка определяется по наименьшему показателю, полученному ЛЮБЫМ способом.
Эльбор вскрывается ПЯТЬЮ разными способами менее чем за 15 минут :ej: 
            Кому интересен еще и шестой, седьмой, десятый :bk:
Я рекомендовал бы вам быть внимательнее со словами в интернете. Если вы говорите о каких-то конкретных моделях замков, а не о всей продукции Эльбор то следует называть эти модели... Или называть те модели которые не попадают под указанные вами параметры... 


Записан
Aquarius
Профи
Старожил
*****

Карма: +569/-1
Offline Offline

Сообщений: 3602



WWW
« Ответ #11 : 19 июл, 2011, 19:29 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Или называть те модели которые не попадают под указанные вами параметры... 
Вот это будет сделать проще Wink  Cheesy


Записан
Bragin-911Автор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +579/-5
Offline Offline

Сообщений: 1237



WWW
« Ответ #12 : 20 июл, 2011, 09:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я рекомендовал бы вам быть внимательнее со словами в интернете. Если вы говорите о каких-то конкретных моделях замков, а не о всей продукции Эльбор то следует называть эти модели... Или называть те модели которые не попадают под указанные вами параметры... 
   Под упомянутые параметры не подпадает только "Сапфир", и то при грамотной установке, и если нет "волшебного ключика"


Записан
keys777
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8232



WWW
« Ответ #13 : 20 июл, 2011, 10:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

   Под упомянутые параметры не подпадает только "Сапфир", и то при грамотной установке,
Это не важно... Люди прочитав ваш текст ставят крест на всех эльборах... Получается вы вводите их в заблуждение.  Сапфир конечно тоже открывается, но все таки 12 сувальд растягивают этот процесс во времени...

Цитировать
и если нет "волшебного ключика"
Так "волшебным ключиком" разве можно только эльбор открыть? Абсолютное большинство российских замков можно сказать моментально вскрываются самоимпрессией. 


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #14 : 20 июл, 2011, 11:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Сапфир конечно тоже открывается, но все таки 12 сувальд растягивают этот процесс во времени...
Всё зависит от квалификации. Коллега на моих глазах уработал Сапфир (новый, с пломбой на крышке) 12-ти сувальдник за 10 минут. Есть видео.  Wink

Так что фраза "любой Эльбор вскрывается за 15 минут" очень даже соответствует действительности. С оговоркой - специалистом.  Wink


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #15 : 20 июл, 2011, 11:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Абсолютное большинство российских замков можно сказать моментально вскрываются самоимпрессией. 
Ставим крест на "большинстве российских замков" ?
А как же новый Гардиан, Бордер с защитной шторкой ( 2 варианта) и ПРОСАМ ЗВ 8-8РК, БП, Меттем, Страж, "Буратино", примитивные с качающимися сувальдами и базировкой ключа на стержне ?  Wink





Записан
keys777
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8232



WWW
« Ответ #16 : 20 июл, 2011, 18:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ставим крест на "большинстве российских замков" ?
Я разве, что-то неправильно сказал? Разве я неправ, что абсолютное большинство российских замков можно сказать моментально вскрываются самоимпрессией?


Записан
Bragin-911Автор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +579/-5
Offline Offline

Сообщений: 1237



WWW
« Ответ #17 : 20 июл, 2011, 19:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

         Вы правы, Сергей.  Подавляющее большинство отечественных замков вскрывается самоимпрессией.
НО:  Подавляющее большинство производителей не заявляет высший класс взломостойкости, а те, кто его заявляет, имеет на это больше оснований.


Записан
keys777
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8232



WWW
« Ответ #18 : 20 июл, 2011, 19:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

        Вы правы, Сергей.  Подавляющее большинство отечественных замков вскрывается самоимпрессией.
НО:  Подавляющее большинство производителей не заявляет высший класс взломостойкости, а те, кто его заявляет, имеет на это больше оснований.
Я честно говоря точно не знаю, но почему-то считал, что у нас все производители кто сертифицирован по ГОСТ на бумаге имеют 3-й или 4-й класс... Ну не считая там мелких замочков.... 


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #19 : 21 июл, 2011, 09:25 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я разве, что-то неправильно сказал?
Следовым методом (на котором и основана "самоимпрессия") вскрываются практически все сувальдные замки выпускаемые в России. Исключение - Барьер-Премьер.

Фраза " абсолютное большинство российских замков можно сказать моментально вскрываются самоимпрессией". также не логична как и " все эльборы вскрываются за 15 минут".  Wink

Прочитав эту фразу потребитель кинется искать не российские замки. Давайте восстановим справедливость и скажем : большинство итальянских сувальдных замков моментально вскрываются "самоимпрессией".

Про термин "большинство", в отношении российских замков согласен, но народ интересует конкретика.
Методика оказалась неожиданной и отсталость наших "замочников" сделала своё дело. Я имею ввиду одни и тот же профиль ключа.

Уверен, коррективы будут, но только у тех, кто заинтересован в своей продукции.
Пока это только торговые марки Гардиан и Бордер. Молчит СЕНАТ, ЭЛЬБОР, КЛАСС и прочие...


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 30 май, 2021, 14:24

[перейти на мобильную версию форума]