DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности

вопрос простой. Наблюдаю многочисленные разговоры про антивандальные накладки. Поскольку живу в обычном Московском доме (не новостройка), проблем с запихиваниями спичек - не испытываю.
Хочу понять - в обычных Московских - НОВОСТРОЙКАХ - это что - большая проблема? так много детей-дибилов со спичкам в кармане и балонами Макрофлекса, которые только и ждут - подлянку кинуть? или это такая страшилка для честного отъема денег у граждан?
Что говорит опыт замены замков со спичками внутри?
ОНО мне надо? (для новой квартиры?)

Спасибо за советы.

Так Вы, собственно, на свой вопрос и ответили - "проблем с запихиваниями спичек - не испытываю". Если проблем нет, беспокойств тоже - зачем Вам накладка?
Чего Вы поставите, какой уровень защиты Вы считаете приемлемым - это Ваше личное дело и решать Вам...
В мире - оговаривают степени защищенности только в случаях, когда не наплевать на результат...

Вы ведёте разговор о дополнительных степенях защиты, имеющие и антивандальную функцию.
Некоторые находят причины, для установки таковых.
Некоторые находят причины для того, чтобы отказаться от этих опций.
Каждый сам решает для себя, какую сумму вложить в замочную группу на дверь. Так что выбор за Вами.
Есть такая поговорка, "безопасность не бывает лишней". :)

В новостройках реальная необходимость бывает редко.

Но в домах, где нет тамбуров, т.е дверь выходит прямо на лестничную клетку, необходимость уже может возникнуть.

Но учитывая, что замка обычно два, то и ставить антивандальную защиту надо на оба.
А то часто бывает закрывают один.. :undecided:
Ни туда ни сюда.

так в том и вопрос - интересно - а что говорит опыт мировой революции? может все бояться того чего нет? а если есть - это должно как то быть понятным. Например - если замки вскрывают отмычкой - это понятно и есть противо-меры. А в случае с запихиванием - все говорят - защита, защита... значит должно быть (или не быть) подтверждение - что это нужно. Вот про это и интересно узнать. Так я смогу более рационально потратить деньги. потрачу на более важное, более дорогой замок например и т.д.

Лично я бы, заморачивался с антивандальной броней, в самую последнюю очередь. Если деньги останутся.  :)

Ну, "опыт мировой революции" подсказывает что ДАННЫЙ ТОВАР ИМЕЕТ СПРОС. Начали штамповать [из тех, что распостранились широко] их в США, потом - в Германии, ну и потом подключились итало-китайцы.
В США и Германии - накладки нацелены на защиту от манипуляции и банальное выбивание цилиндра. Честно говоря, итало-китайскими поделками не интересовался и насколько они от чего защищают - не очень в курсе...

Помимо антивандальной функции, эти накладки препятствуют опознанию замка.

помимо опознавания, не позволят вывести из обращения тот который труднее вскрыть, с тем чтоб уходя на работу вы не удумали закрыть на оба:)

именно вандалов мало. в основном всякие гадости делают оседи, за громкую музыку, залитие водой хроническое, пьяные разборки в подъезде,и прочие приятные мелочи котоыре мы другдругу доставляем.

       Еще незабудьте , КТО работает в ваших новостройках! За частую это работники из дружественных нам стран, со своим менталитетом и царем в голове, ведущим свои внутренние разборки. У нашей Компании не редки случаи выезда аварийщиков на залитые клеем и краской замки. У работников дележка объектов , а платите за все это Вы. :stenka

Вот здесь (https://www.dverizamki.org/wiki/index.php/Методы_и_инструмент_для_вскрытия_дверей_и_замков#.D0.92.D1.8B.D1.82.D1.8F.D0.B3.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.B4.D0.B5.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0) описано 17 ситуаций требующих установки защитной накладки и это ещё не предел.  ;)

Пожалуй, убедительно.  Накладки - необходимо переименовать из "антивандальных" в "защитно - противоманипуляционные" :| о-как.