Название: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 27 дек, 2008, 14:40 Добрый день.
с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? предлагают поставить что-то типа: (http://www.laska2000.ru/Gasis/mkod-02.jpg) "Засов замка выполнен в виде 3-х ригельного механизма. Диаметр ригеля - 18мм, вылет ригелей -40мм. Кодовый механизм сувальдного типа. Толщина корпуса 21мм." Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 27 дек, 2008, 19:31 Добрый день. Лучше Гардиана и Гериона, но хуже всего остального. Если нет денег на другие замки, то и обсуждать нечего, а если есть, то бегите от него подальше до замка замка Эльбор Гранит.с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? предлагают поставить что-то типа: (http://www.laska2000.ru/Gasis/mkod-02.jpg) "Засов замка выполнен в виде 3-х ригельного механизма. Диаметр ригеля - 18мм, вылет ригелей -40мм. Кодовый механизм сувальдного типа. Толщина корпуса 21мм." Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 27 дек, 2008, 20:43 Цитата: Мастер Михаил Если нет денег на другие замки, то и обсуждать нечего, а если есть, то бегите от него подальше до замка замка Эльбор Гранит. ок, пасиб. поищем гранит тогда. внешне вроде ничего:(http://www.elbor.ru/work/zam/max/1.06.40.jpg) "Три стальные цилиндрические стержня диаметром 18 мм, вылет 40 мм, 4-х ходовый механизм, защелка диаметром 18,6 мм. Дополнительный одно ходовый засов – стальной стержень диаметром 18 мм, выход 21 мм.,4 класс ГОСТ 5089" Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Светлана от 27 дек, 2008, 20:49 Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 27 дек, 2008, 20:56 У него толщина корпуса другая. Ну и что? Его не на замену Мега Коду предлагают, а для установки на чистое место.Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 27 дек, 2008, 20:59 У него толщина корпуса другая. точно, 30 протим 21мм у мкода. надо будет это учесть. важное замечание.Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 27 дек, 2008, 21:04 вообще да...
дверь присмотрел из профиля 40*20.. вообще не понятно как они в 20мм даже мкод пихают с его 21мм шириной... Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 27 дек, 2008, 21:10 вообще да... Это не дверь, если толщина стальной части не более 25мм.дверь присмотрел из профиля 40*20.. вообще не понятно как они в 20мм пихают мкод с его 21мм шириной... А мега код туда втыкают вырезав кусок профиля, чем это подобие двери добивают полностью. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Светлана от 27 дек, 2008, 22:40 Это не дверь, если толщина стальной части не более 25мм. А мега код туда втыкают вырезав кусок профиля, чем это подобие двери добивают полностью. Трубу ставят узкой гранью. Торец полотна получается 40 мм. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Aleks от 27 дек, 2008, 22:51 Трубу ставят узкой гранью. Торец полотна получается 40 мм. Угу, так весь Клин делает и местные производители в разных городах.... Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 27 дек, 2008, 23:50 вообще не понятно как они в 20мм даже мкод пихают с его 21мм шириной... Трубу ставят узкой гранью. Торец полотна получается 40 мм. Я конечно понимаю что тут админы рулят, но не умами же участников :oКому же верить? Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 28 дек, 2008, 00:46 да, скорее всего, действительно на торце 40... надо глянуть будет. а то 20 - эт уже слим версия какая-то получается ) слим клин.
Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 28 дек, 2008, 00:50 да, скорее всего, действительно на торце 40... надо глянуть будет. а то 20 - эт уже слим версия какая-то получается ) слим клин. я как-то уже и не сомневался :)) Админ всегда прав :)Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Aleks от 28 дек, 2008, 10:36 Я конечно понимаю что тут админы рулят, но не умами же участников :o Кому же верить? Админам верить, Михаил :) Сами ведь знаете, что в 40 врезают, а не в 20.... Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 28 дек, 2008, 12:03 Админам верить, Михаил :) Сами ведь знаете, что в 40 врезают, а не в 20.... Вы, наверное, просто не встречали подобия дверей, выполненных в стиле который пытался воспроизвести st_.Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Aleks от 28 дек, 2008, 12:08 Вы, наверное, просто не встречали подобия дверей, выполненных в стиле который пытался воспроизвести st_. Неа......а что умудряются и так врезать замки? :o Корпус замка 30 мм в трубу в 20мм.........Это что же за умельцы?))) Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 28 дек, 2008, 12:20 Неа......а что умудряются и так врезать замки? :o Корпус замка 30 мм в трубу в 20мм.........Это что же за умельцы?))) О каких 30 мм?вообще да... дверь присмотрел из профиля 40*20.. вообще не понятно как они в 20мм даже мкод пихают с его 21мм шириной... Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Aleks от 28 дек, 2008, 12:31 Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 28 дек, 2008, 12:35 Не всё прочитал :) Имел ввиду Эльбор. Эльбор предлагал, еще до озвучивания особенностей дверного полотна, который Светлана переделала. :aiaiНазвание: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Светлана от 28 дек, 2008, 17:43 ... который Светлана переделала. :aiai ...а st_ подтвердил. :ball: Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 28 дек, 2008, 19:49 ...а st_ подтвердил. :ball: ... После подзатыльника.Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 28 дек, 2008, 21:32 на самом деле, я зарисовал размеры на листке, но он на работе. завтра точно скажу 40 там торец или 20 )
к адмиинстрации дышу ровно, да и она должна быть, по идее, либеральная на независимом форуме. просто помыслил логически и вспомнил, что замок кале 25x, установленный в той двери, умещался внутри профиля. не стоит так глубоко копать ) Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Светлана от 28 дек, 2008, 21:52 к администрации дышу ровно, да и она должна быть, по идее, либеральная на независимом форуме. стараемся :shrek: Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 28 дек, 2008, 22:48 Гы-гы-гы :))
Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 29 дек, 2008, 09:20 на самом деле, я зарисовал размеры на листке, но он на работе. завтра точно скажу 40 там торец или 20 ) А "Калешка" без фалевых ручек, надо полагать? Извините, что копаю ;Dк адмиинстрации дышу ровно, да и она должна быть, по идее, либеральная на независимом форуме. просто помыслил логически и вспомнил, что замок кале 25x, установленный в той двери, умещался внутри профиля. не стоит так глубоко копать ) Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 29 дек, 2008, 14:56 нашел рисунок
по профилю в двери действительно торец 38(куда и врезан замок), вторая сторона 20. коробка из профиля 35 на 60. кале с одной стороны личинка, с другой закрутка. если это кого-то интересует конечно... Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 30 дек, 2008, 00:09 нашел рисунок А нам рисунок что же не покажете? Нам всем очень интересно!по профилю в двери действительно торец 38(куда и врезан замок), вторая сторона 20. коробка из профиля 35 на 60. кале с одной стороны личинка, с другой закрутка. если это кого-то интересует конечно... Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 30 дек, 2008, 10:07 А нам рисунок что же не покажете? Нам всем очень интересно! т.е. вы все ещё думаете что я изменил своё мнение в угоду администрации? а если я другой рисунок изображу по-быстрому, который будет соответствовать уже новой измененной версии? в чем ценность данного действия?Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 30 дек, 2008, 10:15 т.е. вы все ещё думаете что я изменил своё мнение в угоду администрации? а если я другой рисунок изображу по-быстрому, который будет соответствовать уже новой измененной версии? в чем ценность данного действия? Да ничего я не думаю!Просто Вы ошиблись первый раз в описании двери, можете ошибиться второй раз, в описании рисунка. А мы не ошибемся, если изучим оригинал. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 30 дек, 2008, 10:27 там оригинал, нарисованный карандашом навесу. я его весь вам на словах описал уже. но если вам это настолько принципиально сфоткаю пришлю ссылку в личку, ибо более никто интереса не проявляет и правильно делает )
Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Светлана от 30 дек, 2008, 10:44 Давайте вернёмся к замкам.
Я не совсем поняла, Вы хотите установить М-Код вместо Кале, или как основной, при имеющемся замке? Может, Вы просто видели такую дверь, как хотите заказать, и там был установлен "Кале"? У нас мало замков М-Код, но из того, что видела (люди искали замену), особого энтузиазма не вызывают. Планируется ли установка тяг? Будет ли М-Код единственным замком? Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 30 дек, 2008, 13:15 если я всетаки решу брать профильную дверь, то мкод будет основным замком а kale 257 цилиндровый(он там встроен) - впомогательным. мкод будет без тяг. хотя.. есть мысли поставить CISA 57535 без тяг или керберос, который блокируется при попытке взлома(это кстати какая модель или они все?), но к нему ещё придется ручку с защелкой докупать правда. вот пока такие мысли...
вообще чего хочется... все равно при каждодневной эксплуатации закрывать буду на один сувальбный замок. ну и желательно чтобы дверь сама захлопывалась, т.е. была защелка. т.к. дверь вторая, то больше 2х замков(по одному на двери) закрывать будет лень. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Светлана от 30 дек, 2008, 13:40 если я всетаки решу брать профильную дверь, то мкод будет основным замком а kale 257 цилиндровый(он там встроен) - впомогательным. мкод будет без тяг. А нельзя ли наоборот, взяв лучшее у названных замков: Кале вниз (252R), а М-Код вверх? Цитировать хотя.. есть мысли поставить CISA 57535 без тяг или керберос, который блокируется при попытке взлома(это кстати какая модель или они все?), но к нему ещё придется ручку с защелкой докупать правда. вот пока такие мысли... По поводу "докупать ручку с защёлкой". Имейте в виду, найти что-то для металлической двери практически невозможно. Наверняка возьмёте защёлку Гардиан. А туда ручки со стяжками не подойдут. Поэтому если пойдёте этим путём, решайте это сразу с производителем. Я бы всё-таки взяла замки с корпусом до 25 мм. Или дополнительным предложила бы накладной замок, вроде "Барьера". (у него вертушок; а вниз тогда сувальдный замок) Цитировать вообще чего хочется... все равно при каждодневной эксплуатации закрывать буду на один сувальдный замок. Пожалуйста, заставьте себя привыкнуть к тому, что нужно закрывать оба замка. Цитировать Ну и желательно чтобы дверь сама захлопывалась, т.е. была защелка. т.к. дверь вторая, то больше 2х замков(по одному на двери) закрывать будет лень. Если дверь вторая, большой пользы от захлопывания Вы вряд ли ощутите. Всё равно, когда Вы дома, закрываетесь вертушкой, а когда уходите - связка ключей уже в руках. Подумайте. Это имеет смысл, если Вы привыкли к такому режиму пользования. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 30 дек, 2008, 14:07 я тут увидел, что керберос все-таки делает замок с защелкой, задвижкой из стали ц85 (117.21.346)
правда он не заклинивает при попытке высверливания.. эт правда что её просверлить сталь ц85 занимает 30мин, как они пишут? (http://www.locks.ru/images/photo/dafor/11721346.gif) что все-таки предпочтительнее от высверливания этот керберос или CISA 57675 (http://im6-tub.yandex.net/i?id=93842411&tov=6) думаю, что будут сверлить или грубо ломать, т.к. на первой двери стоит барьер2м. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Светлана от 30 дек, 2008, 19:02 я тут увидел, что керберос все-таки делает замок с защелкой, задвижкой из стали ц85 (117.21.346) правда он не заклинивает при попытке высверливания.. эт правда что её просверлить сталь ц85 занимает 30мин, как они пишут? Ну, вообще-то я не видела Керберос с защёлкой (да и самих Керберосов - несколько на ремонте в мастерской, и ни одного нового). Но, если честно, я большой пессимист в отношении российского "защёлкостроения". Поэтому и предлагают вниз "Чизу-Моттуру". В отношении высверливания - смотря чем сверлить. Alek-3aaa проверял её (и не только) качества, если интересно, попробую найти, почитаете. :) Смысл: если знать чем - можно высверлить гораздо быстрее. Но у Вас, мне кажется, задачи для двери несколько иные. Нельзя категорично, но очень маловероятно, что кто-то будет её сверлить. Не знаю конструкции, но перестраховалась бы в первую очередь от отжима (она, случайно, не внутреннего открывания?) Цитировать что все-таки предпочтительнее от высверливания этот керберос или CISA 57675 думаю, что будут сверлить или грубо ломать, т.к. на первой двери стоит барьер2м. У Вас фотография другого замка. Не знаю, не сравнивала в смысле высверливания. Не хотела бы на эту дверь... :-[ Уж если перекодируемая чиза - то нижним (всё равно с неохотой; у Вас от 40 трубы останутся практически одни стенки). Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: antifa от 30 дек, 2008, 22:28 А зачем Вам эти трубы вообще. Что за мания такая? Возьмите Гардиан Дс3 за 20 тысяч с замком Чиза 966. По любому на-а-а-а много надежней будет в эксплуатации, чем ваш Клин самопальный и по взломостойкости тоже кстати.
Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 30 дек, 2008, 22:28 Но у Вас, мне кажется, задачи для двери несколько иные. Нельзя категорично, но очень маловероятно, что кто-то будет её сверлить. Не знаю конструкции, но перестраховалась бы в первую очередь от отжима (она, случайно, не внутреннего открывания?) возможно яндекс выдал мне не ту картинку замка. но основной замок хочется чтобы был все в одном - сувальдный с защелкой и, неплохо бы, с задвижкой.... У Вас фотография другого замка. Не знаю, не сравнивала в смысле высверливания. Не хотела бы на эту дверь... :-[ Уж если перекодируемая чиза - то нижним (всё равно с неохотой; у Вас от 40 трубы останутся практически одни стенки). Да, это будет вторая дверь внутреннего токрывания, первая - внешнего(старая уголковая). но я ещё не решил будет ли она гнутосварной, типа: (http://www.pro-ekt.ru/steel/k_lux.gif) или профильная с наваренным вторым притвором из труб ... толщина стали одинаковая.. 2мм. коробки планирую связать сваркой. где-то здесь видел такой совет. мощнее, на мой взгляд, из труб, но гнутая герметичнее.. в обеих будет карман под замок. да, нашел тему про сверление керберосов за менее чем 2мин обычным твердосплавным сверлом... но, как я понимаю, любая броня таким сверлом сверлится.. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Dim от 31 дек, 2008, 00:13 А зачем Вам эти трубы вообще. Что за мания такая? Возьмите Гардиан Дс3 за 20 тысяч с замком Чиза 966. По любому на-а-а-а много надежней будет в эксплуатации, чем ваш Клин самопальный и по взломостойкости тоже кстати. "Клин" разный бывает. Кстати Гардиан врезную броню не ставит, а "клин" ставит :)) Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: EVG от 31 дек, 2008, 01:19 1. но гнутая герметичнее.. 2. нашел тему про сверление керберосов за менее чем 2мин обычным твердосплавным сверлом... но, как я понимаю, любая броня таким сверлом сверлится.. 1. Это можно определить только проведя сравнительные испытания дверей на воздухопроницаемость 2. Не совсем так - еще есть бронекерамика Евг. Петров ================= Осторожно-ст. дверь! Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: antifa от 31 дек, 2008, 08:05 "Клин" разный бывает. Угу. Только он на такой Клин заморачивается, который ему обойдется баснословно дорого. Намного дороже всяких там Гардиан Дс3, Стал 70 и Неман К10. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: st_ от 05 янв, 2009, 19:53 по замкам, в итоге, остановился на сувальдной чизе 57.535.
дверь решит брать гнутосварную с двойным притвором. шел с намерением брать эльбор гранит, но, на удивление, в офисе изготовителей дверей сказали, что они отказались от эльбора, т.к. с каждым третим у них были проблемы. в магазине "ключник" вообще заявили, что он открывается свертышем, порекомендовав керберос с барьером. посему, решил не рисковать и взял чизу, как один единственный замок на вторую внутреннюю дверь. в дверной конторе сказали, что такие чизы они ставят только в карманы, так что карман будет. Название: Re: с замами "мкод" кто-нибудь имел дело? Отправлено: Мастер Михаил от 07 янв, 2009, 18:41 1. Это можно определить только проведя сравнительные испытания дверей на воздухопроницаемость Евгений петров, а не будете ли так любезны, и не просветите ли на предмет этой самой бронекерамики?2. Не совсем так - еще есть бронекерамика Евг. Петров ================= Осторожно-ст. дверь! Ну там где увидеть, где применяется, чем можно "почикать". |