|
Название: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: Весельчак от 06 ноя, 2016, 15:27 Собственно. В двери этой есть возможность установки только такого замка. Как он по вашему мнению, в плане надежности? и удобства. Странное, что он совмещенный, но независимый. Пока купил к нему цилиндр Кале. Со временем, поменяю на дорогой итальянский.
Спасибо, кто ответит Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: vk от 06 ноя, 2016, 16:08 Нет стальных дверей Арболеда.
Замок в каком исполнении будет? Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: Maxlock от 07 ноя, 2016, 12:19 Собственно. В двери этой есть возможность установки только такого замка. Как он по вашему мнению, в плане надежности? и удобства. Странное, что он совмещенный, но независимый. Пока купил к нему цилиндр Кале. Со временем, поменяю на дорогой итальянский. Спасибо, кто ответит Замок CISA 57.986 - это сочетание сувальдного перекодируемого и цилиндрового замков в одном корпусе. В РФ это бестселлер, славящийся надёжностью по праву. Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: RLD от 07 ноя, 2016, 21:43 Лично я всегда тоже начисто не понимал НЕЗАвисмых Cisa
Тоесть если уж мобрали два замка в одном корпусе, то хоть очевидно прикрыть слабый Cisa перекодирующийся сувальдник планкой - которая управляется цилиндром. Но..сделали независимые. У них есть плюс. Если на ЗАВисомом замке закрыл цилиндр то ДО закрыть сувальдник нельзя :) А у независимых - это легко. Но я все же все равно независимые не понимаю. А перекодируемый сувальдник у Cisa это класс. Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: Andrei5 от 08 ноя, 2016, 00:39 Но я все же все равно независимые не понимаю. Пиновая накладка CISA способствует пониманию ;-)Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: RLD от 08 ноя, 2016, 01:17 Цитировать Пиновая накладка CISA способствует пониманию ;-) Как защита - идеал! Просто полный идеал.Но есть минус теряем легкость перекодировки :( на любой сувальд ключ комплект :( Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: Andrei5 от 08 ноя, 2016, 05:07 Как защита - идеал! Просто полный идеал. Да мне кажется эти углубления на стебле простейшим станком нарезаются у любого ключника. Разве что 500 рублей лишних затрат.Но есть минус теряем легкость перекодировки :( на любой сувальд ключ комплект :( Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: Maxlock от 08 ноя, 2016, 11:07 Лично я всегда тоже начисто не понимал НЕЗАвисмых Cisa Тоесть если уж мобрали два замка в одном корпусе, то хоть очевидно прикрыть слабый Cisa перекодирующийся сувальдник планкой - которая управляется цилиндром. Но..сделали независимые. У них есть плюс. Если на ЗАВисомом замке закрыл цилиндр то ДО закрыть сувальдник нельзя :) А у независимых - это легко. Но я все же все равно независимые не понимаю. А перекодируемый сувальдник у Cisa это класс. Ну хоть немножко бы матчасть поучили! Семейство многофункциональных перекодируемых замков CISA "57"-ой серии - это 3 разновидности: 1. Зависимые (со шторкой) - 57.985 - закрываются последовательно нижняя, сувальдная часть, затем верхняя, цилиндровая часть, которая выдвигает шторку; 2. Независимые - 57.986 (без шторки), последовательности нет; 3. Полузависимые 57.985RT (со шторкой) - можно закрывать любую часть первой, но от цилиндровой части выдвигается шторка. Так что, на любой вкус делаем ! :) Название: Re: Совмещенный, но независимый замок на двери Арболеда-CISA 57986, как он по удобству? И почему он совмещенный, но независимый? Отправлено: RLD от 08 ноя, 2016, 12:25 Цитировать Ну хоть немножко бы матчасть поучили! Во первых я не очень понял, как это связано с моей фразой?Цитировать Лично я всегда тоже начисто не понимал НЕЗАвисмых Cisa Ваш текст:Цитировать 2. Независимые - 57.986 (без шторки), последовательности нет; ВСЕ Как я и писал? Я реально НЕ понимаю "независимые"? Которые вообще без шторки? В чем суть совмещения двух замков без доп. преимуществ /в виде шторки/ в едином механизме, который к тому же ставится дико большим по размерам и в минусе то, что ригеля НЕ разнесены, как у разных замков? Это я не понимал и не понимаю. Во вторых, зачем мне, покупателю, УЧИТЬ материальную часть? Я ж не продавец? Не оптовик и моя жизнь не связана с бизнесом на замках. Я как обычный покупатель, и в общем и целом знаю, что есть Cisa БЕЗ шторок и с шторками. Это главное и для меня и думаю, для многих покупателей. И это уже довольно много для покупателя :) Они порой не знают вообще ничего :) А уж то, что есть Cisa 85 и Cisa 85 но с буквами RT :) быхыхы Это конечно занимательно, но уж поверьте предлагать "УЧИТЬ матчасть" :) это вам для своих коллег продаванов говрить надо :0 Это они обязаны знать все мелочи закрывания модели с RT и без этих букв, но никак не для покупателей :) Вы осведомлены - это хорошо. И это естественно. раз это ваш хлеб. Рассказали - тоже хорошо :) Люди стали знать больше. Но предлагать "учить матчасть" покупателям это ей Богу смешно :) Я че то представил, как вы пришли к врачу с заболеванием, а он вам: Учи матчасть! ахахаха Латынь давай учи! :) Че за провалы в знаниях ? :) :)) :)) Возвращаясь к замкам: В целом - интересно :) И вопрос все равно странный. Совместить два замка в один и не попользоваться очевидным плюсом единого корпуса -блокировками замков, очень странно. Цитировать Да мне кажется эти углубления на стебле простейшим станком нарезаются у любого ключника. Разве что 500 рублей лишних затрат. Я че то думал это сложно :)Однако спору нет - "стакан" у Cisa штука потрясная. +1000 к скиллу защиты. Без стакана - cisa замочек /как говрят/ отпирающийся. С стаканом - уже нет. Помню аналогичное вроде бы делал Секьримор в своих сувальдниках прямо от рождения. Нарезки на стебле ключа. жалко, что состояние евро толкает эти замки вместе с отдельным стаканом в нишу дорогих решений :( |