DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности

Главным элементом защиты ВХОДА (прошу не путать с ПРОНИКНОВЕНИЕМ через окна,форточки,проломы в стене,дымоходы и т.п.) в жилище является дверь. Основные параметры этой конструкции известны со "времён царя Гороха". Это коробка,дверное полотно,замок,наличники. Однако,исходя из реалий сегодняшнего времени (развитие человеческой цивилизации (УПС)),появилась нужда в защите средства защиты! Вот здесь то ( по моему мнению ) и начинается самое интересное. Светлые головы (и не очень) бьются над тем как же придать двери дополнительные защитные свойства,работая над замками,конструкциями дверных блоков. Опираясь на удачные разработки,внедряются нормативы и стандарты ( к которым потом стремятся отставшие ). И всё это называется дополнительными пассивными и активными средствами защиты. Появились взломостойкие замки с различными хитроумными приспособлениями, усиленные конструкции дверных блоков, элементы бронированной защиты (броненакладки, бронепластины, бронепакеты и т.п.) Да и сами двери часто теперь называются не входными, а взломостойкими (не люблю это слово ВЗЛОМОСТОЙКИЕ так как его уже используют даже те, кто в принципе не имеет на это права). Ну да ладно! Вот и хочется со все этим разобраться. Из своего опыта в этой сфере, я сделал определённый вывод.
Поделюсь! Все эти доп.защиты подразделяю на 3 группы:
1. Эффективные
2. Фиктивные
3. Дефективные
Попытаюсь объяснить.
Эффективные - это такие способы (элементы) защиты,которые улучшают защитные свойства (Выдвижные шторки,броненакладки и т.д.). К ним можно отнести конструктивные усложнения замковых механизмов, секретные элементы цилиндровых механизмов. Всё перечислять нет смысла.
Фиктивные -это те, которые устанавливая на дверной блок, увеличивают его стоимость, но реальных защитных свойств не имеют. К примеру нащельник для накрывания монтажного зазора. Я про нащельник, а не про полноценный защитный наличник.
Дефективные - это те элементы, которые своим присутствием на двери "кричат возьми меня!". К примеру накладная броненакладка на декоративной панели из довольно мягкого материала ( ну хотя бы МДФ ). Такой элемент (при такой установке) сообщает о том, что скорее всего в этой дверке есть и ещё серьёзные изъяны.
Сразу оговорюсь на предмет ЭФФЕКТИВНЫХ.... Они не панацея от всех и вся, но всё же заставляют студента-злоумышленника становиться профессором (а это и время, и учёба / во время которой можно и сесть/, ну и наличие определённого таланта - что называется НИ КАЖДОМУ ДАНО).
Вот я и хочу понять... что есть БЛАГО и в чём сидит ВРЕД. Ведь такого уже на придумано !!!

Схоластическое утверждение я считаю.
Сама дверь всегда была элементом защиты.
А любой элемент защиты по умолчанию защищает для начала - сам себя.
В 11 веке не делали двери из бумаги.
Ибо очевидно - что ломая дверь - вор пока еще не входит в помещение.

Во вред - все что не защитит.
В благо - защитит и задержит вора.

Например:
Накладная броненакладка - это все равно куда как лучшее, чем ее полное отсутствие и торчащий голый цилиндр (что лично я вижу в 50 процентах Питерских квартир)
А что касается "скорее всего"...
То воры люди осторожные.
За говенной дверью может в междверном пространстве висеть РГДшка на )кольце/на леске растяжке :-) И квартира быть под тремя сигнализациями.


Это я к чему пишу?
ПАРАДИГМУ защиты разрабатывают:
1.Сам владетель помещения.
если он НЕ беспросветно туп -то скорее всего все будет- ОК.
2. Продавец двери.
В этом случае люди и фирма давно занимающийся этим вопросом (годами) уже профи.
И сами знают, что куда как лучшее оставить броньку врезную, а не накладную и замок лучшее предложить для продажи такой то или такой.
Я не раз слышал от поставщиков двери категоричное: Этот говно замок мы в нашу дверь НЕ ПОСТАВИМ хоть убейте!
Не будем мы портить хорошую дверь похабным замком!
 
Исключение составляют китай-двери
Но эти штуки продают уже по первому пункту (их купить решает сам владетель помещения и чаще всего он реально сильно глуп)

Основное различие между 11 веком и 21м
Это наличие систем оповещения о атаке на помещение.
Оповещение это и сигнальное и аудио  и даже видео поток в реальном времени через иннет.
НЕ использовать главное достижение 21 века - коммуникабельность, оповещение и скорость подготовки "симметричного ответа на атаку" это и есть главная защита.
В 11 веке был вор и дверь.Противостояние. Еще была собака.
В 21 веке вор, дверь и системы коммуникации оповещающие хозяев, полицию, итд итп о том - что вор дескать у порога :-)
И никакая собака рядом не стоит с тремя камерами и системой разговора с площадкой /с трубы хозяина отдыхающего в Ницце/по типу: Шел бы ты осюда воришка наШер, за тобой уже менты едуть :-)
 
Как то так?

Но ведь есть один немаловажный момент. Зачастую именно он  значительно влияет на комплектацию двери доп.защитами. Я про сотрудничество производителей дверей и защит друг с другом. Предположим что производитель двери (по своему разумению и исходя из ВЫГОДНОСТИ сотрудничества) работает с производителем защит по принципу " каждый кулик хвалит своё болото". Естественно, что каждый элемент защиты это почти всегда "+". ПОЧТИ, я знаком с подделками врезной броненакладки с полной имитацией внешнего вида и полным отсутствием характеристик по предназначению ( вряд ли производитель двери об этом не догадывался). Теперь по поводу РГД ...Ф-1 лучше, но тогда эффективнее заминировать всё пространство помещения и вместо двери установить знак " Ахтунг, мины"