DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности

Уважаемые профи!
Какую броненакладку можно считать более взломостойкой Mottura Top Defender или Disec BD 200?

Вы уж сами решите:

http://dveri.com.ua/pages.php?id=236

Вы собираетесь перейти по ссылке на сайт: www.dveri.com.ua

Независимый форум DveriZamki.org не рекомендует Вам к просмотру вышеуказанный сайт, т.к. на нем существуют материалы, способствующие разжиганию межнациональной розни и вражды, которые нарушают Статью 282 УК РФ и Статью 29 Конституции РФ.

Если Вы еще не передумали, нажмите на данную ссылку:

http://dveri.com.ua/pages.php?id=236

В противном случае, просто закройте данное окно.

ИМХО Mottura. Шайба 12 мм толщиной, против 6 мм у Disec. Установка изнутри двери и невозможность (до определённой степени фанатизма) вытащить наружу.

Спасибо

А как же информация по ссылке выше?
Антиреклама?

От выкорчевывания юбка моттуры [по моему личному мнению] даст дополнительно 2-3 мин. Сверляться одинаково хорошо. ИМХО Моttura интереснее - но только юбку прятать под соответствующую бронепластину - тогда время на взлом ещё подрастёт.

Скажем так игра на небольших неточностях. Кроме того, что надо грамотно протестить продукт надо достаточно грамотно, а главное " ровно" описать результаты. К сожалению у владельца сайта Игоря иногда, а вернее чаще всего эмоции преобладают и он скажем так не совсем грамотно выдает инфу. Что например обозначает эта фраза
 Долгожданное сверление брони MOTTURA Top Defender вызвало у нас много эмоций. Обычными сверлами в отличии от MOTTURA T.ZETA она не сверлилась, а вот специальным сверлом она была просверлена... за 20 секунд!
 
 Так какими именно сверлами работали с другими протекторами и какие данные были внесены в таблицу.

 Нет, конечно здесь на форуме Игорь при желании пояснит, но не уверен что исправит текст.
Кстати и прецедент был - вначале он выдавал тест протектора  зетта за Топ дефендер. Мягко говоря мы его поправили.

Какая может быть антиреклама, если они одну накладку от другой отличить не смогли, просверлили одно, потом оказалось что это другое )) Кстати, а что там за информация? Насверлили дырок в броненакладках, вижу, и? Замок открылся? Нет? А нафига они тогда их сверлили? Для меня этот тест, мягко говоря, непонятный. Я не вскрываю и не ломаю замки, но тест сделал бы иначе: все накладки в полотне - отрыв вращающейся шайбы (выбивание), сверление в лоб, сверление в обход (сбоку), фрезерование, вырывание из полотна. Данные на обозрение - выводы коллективные.
А они накладки поломали и ничего в итоге не показали и не доказали.

А вот теперь действительно огромное спасибо!

Поломали... - значит, какая-то возня была...
Не показали... - возможно, если бы показали, потребителю это было бы вреднее...
Не доказали... - не доказали что ?

Andrei5, готовы Вы провести над своей броненакладкой эксперимент ? Увидеть своими глазами, что не требуется ни сверлить, ни фрезеровать, чтобы добраться до ЦМС. Напишу в личку. А нужна ли эта информация на форуме ?

 Дежавю...
Это уже было и именно на последних испытаниях Игоря. Мы рассказывали и ему и испытателям зачем и главное как ломается чашка в протекторе. И что дает затем доступ к цилиндру. Для какого именно цилиндра какой доступ нужен, как, куда и чем сверлить.
 Но мы( Светлана и присутствовал В.Б. Павлов) и подсказали ограничения в сверлах.
Ну в общем там много ньюансов было. А их описывать надо и ровно. А так походу очередная пугалка в стиле Гончаренко но уже на сайте Игоря.

 

Не доказали ничего, кроме того что сверло сверлит металл.
Вы про разламывание шайбы? Я на этом и сделал акцент в первом посте "Шайба 12 мм толщиной, против 6 мм у Disec". Я предпологаю, что 12 мм будет прочнее чем 6 мм. Точно сказать сложно, потому что эксперементаторы насверлили дырок, а элементарно шайбы на стойкость к разлому проверить не удосужились.

Сверло сверлит металл броненакладки.
Не всякий рядовой потребитель это понимает, потому что реклама звучит четко и однозначно:
Да. Я бы назвал это раскалыванием.
Возможно, они не знали, что можно это делать.

Т.е. я, рядовой потребитель (ну пусть немного продвинутый), знаю, а они, ПРОИЗВОДИТЕЛИ БРОНЕДВЕРЕЙ, не знали? Всё это очень странно и даже немного страшно.
Так в чём я не прав то был? Я сказал что 12 мм шайба лучше чем 6 мм, а наличие юбки лучше её отсутствия. У вас другое мнение?

Ну дык, расстрел дверей из стрелкового оружия и гранатомета ведь потрясающее зрелище. И время занимает.
Опять-таки откуда знания берутся ? Вчера не знал, сегодня знаю, завтра забыл.

Тут все верно.
К сожалению, броненакладка - это э... самообман самоутешение. Слишком сама уязвима.

 Защитная фурнитура и протектора( броненакладки) бывают разные. Мода, мода- все она диктует.
 Немцы и израильтяне, финны  делают цилиндры, защищают их, рассчитывают длину ключа и все енто под свои протектора, а мы ставим под ... ну с последней недели моды в Милане.
 А потом оказывается, что пощему то цилиндры не защищены.

Я помню сражались с коллегой с дверью Хосем( суперлок). Не пошел у меня цилик( интерактив) ковырялками. Решили сверлить, чашка сломалась сразу, не помню почему но в лоб не пошли, про сверлили ниже, а там плита свободная из двух половинок- не сверлится ни чем. Помыкался, потыкался, достал снова отмыкухи и нехорошо думая про иудеев таки провернул гада. По времени все долго было....