DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности

С 01 октября 2012 года компания Стальной ДОЗОР добавила новую опцию для усиления замковой зоны.

"Отсек замка" с дополнительной защитой замка от силовых атак" (http://www.nash-dozor.ru/index.aspx?id=9&cat=60#oz_new)

Подробная информация на нашем сайте "СтальнойДОЗОР.РФ" (http://www.nash-dozor.ru/index.aspx?id=9&cat=60#oz_new).

Интересное решение....
тестирование проводилось?
 :eee:

"Живых" фотографий нет? А то по фотошопу трудно оценить качество сборки/сварки ;)

Формулировка: "Перед всей замковой группой выстраивается «пирог» из слоеной стали разной твердости" немного не точна.
1 вопрос по конструкции: с какой целью по периметру установлены дополнительный пластины, формирующие контур отсека? Только прижим пластин пакета или усиление?

Прикольная штука. Единственное что показалось странным, так это приваренные усилители к рёбрам (точнее они приварены вроде бы как к "пирогу"). Имея листогиб их было бы наверное проще выгибать из цельного куска металла. Т.е. последний лист пирога был бы неким корытцем без одной стенки и имел бы 2 сварных шва лишь по углам.
Для себя ещё засверлил бы этот пирог в 6 местах и проварил :-) Или склеил все листы. Тогда они точно стали бы единым целым и не были бы даже теоретически подвержены "распушению". В экономном варианте проварил бы в области будующей замочной скважины (об этом уже как-то говорил).
Ну это так, психологический фактор. Не думаю что на деле кто-то полезет дербанить такой карман влоб.  :stenka

Если задел на будущее - пакет из пластин разной твердости, то электрозаклепки на плоскости лишние.
По поводу боковых пластин - можно и целой, но снижается универсальность - использование деталей на отсеки разных размеров. Но это я со своей колокольни.

Приветствую, ziv!

- на вопрос...
- все верно, боковое укрепление стенок отсека замка было сделано для прижима или создания упора для основных пластин и для усиления стенок, для того, чтобы максимально возможно исключить боковое проникновение к замкам...
- не секрет, что сталь 2 мм режется ножницами по металлу, рубится зубилом, рвется килечным ножом, разрубается топором...такое проникновение мы видели при тестировании кармана замка ДПЗ и Кто Там (https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,8848.msg193338.html#msg193338)..., надо сказать, что это тестирование помогло нами и заставило обратить внимание на слабые места...

- на наш взгляд, отсек замка "Стальной ДОЗОР" будет вскрыть сложно, если использовать тот инструмент и тот способ проникновения, который был использован при тестировании карманов замков ДПЗ и Кто Там,  так как наш отсек замка является частью конструкции двери образованный ребрами жесткости и усиленный в определенных местах...
-------------------
Мысль вынесенная из тестирования карманов замков:
Цитата: 4)   Мастер Кто Там взламывал дверь ДПЗ в лоб сквозь карман,  а мастер ДПЗ взламывал дверь Кто Там в месте крепления кармана к ребру жесткости.
Инструмент.
(https://www.dverizamki.org/image/pictures/d8b0a646300499de702f2e16bca8bbe7.jpg)

- если ориентироваться на инструмент и способы проникновения используемые на тестировании карманов замка ДПЗ и Кто Там, то отсек замка "Стальной ДОЗОР" (http://www.nash-dozor.ru/index.aspx?id=9&cat=60), на мой взгляд, имеет преимущество, в лоб суммарно 16,5 мм стали разной прочности без воздушного зазора (14мм сталь 08ПС + 2,5мм термоупрочненная сталь пред замком) и по бокам суммарно 6мм стали 08ПС.