|
Отправлено: 04 мар, 2008, 20:52
Автор: keys777
|
Интересно, а кто-нибудь видел износившийся ключ?
У сувальдных полно ключей с изношенным приводным зубом. В этом и есть причина проворота. Хотя конечно это по причине неправильной эксплуатации замка когда ригеля затирают об ответную часть. |
|
Отправлено: 04 мар, 2008, 19:18
Автор: Astalavista
|
|
Стальные ключи многие "типа ключники с китайской машинкой" вообще делать не беруться, особенно САМовские... Говорят оборудования нет.
Касательно самого вопроса: большинство производителей замков комплектуют только латунным ключем, хотя он получается вроде бы дороже. Стальной ключ - дешевле, но при его использовании, говорят, быстрее изнашиваются сувальды. Кроме того, существует мнение, что латунный ключ, "истераясь" оставляет на сувальдах частицы латуни, которые "смазывают" сувальды, "улучшая их работу".
Мне трудно об этом судить.
Для меня этот вопрос больше теоретический. Ремонтировать замок ценою в 250 - 300 рублей, видимо, не самая лучшая идея. За ремонт столько же могут и попросить )))) Буду брать новый, скорее всего, с латунными ключами )))
|
|
Отправлено: 04 мар, 2008, 13:47
Автор: vvv
|
Железо дешевле но убивет фрезу и для меня не выгодно работать в убыток и слушать как засвистела фреза. А ключи изношеные латунь а хуже силумин, не редкость и как правило замок подклинивает, я регулирую эту проблему копиром -0.5 к примеру, как-бы наращиваю копию ключа. И клиент говорит после! ключ работает как новый.  |
|
Отправлено: 04 мар, 2008, 10:55
Автор: МакВик
|
Я видел от Чизы сувальдной проработавшей 17 лет. Если взять остальные 4 ключа х 17 = 68 получим отличный результат. 2Astalavista: Вы выслушали рекомендации специалистов, а выбор делать вам. В случае ремонта замка, с вас возьмут денег больше, можете не сомневаться. |
|
Отправлено: 03 мар, 2008, 23:39
Автор: Dr_Bormental
|
|
Я видел от Чизы сувальдной проработавшей 17 лет. Замок как раз стал подклинивать, так как сувальды уже не поднимались на нужную высоту.
Человек был в панике, но оказалось есть запасные новые ключи.
Ими и пользуется теперь.
На старом ключе были уже глубокие канавы от сувальд.
|
|
Отправлено: 03 мар, 2008, 23:24
Автор: KM
|
|
Интересно, а кто-нибудь видел износившийся ключ?
|
|
Отправлено: 03 мар, 2008, 19:06
Автор: Astalavista
|
Латунный. Изготовить ключи проще и дешевле, чем ремонтировать все устройство в целом,
это касается и цилиндров в такой же степени. Грамотный слесать, всегда сделает поправку на возраст вашего замка, определив его по степени износа ключа и другим косвенным признакам.
Другой вопрос, где найти такого грамотея? Но это уже ваши проблемы, как поиски хорошего парихмахера, автослесаря итд.
Спасибо за совет! Но латунный ключ "износится" быстрее, чем стальной.... Хотя, быстрее износится, быстрее обратятся для того, что бы сделали новый ))) Это хорошо для тех, кто ключи делает. Сувальдный ключ сейчас стоит больше 100 рублей. А вот для конечного потребителя, наверное, стальной будет предпочтительнее. Особенно, если учесть, что мастеров хороших не так много, как хотелось. |
|
Отправлено: 03 мар, 2008, 18:43
Автор: МакВик
|
Прошу Вас высказаться по этому поводу: Что же лучше для покупателя (конечного потребителя)? Латунный. Изготовить ключи проще и дешевле, чем ремонтировать все устройство в целом, это касается и цилиндров в такой же степени. Грамотный слесать, всегда сделает поправку на возраст вашего замка, определив его по степени износа ключа и другим косвенным признакам. Другой вопрос, где найти такого грамотея? Но это уже ваши проблемы, как поиски хорошего парихмахера, автослесаря итд. |
|
Отправлено: 03 мар, 2008, 18:13
Автор: Astalavista
|
|
Уважаемы коллеги!
Большинство ключей для сувальдных замков изготовлены из латуни. Раньше, да и сейчас часть производителей делает стальные ключи.
Аргументы тех и других:
латунь легче обрабатывается, чем сталь, но сталь дешевле латуни.
стальной ключ прочнее латунного, но с латунным ключем сувальды "изнашиваются" медленнее.
Прошу Вас высказаться по этому поводу: Что же лучше для покупателя (конечного потребителя)?
|
|
|
