- добрый день, RainMan! - приятно вновь видеть Вас на форуме, спасибо Вам, что не забываете форум и нашли время поделиться своим опытом и впечатлениями. - поддержу мысль: "до чего техника дошла", IntelDOOR (Умная дверь) - это двери из будущего, которое уже наступило. - я доволен тем, что Стальной ДОЗОР смог воплотить в жизнь свою идею, изготовить изделие и сформировать уникальное предложение, которое комплексно отвечает условиям безопасности и комфорта. - мне приятно осознавать, что наше изделие отвечает тем ожиданиям, которые на него возлагались и это успешно проверяется временем. - удачной Вам эксплуатации IntelDOOR --- - ваш отзыв так и хочется поделить на цитаты - традиционно, какая фраза понравилась больше всего:
"Спешу обрадовать вас - ничего не случилось, дверь работает как и раньше. Никаких нареканий и жалоб от домочадцев не поступало. ..... - всё также стабильно и качественно."
Я как автор данной темы спустя 3 года эксплуатации данной двери решил поделится своим мнением по поводу эксплуатации двери по истечении уже почти 3-х лет.
В прошлом году писать особо нечего было - всё также стабильно и качественно.
И тут вы можете подумать - ага раз в этом году решился что-то написать значит что-то случилось.
Спешу обрадовать вас - ничего не случилось, дверь работает как и раньше. Никаких нареканий и жалоб от домочадцев не поступало.
Ход двери отличный. не было никаких перекосов, сдвигов ответной части замков. Ригели закрываются плавно и также почти бесшумно как и при установке. За все это время ни разу не пользовался услугами технической поддержки данной двери.
По прежнему используется только один биометрический замок, как основной механизм запирания двери. Даже когда уезжаем в отпуск перестали париться и запирать на все механические замки дверь. Просто включаем охрану и закрываем дверь. Всё - я спокоен. Если что-то случится - я всегда узнаю об этом (СМС или через мобильное приложение).
Друзьям, знакомым и просто приходящие люди (курьеры, врачи, соседи и тд и тп) всё время удивляются до чего техника дошла и каждый раз всё стоят и изучают эту систему, хотя многие из них уже были по многу раз у нас в квартире и уже много раз им все было рассказано про эту систему. Она им нравится, но многие не могут решиться на такую систему.
По поводу беспроводных датчиков - батарейку менял лишь в одном из устройств за все это время - датчик движения. Все остальные устройства пока работают и не подают главному устройству никаких сигналов о низком заряде. Я периодически их проверяю (один раз в 2-3 месяца ) и считаю что это очень хороший срок работы таких устройств.
Электронный блок охраны тоже работает круглосуточно без перезагрузок. Он из области поставил и забыл. Год назад пришлось заново распечатывать инструкции тк забыл как время поменять в связи со сменой часового пояса.
Не нужен специалист по электронике, если появится карманное устройство по ее дистанционной перегрузке/остановке
Кого его? Замка? Электронного? Системы охраны? Чего "карманно" нужно перегрузить то? Вы можете "щелкнув тумблером в кармане" перегрузить хотя бы ноутбук? Или трубу на андроиде? (исключим аспект использования направленного магнетрона от СВЧ ))
И потом "если появится устройство" Для угона машин юзают уже появившиеся устройства для перепрошива этих самых моделей машин от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ машин же! Тоесть к примеру иммобы фольксвагена перешивают его ШТАТНЫМ устройством выпускаемым самим производителем с обновлением прошивок на этом устройстве от него же. Как может появиться (из ниоткуда) устройство отключающее электронику ХЗ какого замка ХЗ какого производителя ХЗ как установленного итд итп? Его же (устройство0 нужно спроектировать и собрать под КОНКРЕТНОЕ устройство! И если в случае с автомобилями этоим паскудным делом занят сам производитель автомобилей (иму же нужно чинить машины в том случае если дебил владтелеь потерял ключи с метками иммоба?! То кто будет собирать и изобретать "устройство в кармане" для воров? Под задачу "дистанционная перезагрузка и остановка ВСЕГО что охраняет квартиру и управляет замками? " Еще раз замечу. ровно как и в автомобиле в защите помещения огромную роль играет УСТАНОВКА и разнообразие устройств защиты. И если в машине это все (весь букет) могут разглядеть в СТО, то в помещении об этом букете будет знать установщик, а в идеальном случае это будет один человек - вы сами же. Посему, даже тот же полу-военный ГНОМ все что сможет - это забить канал ГСМ. Но отпереть эл. замок?!?!?! Знать, что камера на потолке обманка а реальная камера пишет через точку в другом углу лестничной площадки и гонит видеопоток сразу на облако через кабель?! Знать где этот кабель? перезать ВСЕ кабеля в подЪезде (на глазах консЪержа) Продолжать вандалить и ломать дверь под рев автономной сирены на весь подЪезд.. Ой я Вас умоляю
Просто 99 (не меньше) квартирных дверей городов это откровенная халтура. Воры щелкат их как орешки и при этом часть из них ПОПАДАЮТСЯ!!!!! в лапы ОВО! Это при том факте, что о ОВО все они знают Т.е двери системы замков и отсутствие охраны глобально так низко, что краж много. Если объект продуманно заперт и продуманно охраняется, то его можно вынести "по заказу" и зная что и как (а по возможности еще и отключив кое что ДО кражи), но сходу его не взять.
Цитировать
Это Вам кто то сказа, Вы видели или Вы захотели и решили что так будет? Как то апгрейдили вскрытую дверь, где этот самый диод был и его зачем то еще "потушили "
Недавно писали, про то, как обокрали одного человека. У него тайник был в фальшивой фановой трубе. Вошли - сразу туда все вынули и ушли. Ессено если воришки ЗНАЮТ что там диод или наведены на хату то вариантов. что вы опислаи могут быть множество. У меня знакомый на даче налепил эти диоды и рассказывает соседям как он ДЕШЕВО от воров защитился При рассказах всем - этоой "обманке" грош цена. И потом, а что мы собственно обсуждаем? Вы считаете, что дверь "с диодами" МЕНЕЕ защищена, чем без них? А я считаю - глубоко наоборот. В силу отсутствия официально признанной статистики обе наши точки зрения всего лишь точки зрения без реального подтверждения. Посему юзер может как поставить диод - так и не поставить в силу своего личного видения этого же вопроса.
Они даже када обычный светодиод - обманку видят думают это "сига" и уходят.
Это Вам кто то сказа, Вы видели или Вы захотели и решили что так будет? Как то апгрейдили вскрытую дверь, где этот самый диод был и его зачем то еще "потушили " Причем дверь на втором этаже
Тоесть Вам нужен вор который по старинке работает+спец по электронике.
Читаем мимо строк? Не нужен специалист по электронике, если появится карманное устройство по ее дистанционной перегрузке/остановке. Возможно это фантазии, навеянные "ЩИТом", но все в жизни случается
Тоесть Вам нужен вор который по старинке работает+спец по электронике. Ну что? Этот тандем при сильноМ заказе - конечно найти можно. Но объекты заказные еще и сторожа охраняют и консъержи..короче это случай редкий. А в обычном случае (дверь в обычном подЪезде) какое там подавление? Джамшут стоит эпатажем ниже на леснице и глазами зыркает - вот и все "подавление" т.е придумать средства РЭБ для борьбы с новыми замками - можно. Вопрос в том насколько вероятно их встретить в криминальной среде? И потом дом это не машина. Дом ведь СТОИТ он типа вкопан Там можно такого нагорооодить...а раз чел уже УЖЕ Крл! Ставит себе эл средства защиты то уж всяко он может и позвращаться? У меня например вторая сигналка через пол дома утащена в другое крыло дома и там антенна стоит Я у коллеги в вузе брал глушилку ГСМ с аудитории (они крыло вуза ею глушат на экзаменах военная такая машина "ГНОМ" называется (мсешная такая щетинистая антенками)) так вот она квартиру мне накрывает. Бесспорно. ГСМ рвет на раз. Но вот тот ГСМ антенку что на другое крыло задния выведена - НЕ ДОСТАЕТ! А еще у меня сигналка есть на медный кабель! ему вообще глушаки "ехало болело" И вся сигнализации при пропаже ГСМ сигнала начинает через "медь" тревоги отрабатывать итд итп А еще у меня кабель иннета есть И тоже хитро заведенный в помещение итд итп.. Так чтоу.... если личность УЖЕ ставит эл. средства защиты то не факт что он не извращенц в этом плане 6) ахахахах Поэтому не зная схемы защиты помещения на кондочка идти че то там "рубить" электроникой не зная что там вообще напихано и как это дело разведено - это верный путь в КПЗ Причем ментов вызовет старушка соседка баба Дуся..у которой звонок в квартире звонит. Када вы на мой придверный коврик ногой наступаете ахахахаха ))
В подавляющем большинстве случаев вся электроника в умных дверях - это ОПС, видеорегистратор и еще один электромеханический замок. Ничего уникального
Ну это то бесспорно. Вопрос в том, что даже видеорегистратор соединенный с системой охраны уже сразу оставляет Вам мало времени для активной работы. Элетромеханический замок (если он невидимка) обычно убран ЗА ДВЕРЬ. Сообразно У Вас два метода его отпирания: 1. Вы имеете код доступа (карта или код) Или Вы знаете как его открыть через телефон. Это хороший метод. Хотя как только Вы начнете возиться с замком он может "затревожить" и у Вас опять же останется лишь время на "сЪепки" с места проникновения, а отнюдь не на вдумчиво потрошилово хаты. 2. Вы не имеет доступа к элеронной части. Вот например у меня стоит засов который задвигается с трубы изнутри. Труба дает команду и электро-девиатор (от кровати) задвигает засов. Снаружи ничего нет. Что бы отпереть это дело - вам нужно просто ВЫНЕСТИ весь проем к чертям. То что это шумно гамно и еще ко всему прочему с самого начала будет сопровождаться ревом сирены от сигналки и записью на камеру.. Вобщем, хотя и Вы правы - уникального ничего нет, но это дело сильно усложняет работу вора, делает ее "записываемой на видео" а ведь это (между нами говря) это Вы себе "срок с пола сами поднимаете" Видео на котором вы ломите хату - это вам хОООроший довесок к траблам у следака. Ворье они люди ваще то пуганные. И в тупую не ломяться. Если не наркоманы. Зачем такой вот риск? Сирена, запись (довесок к сроку по типу нет милейший, вы там не "сигарет куриль слющщай..возле этой двери да? Вано ждаль! Квартиру перепутали да?" - а дверь ломали! Вот и запасись есть Эти не уникальные штуки сильно мешают ворам. Они даже када обычный светодиод - обманку видят думают это "сига" и уходят. Када камеру видят - уходят Ибо нуегонах? А вдруг в нее охранег пялиццо? И уже занес руку над набором вызова ППС группы? Так чтоу.. В идеальных условиях лаборатории с этим всем работы на пол часа. А вот для пуганного и нервного вора (в массе это джамшуты и разного рода Вахи и Махмуды) это дело не канет (с)
Здесь слово "срубать" в буквальном смысле - устранить электронные системы безопасности. Механику устранять уже обычным путем. В подавляющем большинстве случаев вся электроника в умных дверях - это ОПС, видеорегистратор и еще один электромеханический замок. Ничего уникального
там паяли и бытовуху, телефоны всякие, сканеры (тогда модно было ходить с "мобилой" Sanyo умеющий присаживаться на базы рядовых граждан)...
И вот зачем ты напомнил? У меня такая в ларе была.
Скрытый текст -
До сих пор вспоминаю те годы. Стоишь так у Горьковской недалеко от ларей.. базаришь по трубе и ТИПА МОБИЛЛЛА! ахахахаха Эх..делали весчи..по городу едешь и ловишь на чью станцию НЕ-ДЕКТ эта труба "присядет"! На дект станцию она не садилась, а на обычную ананлоговую - влет. А аналоговых то было больше всего. Пансоники разные в каждом доме стояли..Присела? тормозим и базарим Типа слыш это смаое ..пивас взяли три ящика, а вот водяра походу была Паленая. Щас на Опрашку едем..ты Ревазу то звонил? Он с баблом подождет? /а тут хозяйка станции снимет трубу на параллельном "деревянном" телефоне и орет в труб: Але? Але? Это Хто ето? а? А мы ..да заткнись лахудра. Щас дабазарим и дальше поедем. Это типа Кагебе на твоей линии положи трубку и сиди закрыв глаза два часа )ахахаха/. Ничего не боялись. В точиле возили муляж калаша Для демонстрации его "ненароком" при закупке товара (нучтобыпродаванычОрные ничо худого не удумали) У меня кастет был зачотный помню..эх.. А у коллеги при поездках в Мск и настоящий калаш был в машине.. Эх.. Молодость 90е... Но народу много полегло. Надо признать. Смерти друзей сильно отрезвляли. На моих глазах помню двух прямо на апрашке среди бела дня ножами уработали. Я то смертей еще в армии повидал немало. Но тут прям так днем на руках "остыли". Жостко было. Блин в 90м мне было чуть более 20 лет ну емае ж... А у бап были прически "карлсон" ахаха так было прикольно за эти лохмы частично крашенные их тягать када ее..нуниважно...
Плачет. Ушел пить водку от воспоминаний. Было время.. Я хочу обратно в те годы! Но что бе возраст тоже взад вернули! Напевает:
Скрытый текст -
Было время, был я беден, И копейке лишней рад... На еду хватало меди Только-только, в аккурат. Было время, был я весел, Без причины, просто так... Износилось столько кресел При вокзалах в городах - Пр.: Ночь яблоком стучит в окно, А в округе теряется птицы крик... Знаю, знаю, знаю одно - Был душой я молод, а теперь старик Было время, я при деле, Остальное - трын трава....
ИМХО современных воришек (даже продвинутых) начисто "срубает" любая электроника. Они (в отличие от авто воров) в массе работают с механикой.
Это если не местные. Я бы не стал в Зеленограде говорить что там кого-то электроника введёт в ступор. Это и есть город электроники. Из Википедии - "Один из основных научно-производственных центров советской и российской электроники и микроэлектроники." Там некоторые ребята чёрту лысому мозги перепрошить могли. На въезде сразу будет понятно, по антенам "коллективки" ... )) :
Скрытый текст -
А помимо электроники серьёзной там паяли и бытовуху, телефоны всякие, сканеры (тогда модно было ходить с "мобилой" Sanyo умеющий присаживаться на базы рядовых граждан)... И волка с яйцами тоже там паяли (как раз напротив МИЭТа) .. это которая игра "Ну погогди" была и её модификации. Помимо мирной электроники оттуда много вышло различных приспособлений для шпионажа, угона авто и т.п.
Срубать это не открывать. Открыть электронный замок - это один вопрос. А сломать, но не открыть - это другой вопрос. В принципе в тех замках которые имеют хоть какой то орган управления (считыватель отпечатка, кодонаборную панель итд) СРУБИТЬ можно этот орган. А вот ОТКРЫТЬ - это нужен интеллектуальный подход, причем к каждой системе замков - свой. Не думаю, что в обозримом будущем это будет нормой. Что касается автомобилей с их электронными системами защиты и массовым вскрытием автоворами, то тут есть такой важный аспект:
Скрытый текст -
Машины вообще то чинятся. Т.е есть БОКСЫ и их просто масса во всех городах где машины чинят (и электронику тоже). Сообразно молодой (в будущем вор) парень приходит на такую станцию работать. Сначала гайки крутит, потом занимается элеткроникой, потом понимает: О епа..а этим вот сканером можно же перешивать иммобы штатные на всех фольксах! О так я могу же так угонять фольксы?!? И дальше...он может пойти в воры. А может и не пойти Т.е есть некое ПЫтЫУ ) обучающее причем во всех городах страны этих шарашек по ремонту авто - прорва. Ессесно благое дело авторства постоянно подпитывается новыми кадрами в замен севшим итд итп. Более того, можно из среднего уровня автоэлеткронщиков набирать высший уровень строго для автоворвства. Снимать сливки с серой массы автоэлектронщиков. Именно поэтому (наличие "учебных центров" в виде СТО во всех городах) приток воров с электронными навыками есть всегда.
С ДВЕРЯМИ дело иное. Воры учатся в тюрьмах. А там уже уроды, раз попались это раз. Во вторых трудно использовать электронику и с нею разбираться в тюрьме В третьих ПРИТОКА кадров по дверной электрике - нету. В четвертых просто учиться - негде. Нету боксов где МАССОВО чинят ДВЕРИ Распространенность замков с электроникой пока еще не велика. а даже если вал распространения и начнется, то он будет связан с использованием платформ андроид и айфон (управление со смарта) оттуда и пойдет взлом (через софт схемы) а взлом напрямую через проводочки к ноуту и вскрытию на месте - будет не распространен. Ибо модели разные, разные схемы управления, разные системы итд итп.
В итоге мой прогноз: Ситуация с электроникой (невскрываемость интеллектом) продлится еще много лет. Во всяком случае "на наш век" этого точно хватит. Даже ОДИН замок с электронной составляющей (пальцесчитываетль, кодонаборник или "Бульдогообразный") резко снижает вероятность ТИХОГО вскрытия двери. Электронные замки своей теоретической "отвязкой" от привычного всем и вся ключа с его вечными недостатками (теряемость, вероятность слепка итд) резко повышают: 1. Удобство использования двери. 2. ЕЕ противостояние обычному среднему вору.
Выскажу свое мнение, как дилетант. ИМХО современных воришек (даже продвинутых) начисто "срубает" любая электроника. Они (в отличие от авто воров) в массе работают с механикой. Т.е либо вскрывают цилиндровые замки и сувальдники или выжимают двери силой. Все эти необычинки от Бульдога до кодонаборников или отпечаточников пальцев - для них отвал мозга. Просто уйдут. Второе. если дверь ТАКОГО уровня (с сканером отпечатка) то даже совсем ДУРАК из воров поймет, что дело плохо - явно стоят еще системы защиты от электронщики ("сига" (с) сленг воров обозначающих сигналку) итд итп. Включая запись на скрытые камеры и вызываемые наряды ментов. Если же УЖЕ стоит такой замок с электроникой. Уйдут. Не будут рисовать. А удобство при замке с "пальцеоткрывателем" огромное. Единственный минус - вандализм . Но я думаю эти двери ставят в солидные дома, врятле там моментом заливают панель считывания отпечатка.
Можно еще усилить конструкцию двери такой фишкой (психологической) Поставить НАД дверью датчик "Штора" от Риэлта ("Фотон-Ш" называется). Это датчик движения но узконаправленный. Закрывает проем "шторой" и не реагирует на движение вне области его перекрытия. Мимо ходить можно и пока не сунешь член руки в зону его "шторы" он не реагирует. Датчик на прямую просто зашить на пару красных диодов, по краям двери и в районе ручки. Плюс зуммер тихий. Итак подходит человек к двери тянет руки тока еще к замкам (ручкам) и ессено задевает область вертикального перекрытия "шторы" на двери сразу загораются красные диоды и зуммер тихий. Типа: "Родина видит, родина помнит!" (с) При таком психологическом прессе - врятле воришка будет дальше хладнокровно разрушать дверь
При таких вводных (высокая степень защиты двери, хорошие замки и т.д.) разве не смущает тот факт, что сделать фальшивый отпечаток сейчас можно чуть ли не на коленке? Судя по всему, там стоит оптический сканер, не умеющий мерять сопротивление кожи. А получить отпечаток можно прямо около этой же двери. Не говоря уж о то, что отпечаток можно получить с подходящей фотографии. Т.е. если озадачится и провести необходимую подготовку, то дверь открывается практически без физических усилий и особых знаний за секунды. Или я ошибаюсь?
- добрый день, safeload! - спасибо за нужный вопрос - в биомертических системах, которые мы устанавливаем, использована система распознавания с помощью линейно-теплового и радиочастотного (RF) сканера, который не сохраняет образ отпечатка пальца, а преобразует его в единственный биометрический код доступа, который не может быть восстановлен снова в рисунок отпечатка. - радиочастотный сенсор не только читает отпечаток пальца, он работает по принципу отражения сигнала от "живого" и "мертвого" слоев кожи. - параметры распознавания FAR = 10-7 / FRR = 10 -2
- из этого понятно, что предложенная вами идея не приживется
- дополнительно - большой диапазон рабочих температур – от –40°C до +85°C - серьезные параметры пыле и влагозащиты, которые гарантируют работу системы при прямом попадании воды на сканер (IP35, IP54, IP64 cо специальной накладкой).
При таких вводных (высокая степень защиты двери, хорошие замки и т.д.) разве не смущает тот факт, что сделать фальшивый отпечаток сейчас можно чуть ли не на коленке? Судя по всему, там стоит оптический сканер, не умеющий мерять сопротивление кожи. А получить отпечаток можно прямо около этой же двери. Не говоря уж о то, что отпечаток можно получить с подходящей фотографии. Т.е. если озадачится и провести необходимую подготовку, то дверь открывается практически без физических усилий и особых знаний за секунды. Или я ошибаюсь?
Спасибо за ответ. Радует, что все уже продумано. Как получу ключи - подъеду за консультацией (а может и не только). а самодиагностика и диагностика подключенных датчиков реализована?
Добрый день! Хотелось задать вопрос производителям. Как я понял все события отправляются ядром системы через одну из 2-х сим-карт при помощи смс.
- верно, сообщения передаются по средствам SMS- сообщений через одну из 2-х сим-карт, если один из операторов не поддерживает связь, работа переходит на резервную симкарту к другому оператору
Цитировать
Тут ранее пробегала "мысль" о возможности глушилки сотового сигнала. Возможно ли (а может уже сделано) дооборудование системы "модулем" подключения к интернету с дублированием информации через внешний смс-шлюз? Это же позволит не только увеличить надежность, но и в значительной мере повысить качество проактивных мер по защите (как я понимаю именно на это "нацелена" система). Субъективно система с 2, 3 ... 25 симкартами не надежна, т.к. является независимой весьма условно и защищает в основном от того, что деньги на одной симкарте закончились + во многих новостройках в принципе проблемы с покрытием сотовой связью. То есть "правильная реализация" - два канала связи. Один из них можно организовывать через симкарту, а второй через Ethernet. Эту же сим-карту использовать, как автономный смс-шлюз в случае потери связи с основным.
Сейчас по своей логике система автономная и ничем кроме центрального модуля не мониторится. Исправляется реализацией подключения всей системы к системе центральной диспетчерской службы. Тогда, проверяя с заданным интервалом (раз в минуту к примеру) наличие двусторонней связи, можно было бы говорить о работоспособности (доступности) самой системы. Если связь пропадает, то а) система отключена -> проверяем было ли отключение санкционированным и на всякий отправляем смс) б) система/каналы связи зависли/сломались/глушится -> как минимум уведомляем заказчика, как максимум высылаем наряд милиции.
Так же можно проверять не просто саму систему, но и то, что она видит все свои датчики (опрашивать их самой системой, а систему опрашивать по сети). Тогда бы это не пришлось пользователю делать самому раз в период. В случае с проверкой датчиков двусторонняя связь должна быть не отключаемой (нет связи - аларм).
Похожие методики используются обычно в системах слежения за машинами, но там кроме сотового сигнала (склонного к пропаданию) альтернатив не много. но даже там. при пропаже сигнала должно приходить уведомление.Из плюсов производителям (помимо усовершенствования системы) - дополнительные деньги на обслуживании (диспетчеризации), система мониторинга работоспособности оборудования и сбор статистики о сбоях.
- направление рассматривали, - для удаленной передачи информации о состоянии объекта на Пост Централизованного Наблюдения (ПЦН) и получения управляющих команд ПКП «Дозор» использует общедоступные каналы передачи данных:
Ethernet — проводной канал интернет для двухсторонней связи с ПЦН и смартфоном, с ОС Android с установленным ПО DozorMobile;
GSM/GPRS — беспроводной канал интернет через сеть оператора сотовой связи для двухсторонней связи с ПЦН (две SIM карты);
ОС ДОЗОР работает с ПЦО в режиме «онлайн», подразумевается понятие «всегда на связи» - постоянная готовность обмениваться данными. - впервую очередь это дает незамедлительную реакцию на любое событие. Например, при "глушении" или повреждении линии.... все это может использоваться злоумышленником в своих целях. В системе ПКП «ДОЗОР» канал связи всегда находится в «горячем» состоянии..... При этом разрыв канала связи автоматически регистрируется оборудованием и оно незамедлительно предпринимает попытку перейти на резервный канал и поддерживать его в «горячем» состоянии. - второе, это позволяет производить более частый обмен тестовыми сообщениями типа «все в порядке». В системе ПКП «ДОЗОР» время обмена подобными сообщениями по умолчанию установлено в 3 минуты (!) и может быть уменьшено до 30 секунд или увеличено до 30 минут, если в течение этого времени ПЦО не получило от ПКП «ДОЗОР» ни одного сообщения оно оповещает об этом оператора или владельца. - в третьих это позволяет организовать двухсторонний канал обмена информацией и управлять объектом с ПЦО или личного кабинета, передавать настройки и обновление программного обеспечения.
Цитировать
PS. ну и под личный кабинет сделать приложение под андроид/iOs тое\же напрашивается
- по ОС Android есть, но пока ее используют не часто - согласен, было бы не плохо иметь и на iOs
Добрый день! Хотелось задать вопрос производителям. Как я понял все события отправляются ядром системы через одну из 2-х сим-карт при помощи смс. Тут ранее пробегала "мысль" о возможности глушилки сотового сигнала. Возможно ли (а может уже сделано) дооборудование системы "модулем" подключения к интернету с дублированием информации через внешний смс-шлюз? Это же позволит не только увеличить надежность, но и в значительной мере повысить качество проактивных мер по защите (как я понимаю именно на это "нацелена" система). Субъективно система с 2, 3 ... 25 симкартами не надежна, т.к. является независимой весьма условно и защищает в основном от того, что деньги на одной симкарте закончились + во многих новостройках в принципе проблемы с покрытием сотовой связью. То есть "правильная реализация" - два канала связи. Один из них можно организовывать через симкарту, а второй через Ethernet. Эту же сим-карту использовать, как автономный смс-шлюз в случае потери связи с основным.
Сейчас по своей логике система автономная и ничем кроме центрального модуля не мониторится. Исправляется реализацией подключения всей системы к системе центральной диспетчерской службы. Тогда, проверяя с заданным интервалом (раз в минуту к примеру) наличие двусторонней связи, можно было бы говорить о работоспособности (доступности) самой системы. Если связь пропадает, то а) система отключена -> проверяем было ли отключение санкционированным и на всякий отправляем смс) б) система/каналы связи зависли/сломались/глушится -> как минимум уведомляем заказчика, как максимум высылаем наряд милиции. Так же можно проверять не просто саму систему, но и то, что она видит все свои датчики (опрашивать их самой системой, а систему опрашивать по сети). Тогда бы это не пришлось пользователю делать самому раз в период. В случае с проверкой датчиков двусторонняя связь должна быть не отключаемой (нет связи - аларм).
Похожие методики используются обычно в системах слежения за машинами, но там кроме сотового сигнала (склонного к пропаданию) альтернатив не много. но даже там. при пропаже сигнала должно приходить уведомление.
Из плюсов производителям (помимо усовершенствования системы) - дополнительные деньги на обслуживании (диспетчеризации), система мониторинга работоспособности оборудования и сбор статистики о сбоях.
PS. ну и под личный кабинет сделать приложение под андроид/iOs тое\же напрашивается
- RainMan, мы благодарны вам за то, что продолжаете информировать посетителей и старожилов форума о качестве работы IntelDOOR - ваши подробные комментарии об эксплуатации стальной двери и охранной системы ДОЗОР обращают на себя внимание и оставляют позитивные ощущения - безопасность и комфорт. - спасибо вам за обратную связь, желаю вам комфортной эксплуатации IntelDOOR
прошел ровно год с момента установки двери от "Стального Дозора". С одной стороны хотелось бы описать текущее положение дел с установленной дверью и сопутствующими компонентами. С другой стороны хотелось бы увидеть динамику изменения качества двери в хорошую/плохую сторону в зависимости от пройденного времени.
Год это не такая уж много, но и не мало для двери, которой пользуются ежедневно 4 членами семьи. К этому моменту нужно добавить, что в течении этого времени не было сделано ни одного звонка в техническую службу поддержки.
Итак по порядку: - Легкость открывания/закрывания двери - не изменилось (дверь по прежнему открывается и закрывается как и после первоначальной установке) - Провисание петель - не изменилось (при любом положении дверей они стоят на месте и не движутся в сторону открывания/закрывания) - Скрип петель - не обнаружено - Электромеханический замок - работает исправно. Ригеля открываются и закрываются свободно. По звуку слышно, что они ничего не задевают и работают так же как и после установки дверей. Тут немного подробнее - это единственный замок, которым мы пользуемся постоянно. Ключами не пользовались ни разу. Открытие двери по отпечатку пальцев стало для нашей семьи нормой и уже не является чем то необычным. Удобство и комфорт данного метода оценили все наши знакомые. Никто не оставался равнодушными и еще долго расспрашивают про эту технологию. Я не беспокоюсь за ребёнка, который откроет дверь, выйдет в коридор и случайно захлопнет дверь - ключ-палец всегда с ним. Я не беспокоюсь за ребенка, который ушел в школу и забыл ключи - такого в принципе не может быть. Так же я не беспокоюсь за потерянные ключи тк ключей нет. Да, есть ключ на другую (тамбурную) дверь - но и это не обычный ключ а всего навсего Touch Memory, который можно смело заменить в случае утраты оригинала удалив утраченный ключ из базы контроллера, а это согласитесь намного лучше обычного замка, где нужно менять замок целиком. Но и в этом вопросе я уже близок к биометрии - тамбурная дверь скоро тоже будет оборудована новой технологией. - Механический замок Барьер-премьер (использовался по прямому назначению всего 3 раза во время длительного отсутствия) - работает как и прежде, а чему ему станет. Поворот ключа ровный, плавный и без всяких там притирок с кормами полотна. - Внешний вид двери - не изменился. В течении этого года в общем коридоре проводился косметический ремонт. Дверь я конечно прикрывал пленкой, но общий налет извести имелся. Протирка тряпкой вернули первоначальный блеск двери. Краска не отлетела, МДФ панели не поцарапались.
Охранная система "Дозор" - работает в режиме 24х7х365. За это время главный блок системы не был обесточен ни на секунду. Также он не зависал и не перезагружался (ни в ручную ни удаленно). В течении этого времени в доме были несколько планируемых технологических отключений света на 2-3 часа - имеющийся блок питания (который по моим тестам держит охрану и обслуживание биометрического датчика двери на протяжении 3-х дней без электричества) даже и не заметил пропажи напряжения. Имеющиеся датчики работает исправно - тестирую раз в 1-2 месяца. За последнее время появились случаи пропадания сигнала с 2-ух из 8-ми имеющихся противопожарных датчиков, но сигнал через 5-10 секунд обратно восстанавливается. С чем это связано не знаю, но грешу на батарейки, которые нужно заменить). Критических моментов за все это время не возникало, и надеюсь не возникнет. Хотя по сводке по своему району, в котором я обитаю только за прошедший месяц было взломано обворовано 8 квартир!
По текущей ситуации могу сделать следующие выводы: - прошедший год никак не отразился на механические свойства двери и она работает так же как и после установки - электроника работает без сбоев - охранная система тоже не надоедает и срабатывает только по реальным событиям от датчиков
Наблюдая за соседями (не только по общему коридору) и слушая рассказы коллег о их проблемах с дверьми я уже давно понял, что не прогадал и рад что выбрал сотрудничество с компанией "Стальной Дозор".
RainMan, добрый вечер - спасибо за Ваш подробный ответ, очень ждал его, не вмешивался так как вопросы были заданы не мне... - спасибо за наблюдения и комментарии о работе системы ДОЗОР... ---- - теперь кратко могу добавить от себя по видеокамере Dozor D-201 (вариант исполнения купольная и на кронштейне) - это опытный образец, в ближайшее время будет установлен на выставке для демонстрации своих возможностей
- Видеокамера охранной системы «ДОЗОР» имеет встроенный регистратор. На flash память в камере ведется постоянная запись картинки объекта. По тревоге на объекте, камера автоматически отсылает несколько кадров, которые Вы можете посмотреть в Личном кабинете, на планшете и даже с мобильного телефона. Камера также может формировать сигнал тревоги, работая как датчик движения. Размер кадров и сжатие могут быть оптимизированы под имеющиеся на объекте каналы связи (GPRS, Ethernet). - видеокамера Dozor D-201 это не окончательное решение, параллельно ведется разработка варианта встраиваемого в дверь модуля в виде глазка...
Компания Стальной дозор предлагает отличное решение "Умная дверь". На сколько я понимаю пока больше никто не предлагает что-либо подобное?
На момент изучения московского рынка я не видел ничего похожего, что есть у "Стального Дозора". Почти все изученные мною фирмы отсеились из-за критерия к замкам. Только "Стальной Дозор" смог предложить альтернативу к электромоторному замку от Cisa. Ну а дополнение в виде встроенной охранной системы, которая к тому же имела возможность расширения полностью согнуло часу весов в пользу Стального Дозора.
Цитировать
А сравнивали ли Вы предлагаемую ими систему Дозор с аналогами? Она действительно дешевле и стабильно работает? Не могли бы поделиться опытом использования данной системой? Не пропадает ли сигнал с беспроводных датчиков? Все ли корректно работает?
Лично у меня раньше не было охранных систем, но были у знакомых и имею опыт общения с ними на уровне вопрос/ответ к хозяину системы. Поэтому система Дозор меня устроила по описываемому функционалу. Ни у кого я эту систему не видел и брал кота в мешке. По поводу дешевле/дороже - спецом не сравнивал, но краем глаза пробегался по ценам конкурентов и по большому счету цены примерно оказались на уровне. Не нужно забывать о функционале, который тоже должен был учитываться при сравнении.
Опыт общения у меня не большой - всего 4 месяца. Система работает по принципу "настроил и забыл". Все приобретенные датчики (проводные и беспроводные) были прописаны в систему и используются по сей день по назначению. Согласно настройкам ежедневно получаю несколько раз в день SMS со статусом всей системы в целом. Иногда мониторю состояние через личный кабинет центра "Дозор". Была один раз небольшая ошибка с текстом в SMS сообщении - её оперативно исправили прошивкой (кстати служба поддержки тоже работает и можно свои "хотелки" им заказать, чтобы функционал был расширен. Как ни странно моя "хотелка" сразу же оказалась в новой свежей прошивке, чему я несказанно рад).
Беспроводные датчики не отваливались ни разу и более того я протестировал максимальную дальность, при которой датчик теряется. Оказалось это расстояние равно примерно 30-и метрам, при этом в качестве преграды выступали 4 бетонных стены толщиной 45 см.
В квартире нет газа и стоят датчики только на пожар, протечку воды и датчик движения. (но смысл не теряется и с газовой обороной)
Назначение датчиков от Дозора это только подать сигнал главному блоку, а тот отправит сигнал дальше хозяину и тот сам должен разобраться что делать дальше. В моем случае датчик от дозора интегрирован с системой от протечки воды Гидролок. Так вот - система Гидролок в случае протечки во первых перекроет воду, а во вторых даст сигнал датчику Дозора, что сработала защита Гидролока, а датчик Дозора перешлет информацию дальше и я стану в курсе что сработала система протечки воды и вода перекрыта. А что дальше делать - уже дело техники. В идеале бы иметь систему автоматического тушения, но тут все упирается в масштабы и поэтому по пожару я просто имею информацию на начальном этапе возникновения пожара и соответственно как-то реагирую. Поэтому датчики дозора ничего сами не делают - они только отсылают информацию, а делать должны уже ответственные за это механизмы. Пока все датчики информируют исправно - ложных срабатываний не было - все по делу. И кроме того - все датчики прошли мое личное тестирование (в дополнение к тому что мне их тестировали при установке) и могу с большой долей уверенности сказать что ложных вызовов они точно не дадут. Но время покажет...
Я не покупал к системе Дозор никаких камер. Есть видеодомофон - который просто снимает по движению у квартиры. Есть еще IP камера, которая тоже снимает по движению, и вот уже эту картинку можно смотреть через интернет. А момент когда нужно смотреть нам подскажет Дозор, когда сработает самые первый этап обороны в виде возни у замочной скважины.
Все работает слаженно, не забываю делать периодически тесты на вшивость - пока полет нормальный.
Я постарался полно ответить на ваши ответы но получилось как то сумбурно. Если есть еще вопросы - задавайте - с удовольствием отвечу!
Компания Стальной дозор предлагает отличное решение "Умная дверь". На сколько я понимаю пока больше никто не предлагает что-либо подобное? А сравнивали ли Вы предлагаемую ими систему Дозор с аналогами? Она действительно дешевле и стабильно работает? Не могли бы поделиться опытом использования данной системой? Не пропадает ли сигнал с беспроводных датчиков? Все ли корректно работает?
Вопросы про датчики: не поставили ли Вы датчик на утечку газа? датчики только сигнализируют или система может перекрыть подачу воды или газа в случае проблем?
На сколько я понимаю система Дозор пока понимает только свою камеру. У Вас на сколько я понял стоит видеодомофон. Как Вы решили задачу удаленного просмотра кто щемится в Вашу квартиру пока никого нет дома?
Нюанс с расположением матрицы имеет место быть (см видео). В Москве не нашел такие мониторчики по вменяемой цене. Продают 5-6 тысяч почти то же самое, да и то не много.
P.S. Ничего пока никому не рекомендую, просто как ознакомление. Ещё 2 монитора просят буду пытаться заказывать другие модели в надежде найти оптимальную по углам матрицу. Не нравится мне что пока у всех моделей (хоть и разных) одна и та же матрица с непропорциональными по вертикали углами.
Например в понятно- сувальдном замке блокирует движение " засова" забор из сувальд. Дал ссылку на фото Smirnoff для понимания, что в электромеханическом замке блокиратором выступает така себе фиговина.
- понял о чем речь..."фиговина" это соленоид (катушка с сердечником - электромагнит) - это исполняющее устройство во всех замках невидимках
Цитировать
В зависимости как все реализовано в замке, можно говорить о его взломостойкости и надежности.
- про надежность в России покажет опыт работы, в Европе такие замки сертифицированы... - если говорить о взломостойкости, то мы используем корпус цилиндрового электромоторного замка, соответственно все защиты необходимые для обычного цилиндрового замка и ЦМС в ервостандарте подходят и их необходимо ставить..., защиту всего замка обеспечиваем усиленным отсеком замка, от забивания ригилей замкнутым коробом (его тоже при желании можно усилить), от сверления термоупрочненная марганцовистая сталь (толщину можно увеличить до 6мм) - например на этой двери стоит броненакладка Disec BD 271
- это были пассивные защиты (замка и двери), в двери IntelDOOR предлагаемых нами и установленной у автора темы, стоит Охранная Система которая является активной защитой и не позволяет "врагу" не замечено воздействовать на дверь, на замки... - все попытки воздействовать на механическую и электронную систему будут зафиксированы и тут же преданы владельцу...
))
с обновлением прошивок на этом устройстве от него же.
. Но я думаю эти двери ставят в солидные дома, врятле там моментом заливают панель считывания отпечатка.
