Господа, прошу прощения, вы как-то отвлеклись от темы Вот я по старой памяти решил заказать дверь с Барьером и Керберосом, после чего неожиданно для себя выяснил, что Керберос уже не жилец. И что с позволения сказать в этом случае делать? Достать с полки прикупленный загодя 308ой или что-то другое поставить?
Пожарные считают иначе. Именно поэтому и скрытые электрозамки с засовами нельзя ставить на жилых помещениях. Эта страшилка стоит жизни, а сгорать люди ещё как сгорают. Когда огонь доберётся до двери из неё можно выбежать если замок позволит это сделать, а можно и внутри остаться и сгореть, если замок это не позволит. Меня не интересует в подробностях как она устроена, если система заклинивает намертво без возможности открыть изнутри без взлома двери, то такую систему нельзя ставить на жилые помещения!
А жаль, что вас не интересует. Спали бы спокойней.
Пожарные считают иначе. Именно поэтому и скрытые электрозамки с засовами нельзя ставить на жилых помещениях.
Хм... А я вот разберусь без мнения пожарных и еще одного "персонажа" какие замки мне ставить, пристегиваться ли мне ремнем безопасности, пить ли пиво, курить ли и ездить ли зимой по Москве на велосипеде!!)))
Пожар - это страшилка. Используемая всеми кому не лень. Когда огонь доберется до двери, тем кто в помещении будет уже не важно, какой там замок и что у него там за блокировки. Ибо люди угорают. А не сгорают. Это раз.
Пожарные считают иначе. Именно поэтому и скрытые электрозамки с засовами нельзя ставить на жилых помещениях. Эта страшилка стоит жизни, а сгорать люди ещё как сгорают. Когда огонь доберётся до двери из неё можно выбежать если замок позволит это сделать, а можно и внутри остаться и сгореть, если замок это не позволит.
Второе. Вы разберитесь для начала как устроена эта блокировка, и как она может сработать и в каких случаях. Потом выводы будете делать
Меня не интересует в подробностях как она устроена, если система заклинивает намертво без возможности открыть изнутри без взлома двери, то такую систему нельзя ставить на жилые помещения!
Вообще то пожар тут как раз очень даже причём, это основная причина не ставить такой замок на жилые помещения и вариант что блокировка может не сработать в этом случае ну вообще не серьёзно рассматривать. Тех кто сгорит в этом помещении из за того что дверь не смогли открыть не устроит то что блокировка могла в некоторых случаях и не сработать. Из потенциальных угроз. Подобные замки категорически нельзя ставить на жилые помещения. Потенциальная угроза не требует наличия доказательства в виде подтверждённого факта, достаточно наличия просто самой возможности.
Вообще, Вы очень напоминаете маршала Азамаспа Бабаджаняна в его размышлениях о динамической (реактивной) танковой броне)))))) .
Вообще то пожар тут как раз очень даже причём, это основная причина не ставить такой замок на жилые помещения и вариант что блокировка может не сработать в этом случае ну вообще не серьёзно рассматривать. Тех кто сгорит в этом помещении из за того что дверь не смогли открыть не устроит то что блокировка могла в некоторых случаях и не сработать.
Пожар - это страшилка. Используемая всеми кому не лень. Когда огонь доберется до двери, тем кто в помещении будет уже не важно, какой там замок и что у него там за блокировки. Ибо люди угорают. А не сгорают. Это раз. Второе. Вы разберитесь для начала как устроена эта блокировка, и как она может сработать и в каких случаях. Потом выводы будете делать
Не надо делать такие выводы так скоропалительно. Блокировка в Керберосе может, и не факт еще , что сработает, при силовом воздействии на стойку, пожар тут не причем.
Вообще то пожар тут как раз очень даже причём, это основная причина не ставить такой замок на жилые помещения и вариант что блокировка может не сработать в этом случае ну вообще не серьёзно рассматривать. Тех кто сгорит в этом помещении из за того что дверь не смогли открыть не устроит то что блокировка могла в некоторых случаях и не сработать.
Их замки которые может намертво перекосить при вскрытие, а возможно в некоторых случаях и произвольно в процессе обычной работы, можно ставить только на нежилые помещения, например на какие нибудь склады.
Откуда дровишки ? Это из серии - говорят, вроде как русские хакеры помогли, запустили .... (здесь вставка по желанию, от выборов до вирусов) ? Вы бы аккуратней с выводами без доказательств.
Не надо делать такие выводы так скоропалительно. Блокировка в Керберосе может, и не факт еще , что сработает, при силовом воздействии на стойку, пожар тут не причем.
Давно как то читал про какой то замок Керберос в котором при попытке вскрытия замка грабителями происходит заклинивание замка намертво и его становится вообще никак нельзя открыть ни с одной стороны и надо просто грубо взламывать всю дверь... замечательный замок, просто замечательный, если у Керберос все замки такие то это просто прекрасно... за установку подобных замков на жилые помещения по правилам противопожарной безопасности надо голову отрывать с корнем. Их замки которые может намертво перекосить при вскрытие, а возможно в некоторых случаях и произвольно в процессе обычной работы, можно ставить только на нежилые помещения, например на какие нибудь склады. О Барьер Премьер слышал только хорошее вроде, но тоже давно.
При шторке забиванию мешает кулачок и полноценные зубья, без шторки - нет кулачка и ослабленные зубья. Разница будет и большая.
Честно сказать. насколько там кулачек мешает я не могу сказать. Но не критично. В него упираются сувальды что так , что эдак . А насчет большой разницы, то разница только в том, кто и как будет забивать.
При шторке забиванию мешает кулачок и полноценные зубья, без шторки - нет кулачка и ослабленные зубья. Разница будет и большая.
Разница будет только на стенде. Для потребителя разницы нет, потому что никто не будет долбить стену и вырезать защиту ригелей (карман резать или саму коробку, если она цельногнутая) чтобы после этого что-то там забивать. Резать будут РИГЕЛИ или дербанить коробку/дверь и эти самые ригели выдирать (отжимать). Спор о забивании ригелей в нормальной двери даже менее информативный, чем спор о забивании Х.
Хотя нет, есть ещё более бесполезное обсуждение и доп. Калёный штырёк от перепиливания. Раньше на форуме иногда обсуждался, даже профи пользователями грешили, сейчас благо давно не слышал. Остаётся надеяться профи поумнели
.
) намеков и недоговорок показать? Мне тоже непонятно, причем тут шторка? И вообще, о той ли шторке идет речь.