|
Отправлено: 13 июн, 2011, 10:32
Автор: константин 65
|
О специалистах,тоже понравилось! Говорит один из лауреатов. ,,В процессе изучения воды,мы сделали одно очень важное открытие.-,,Мы поняли,что нам о ней неизвестно практически ничего!!!,,  :? .Это в процессе изучения,залезли в такое,   .. Моя кошка Сима намного умнее  . |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 10:23
Автор: константин 65
|
|
Мож не в тему(не успел прочесть,на работу бегу)
Живу с этим уже четверть своеговека.
В колыбели младенец
Покойник в гробу
Вот и все,что известно
Про нашу судьбу
Выпей чашу до дна
И не спрашивай много
Господин не откроет
Секрета рабу.
|
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 10:17
Автор: Светлана
|
Я конечно дилетант в вопросах генетики, но у ДНК код тоже есть...
Я тоже дилетант. Просто аналогии не получится искать, не оттолкнувшись от конкретной задачи. Под "беспокоит" имела в виду "что Вы ищете?" |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 10:13
Автор: Светлана
|
Теория Дарвина нам по сей день навязывается как единственно-верная, это и не устраивает. С вопросом создания мира ученые мужи вроде как определились - большой точно расчитанный взрыв...
Нет, совсем не навязывается. Дарвинизм предлагается как теория, уточняя, что её значительно изменили. |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 06:47
Автор: Марк
|
Что именно Вас беспокоит? Причин для беспокойства нет, просто иногда хочется отвлечься.  |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 06:43
Автор: Марк
|
Интересная тема! Я б даже немного перефразировал - КОНСТРУКЦИИ замка. И очень интересно мнение по этому поводу генных инженеров, ведь им очень часто приходится сталкиваться с подобными задачами. Возможно ли провести параллели?
Можно. Константин Обринский провёл параллель с информатикой. До сих пор не осознаю до конца, хоть и читала, и логика там простая.
В конструкции организма, кажется, не обойтись без отклика ("обратной связи"). На уровне вида, видимо, тоже есть что-то подобное, хоть Дарвин и говорил об обратном. Я конечно дилетант в вопросах генетики, но у ДНК код тоже есть... |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 06:37
Автор: Марк
|
Итак, дарвинизм. Что именно Вас смущает? Утверждение, что люди произошли от обезьян? Так это следствие, а не суть. Суть в том, что въелось в наши мозги хуже, чем запах хлорки.
"Если люди не произошли от обезьян, от кого тогда они произошли?"
Чем этот вопрос отличается от аргумента вроде "Если Бога не существует, то тогда кто создал весь этот мир?"?
Разве такие вопросы опровергают что-либо? Теория Дарвина нам по сей день навязывается как единственно-верная, это и не устраивает. С вопросом создания мира ученые мужи вроде как определились - большой точно расчитанный взрыв... |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 01:16
Автор: Светлана
|
Неужели не интересно отвлечься от работы и побеседовать на посторонние темы, а то, по крайне мере у меня, в "башке" мысли в основном только о замках - надоело!
Что именно Вас беспокоит? |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 01:13
Автор: Светлана
|
Интересная тема! Я б даже немного перефразировал - КОНСТРУКЦИИ замка. И очень интересно мнение по этому поводу генных инженеров, ведь им очень часто приходится сталкиваться с подобными задачами. Возможно ли провести параллели?
Можно. Константин Обринский провёл параллель с информатикой. До сих пор не осознаю до конца, хоть и читала, и логика там простая. В конструкции организма, кажется, не обойтись без отклика ("обратной связи"). На уровне вида, видимо, тоже есть что-то подобное, хоть Дарвин и говорил об обратном. |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 01:02
Автор: Светлана
|
Мне постоянно мешает образ: сидит биолог, и рассуждает с умным видом, легко ли вскрывается гардиан? "Как Вы думаете?" Всё-всё-всё. Молчу о замках. Итак, дарвинизм. Что именно Вас смущает? Утверждение, что люди произошли от обезьян? Так это следствие, а не суть. Суть в том, что въелось в наши мозги хуже, чем запах хлорки. "Если люди не произошли от обезьян, от кого тогда они произошли?" Чем этот вопрос отличается от аргумента вроде "Если Бога не существует, то тогда кто создал весь этот мир?"? Разве такие вопросы опровергают что-либо? |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 00:56
Автор: Марк
|
Просто представила, какие советы могли бы дать биологи о выборе замка Интересная тема! Я б даже немного перефразировал - КОНСРТУКЦИИ замка. И очень интересно мнение по этому поводу генных инженеров, ведь им очень часто приходится сталкиваться с подобными задачами. Возможно ли провести параллели? |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 00:45
Автор: Марк
|
Может, лучше задать такой вопрос специалистам? Специалисты в основной массе - Дарвинисты. Их мнение озвучено давно. А мнение спецов по замкам, мне сейчас более интересно, т.к. мы одного поля ягоды. Не ужели не интересно отвлечься от работы и побеседовать на посторонние темы, а то, по крайне мере у меня, в "башке" мысли в основном только о замках - надоело! |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 00:34
Автор: Марк
|
Скажите, каким образом сознание общества может повлиять на то, жили ли люди одновременно с динозаврами, или нет? Я имею в виду наоборот, что на сознание общества, как раз, и может повлиять тот факт(?) что люди жили вместе с динозаврами (не потомками динозавров). Даже размышления на эту тему многое меняют в нашей жизни... |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 00:24
Автор: Светлана
|
Мне просто интересно узнать мнения людей в таких вопросах, самому же очень легко запутаться...
Может, лучше задать такой вопрос специалистам? Просто представила, какие советы могли бы дать биологи о выборе замка |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 00:21
Автор: Светлана
|
Почему я? Мысли каждого человека могут воплащаться и воплащаются в материи. А сознание общества отражает наш быт и наоборот, разве нет?
Боюсь, не успеваю за Вашей мыслью Мы начали с того, что Вы спросили, как я думаю, были ли люди одновременно с динозаврами. Я ответила, что от того, что я думаю по этому поводу, суть не изменится. Скажите, каким образом сознание общества может повлиять на то, жили ли люди одновременно с динозаврами, или нет? |
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 00:07
Автор: Марк
|
|
Мне просто интересно узнать мнения людей в таких вопросах, самому же очень легко запутаться...
|
|
Отправлено: 13 июн, 2011, 00:04
Автор: Марк
|
|
Почему я? Мысли каждого человека могут воплащаться и воплащаются в материи. А сознание общества отражает наш быт и наоборот, разве нет?
|
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:58
Автор: Светлана
|
Да нет, Светлана, не только "понимание", но и положение. Ведь мысли - материальны! Если у человека есть цель, к которой он стремиться, он сначала думает о ней, а затем идет к ней, потом добивается её, т.е. МАТЕРИАЛИЗУЕТ свою мысль или цель ...
Тогда не имеет смысла говорить о динозаврах, эволюции и прочих вещах, потому что существуете только Вы, а остальное - отражения Вашего сознания. Собственно, Вы правы. |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:52
Автор: Марк
|
Наверное, вы хотели сказать "понимание вещей". Да нет, Светлана, не только "понимание", но и положение. Ведь мысли - материальны! Если у человека есть цель, к которой он стремиться, он сначала думает о ней, а затем идет к ней, потом добивается её, т.е. МАТЕРИАЛИЗУЕТ свою мысль или цель ... |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:45
Автор: Светлана
|
Конечно, ведь наши мысли формируют сознание, следовательно и положение вещей...
Наверное, вы хотели сказать "понимание вещей". |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:43
Автор: Светлана
|
Володь, не нужно. А то сами завтра на пальме окажемся |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:33
Автор: Марк
|
Очень много примеров мутирования человека в животное! Так может обезяны прозошли от подобных людей? |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:31
Автор: Светлана
|
Даже не думал в этом ключе! Никакого подвоха, сори, просто интересуюсь Вашим мнением, мне самому всё это в диковинку! И трудно всё это понять - вот и пишу... Нехотел ни кого задеть...
Ну что Вы! я не обиделась совсем, и под подвохом понимала то, что мы можем по-разному это понимать. Сами понимаете, все "споры до смерти" происходят из-за этого |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:22
Автор: Hi-Hi
|
Кого Вы называете людьми, а кого обезьянами? Чем не обезьяна ? (подсказка - это не пилот, т к пилот Человек ) http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/783630-echo/ |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:21
Автор: Марк
|
Разве от того, как я думаю, может измениться положение вещей? Конечно, ведь наши мысли формируют сознание, следовательно и полжение вещей... |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:17
Автор: Марк
|
Кого Вы называете людьми, а кого обезьянами? Даже не думал в этом ключе! Никакого подвоха, сори, просто интересуюсь Вашим мнением, мне самому всё это в диковинку! И трудно всё это понять - вот и пишу... Нехотел ни кого задеть... |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 23:09
Автор: Марк
|
Официальной науке не известны костные остатки современного человека, которые были бы старше костных остатков древних гоминид В официальной науке господствует Дарвинизм (кое кому-то это на руку) и все другие теории душаться на корню! Чего только стоят исследования "каменной библиоетеки" Доктором Хавьером Кабрера , найденой в Южной Америке, где были обнаружены записи датированные эпохой мезозоя! http://www.bibliotekar.ru/3kamniIki.htm |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 22:57
Автор: Гарри Поттер
|
Спасибо.
Видимо, не всегда ели, если гены остались?
Африканцы не имеют генов неандертальцев, потому как предки последних ушли из Африки более миллиона лет назад, разделившись с предками современного человека в Африке и больше с ними не смешиваясь. Т.е. современные африканцы остались жить на месте, а посему не могли просто физически смешаться с неандертальцами или потомками питекантропов азиатских. Конечно это касается только африканских негроидов. Берберы и арабы, жители севера Африки к ним не относятся. |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 22:56
Автор: Светлана
|
По этому поводу, также хочется поинтересоваться или уточнить, как Вы, Светлана, думаете: когда появился человек? До обезьяны? И, быть может, до динозавров существовала уже человеческая цивилизация?
Разве от того, как я думаю, может измениться положение вещей? У Вас подвох скрыт в вопросе. Кого Вы называете людьми, а кого обезьянами? |
|
Отправлено: 12 июн, 2011, 22:47
Автор: Светлана
|
Это так считали до недавнего времени.
По последним данным у современных людей есть гены неандертальцев.
У европейцев их меньше, у многих азиатов чуть больше.
У африканцев нет вообще. Ну это и понятно. Современный человек 60 тысяч лет назад расселяясь по Евразии встретил там неандертальцев, а также азиатских потомков питекантропа.
Африканский же современный человек в Африке сей подвид вытеснил (съел) гараздо раньше.
Спасибо. Видимо, не всегда ели, если гены остались? |
|
|
:? 
.
