Отправлено: 07 мая, 2009, 20:54
Автор: Светлана
|
Тогда Гард - хороший вариант. Предпочтительнее, чем Red line MLS
|
Отправлено: 07 мая, 2009, 01:47
Автор: SERGOSV
|
Два ключа - не смущает, тот замок закрывается только когда все из дома уходят. А без накладки - потому что дверь старинная, деревянная, замок стоИт с тех времен, когда про накладки еще никто не думал, да и обычно пенсионер постоянно присутстсвует в квартире. Но дверь собираюсь менять, а пока не поменял - думаю достаточно цилиндр на Гард сменить (раз нет ГМ).
|
Отправлено: 07 мая, 2009, 00:41
Автор: Светлана
|
Звонил в Интерлок (Киев) - ГардМиллениум нет в наличии, подскажите - просто Гард - сильно ли попроще? Или посмотреть на что-то другое из красной линии? Нужен цилиндр на дверь без броненакладок.
Как - нет? В Интерлоке??? Гард менее удобен: там два вида ключей с зеркальным профилем: длинные (снаружи), и короткие (изнутри). А почему без броненакладок?
|
Отправлено: 07 мая, 2009, 00:28
Автор: SERGOSV
|
Звонил в Интерлок (Киев) - ГардМиллениум нет в наличии, подскажите - просто Гард - сильно ли попроще? Или посмотреть на что-то другое из красной линии? Нужен цилиндр на дверь без броненакладок.
|
Отправлено: 06 мая, 2009, 13:16
Автор: BUR
|
Цилиндры Mauer, ничего особенного из себя не представляют. Особо надежными от силовых методов взлома их не назовешь, так же как и от методов манипуляции. Можно было бы его производителям красотой ключей покорить потенциальных покупателей, но они этого не сделали. Имея всего семь пинов в один ряд, он мог быть востребован лет этак двадцать назад, но не сейчас.
Хотя и Алек все очень толково описал, хочу добавить. Я пока не знаю случаев вскрытия Гард Миллениума отмычками. Как криминального так и аварийщиками. Так что можно сказать, что они особенные, учитывая еще их цену.
|
Отправлено: 06 мая, 2009, 13:02
Автор: Светлана
|
Подняла эту тему, потому что говорила здесь о броненакладках. Позже, в мастерской, тоже поднимала тему. Удалось сфотографировать броненакладку Мауэр после взлома. Попытка взлома неудачна.
|
Отправлено: 16 дек, 2008, 01:33
Автор: antifa
|
Спасибо Алек. Так и подумал сначала про "сверху и снизу ключа", даже сначала написал в сообщении про контрпины, но потом отредактировал, так как подумал что сглупил  Сбило с толку "два ряда", так как представляю что это как два параллельных ряда а не в одной вертикальной плоскости.
|
Отправлено: 15 дек, 2008, 23:53
Автор: Alek-3aaa
|
Алек. я тщательно посмотрел на цилиндр Мауэр Г.М. в просвет. Пины обнаружил только в одной выемке (из двух). То есть не два ряда. Даже не знаю. ну не 7 же пинов у него. Надеюсь.
В цилиндре пины находятся в одной плоскости ... один ряд внизу ... другой сверху ... все пины активные , т.е. имеют пружины и должны выставится по коду ... чем-то похож на Кале , только 14 пар пинов Вы хотите сказать , что в цилиндре нет верхнего ряда пинов? А на ключе имеется фрезеровка под верхний ряд пинов? Проверить легко заклейте выемку нарезки под один верхний пин на ключе и попробуйте открыть цилиндр , думаю у Вас ничего не получится с открытием... Посмотрите устройство внимательно здесь: http://www.mauer.ru/spisok/group110/Аздесь я привел фото разобранного цилиндра и после попытки взлома: https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,2381.0.html
|
Отправлено: 15 дек, 2008, 22:21
Автор: antifa
|
Алек. я тщательно посмотрел на цилиндр Мауэр Г.М. в просвет. Пины обнаружил только в одной выемке (из двух). То есть не два ряда. Даже не знаю. ну не 7 же пинов у него. Надеюсь.
|
Отправлено: 13 дек, 2008, 23:08
Автор: Светлана
|
Алек, мне кажется, поскольку там пины не цельные, полноценной передачи импульса не получится.
|
Отправлено: 13 дек, 2008, 21:39
Автор: Alek-3aaa
|
Один наш аварийщик пробывал его бампингом вскрыть.... не получилось. Может быть у кого-то и есть результаты по такому вскрытию , но я не слышал
|
Отправлено: 13 дек, 2008, 21:27
Автор: trace2003
|
Есть ли В Гард Миллениум защита от бампинга? судя по http://www.mauerlocks-bg.com/index.php?ch=2&tr=1&id=14&lang=bg тут сертифицированы РедЛайн только.
|
Отправлено: 03 дек, 2008, 19:00
Автор: Рафаэль
|
Требования к цилиндру должны быть следующими:
1. Не вскрываться отмычками или за время от 1 часа и более... 2. Быть защищенным от высверливания; 3. Быть защищенным от перелома по винту крепления (или как У Мауера ослаблением или усилением прочности); 4. Быть защищенным от бампинга...; 5. Иметь выступающую бородку кулачка которая препятствовала бы выбиванию цилиндра во внутрь помещения , при этом кулачок должен обладать прочностью и не разрушаться при попытках его забить ) или обеспечивать это другим способом; 6. Быть надежным и простым в эксплуатации;
Теперь желательные функции: 7. Иметь определенную защиту от несанкционированного копирования ключей. 8. Иметь защиту от вскрытия с помощью восковых слепков.
Может быть кто-то еще добавит...
9. Стоить разумных денег 10. Быть евроцилиндром 
|
Отправлено: 03 дек, 2008, 15:07
Автор: Alek-3aaa
|
к сожалению в моем городе , ничего лучше мультилок 7х7 в свободной продаже непредствалено. В достоинствах Mauer ничуть не сомневаюсь.
Требования к цилиндру должны быть следующими: 1. Не вскрываться отмычками или за время от 1 часа и более... 2. Быть защищенным от высверливания; 3. Быть защищенным от перелома по винту крепления (или как У Мауера ослаблением или усилением прочности); 4. Быть защищенным от бампинга...; 5. Иметь выступающую бородку кулачка которая препятствовала бы выбиванию цилиндра во внутрь помещения , при этом кулачок должен обладать прочностью и не разрушаться при попытках его забить ) или обеспечивать это другим способом; 6. Быть надежным и простым в эксплуатации; Теперь желательные функции: 7. Иметь определенную защиту от несанкционированного копирования ключей. 8. Иметь защиту от вскрытия с помощью восковых слепков. Может быть кто-то еще добавит...
|
Отправлено: 03 дек, 2008, 14:47
Автор: trace2003
|
к сожалению в моем городе , ничего лучше мультилок 7х7 в свободной продаже непредствалено. В достоинствах Mauer ничуть не сомневаюсь.
|
Отправлено: 03 дек, 2008, 14:27
Автор: Alek-3aaa
|
как известно задача любого аварийщика- максимально быстро и без особого ущерба открыть замок, чтобы получить свои деньги. чем замок доступнее для открытия - тем аварийщику легче и тем лучше отзыв его о работе с ним.  Может быть так поступают на Украине в Вашем городе. В моем Аварийщики дают отзывы о замке и цилиндре по тяжести его вскрытия и взлома... Да Вы и сами попробуйте его вскрыть или взломать или это предложите аварийщикам Вашего города и тогда у Вас будет полное впечатление от данного цилиндра.
|
Отправлено: 03 дек, 2008, 13:45
Автор: trace2003
|
Ну еще много общения с аварийщиками нашего города и других... отзывы только положительные.
как известно задача любого аварийщика- максимально быстро и без особого ущерба открыть замок, чтобы получить свои деньги. чем замок доступнее для открытия - тем аварийщику легче и тем лучше отзыв его о работе с ним. 
|
Отправлено: 12 июн, 2008, 07:49
Автор: Fugu
|
Alek-3aaa Вас есть конкретные примеры? нет, чистая теория.
|
Отправлено: 12 июн, 2008, 06:22
Автор: Светлана
|
Отдельно предлагаются броненакладки с межцентровым расстоянием 38 мм. Цвета - золото, матовый хром. На мой взгляд, было бы лучше, если бы наружное кольцо крепилось не на резьбе (например, стопорным кольцом, как у броненакладок Tesa)
|
Отправлено: 11 июн, 2008, 22:47
Автор: Alek-3aaa
|
Мне непонятно что хорошего в переломе этого цилиндра в заданной точке. После перелома можно отлично подобраться к стопорной сувальде и зубцам ригиля.
А Вы подбирались к стопорной сувальде и зубцам ригеля часом не на Чизе с шестеренчатым приводом? Данные цилиндры скорее всего из-за наличия только двух типоразмеров (31+35 и 27+35) ставят в более тонкие замки чем Чиза или Моттура ... или у Вас есть конкретные примеры? Величина от оси крепления до торца сломанной части составляет 15-16 мм ...
|
Отправлено: 11 июн, 2008, 21:11
Автор: Fugu
|
Мне непонятно что хорошего в переломе этого цилиндра в заданной точке. После перелома можно отлично подобраться к стопорной сувальде и зубцам ригиля.
|
Отправлено: 11 июн, 2008, 14:48
Автор: Alek-3aaa
|
Уважаемые!
Так кто-нибудь знает о фактах вскрытия или взлома цилиндра Мауер Гард Миллениум ... отзовитесь...
|
Отправлено: 10 июн, 2008, 14:27
Автор: Alek-3aaa
|
Эээээээ Ваш второй источник сомнительный ...
Дам более надежные источники. Беседывал с Евлампиевым Николаем Михайловичем - мастером аварийщиком из г. Краснодара (его знает хорошо МакВик) , он дал самые лесные отзывы о цилиндре Мауер Гард Миллениум. Тестировали его в компании "Страж" ... звонил Позднякову Евгению Николаевичу - отзывы только положительные. Далее проводили испытания в компании "ПетерКлюч" от комментариев отказались ... ссылаясь на условия договора. Ну еще много общения с аварийщиками нашего города и других... отзывы только положительные. Ну теперь и практика... говорит , что это самый дешевый цилиндр , который может быть установлен без броненакладки, обеспечивающий хорошие защитные свойства.
|
Отправлено: 10 июн, 2008, 14:13
Автор: Светлана
|
А с расстоянием 38 мм? Насчет информации о взломах, мы такого обычно не выкладываем, но есть свободная таблица взломов различными способами, где указана информация: http://www.loc{}/test/test_full.asp#MAUER Я хотела увидеть информацию от производителя. 
|
Отправлено: 10 июн, 2008, 14:01
Автор: Suegger
|
Целесообразность выполнения работ оставлю под сомнением. Явный минус - может дверь в итоге работ сделаться несъемной. Сварка без стоимости материалов скорее всего 3-4 тысячи может стоить. Покраска нужна будет. Я бы это железо трудносъемным делал - без сварки. Как вариант http://www.stalservice.ru/я туда почти сразу позвонил, еще давно. судя по реакции тамошних "спецов" они привыкли только личинки менять и ручки китайские к внешнему картонному листу прибивать. не больше. про сварку сказали "дык ее поведет недецки, аж закрываццо не будет". нуну. про съемную конструкцию думал, ничего более хитрого чем мебельные винты (с широкими шляпками без шлица и квадратом в основании шляпки) пока не придумал. удобно и просто, только по причине некоторого криворучия один не рискну.
|
Отправлено: 10 июн, 2008, 13:54
Автор: Hi-Hi
|
Эээээээ Ваш второй источник сомнительный ...
|
Отправлено: 10 июн, 2008, 13:50
Автор: InterLock
|
И ещё - в одной из веток г-н Медведев задавал вопрос о броненакладках "Мауэр" (речь шла о межцентровом расстоянии креплений броненакладок в замках "Сумо"). Если есть возможность - дайте фото.
Мы Вам тоже рады =) Вот фотография "Протектор к замку SUMO 915077" http://www.interlock.com.ua/catalog.aspx?manuf=10014&group=11&ware=11503Межцентр: 25мм На счет информации о взломи, мы такого обычно не выкладываем, но есть свободная таблица взломов различными способами, где указана информация: http://www.locs.su/test/test_full.asp#MAUER
|
Отправлено: 10 июн, 2008, 13:28
Автор: Светлана
|
Вы получаете 3 балла! Запишите где-нибудь набранное количество баллов, чтобы в конце теста подсчитать их сумму. Вопросы теста остались на предыдущей вкладке. Продолжайте! 
|
Отправлено: 10 июн, 2008, 13:20
Автор: InterLock
|
Цилиндры от Маура - очень надежные и работоспособные! Проводились испытанию по различным методам вскрытия.. Защита от бампинга и отмычками, высверливание и выламывания, и множество других защитных функций - делают для взломщика открытие проблемным не только по времени, но и по способу их взлому! Лично я проверял, мой совет..
|
Отправлено: 24 мар, 2008, 18:28
Автор: Светлана
|
насколько дороже Гард Миллениум, чем просто Мауэр red line ?
У нас Red line даже дороже... Решение Guard Millenium (как и Guard) несомненно предпочтительней. Просто в новой серии применяется "мауэровская фишка" с ослаблением цилиндра. Красиво воплощена. Тем не менее, обломив цилиндр, провернуть кулачок Red Line будет сложно, но возможно, в отличие от Guard-ов. Вопрос в том, чтобы Вам подошла длина цилиндра и длина ключа... (а в случае Гарда не-миллениума Вам на связке придётся носить два ключа...) Опять же, нет цилиндров с вертушками...
|