|
Отправлено: 26 мар, 2015, 14:37
Автор: RLD
|
А вот теперь подумаем, какие технические решения помогли бы от такого неподготовленного нападения? Дверная цепочка? Нет, ее легко выдрать. Видеоглазок или кинокамера? Так перед нападением или глазок замажут, или лампочки в коридоре выкрутят. Прикольный да это случай в нашем городе был.  Народец на форумах обсуждал. там еще смешно, что мент участковый ушел када побощие началось типа нуего нафиг ) Не буду типа я в драки лезть Семейка нападавших мать многодетка чуток пьющая и муж незаконный много раз сидевший. Корочие соседи еще ТЕ. По вопросу: 1. Че значит камеры залиты или разбиты? А я буду дверь отпиарть? Если с камерами проблема - это уже сильно настраживает. 2. Отношения с соседями. Это очень важно. Если соседи в ряде аспектов "стермные" то я с ними никогда не дружу и не общаюсь вообще. Сообразно дверь не открываю. Ну тут еще от дома зависит.. 3. Цепочка. Если двери две - то теоретически с одного рывка цепочку так начисто не вырвать. нужно несколько раз рвать. Если вторая дверь сильная - можно отпрянуть за нее и ее запереть - все вы в домике 6) 4. Вообще заход в квартиру. Дело в том, что у ряда людей (и у меня есть такие знакомые) у них НИКТО из чужих в квартиру не заходит. На звонки в дверь они даже не подходят. Ибо домофон есть. если дошли до двери - то идут лесом Дети звонят- не дети НЕ ОТКРЫВАЮТ! Яне буду незнакомому ребенку дверь открывать. НЕ БУДУ. Дети вон тоже могут ствол в рот засунуть, "убивашка" так и сделал када ей дверь в дом открыли: Все знаемые о приходах предупреждают по трубе. И не надо думать, что люди выращивают дома марихуанну в кустах Просто они осторожные и у них есть что красть (коллекции дорогие). 5. Кстати о выращивании марихуанны дома! Вариант решения защиты хаты от напдения с двери из КФ Карты деньги два ствола: Что касаемо этого Питерского случая, тут вижу ошибку пострадавших. НЕ ЗНАТЬ степень опасности и адекватности конкретно этих соседей и открывать так дверь и все прочее /без всякой опаски/ это их косяк. Вот поплатились. |
|
Отправлено: 26 мар, 2015, 05:43
Автор: Andrei5
|
А вот теперь подумаем, какие технические решения помогли бы от такого неподготовленного нападения? Дверная цепочка? Нет, ее легко выдрать. Видеоглазок или кинокамера? Так перед нападением или глазок замажут, или лампочки в коридоре выкрутят.
А что значит неподготовленное? Подослали ребёнка. Взяли биты. Были готовы к нападению и стояли, видимо, за углом. Чистой воды спланированное нападение. 162-ая так и просится... Никак вы не защититесь. Это можно только обсудить, по факту же каждый раз будет одна и та же история. Это так же как пройти в подъёзд - звони в любую квартиру говори "газеты". Сколько эта тема в сети не обсуждалась, "газеты" как ходили так и будут ходить. Вариант только никому не открывать вообще и самому из дому не выходить. А вот на счёт камер я не понял. Если камеру закрыли или залили баллончиком, это уж точно признак того, что дверь открывать не нужно, а нужно пойти и посмотреть что покажет видеорегистратор (кто там и что делал с ней). И всё будет понятно. А свет камере не особо то и нужен. Она и в полной темноте замечательно работает с ИК подсветкой. |
|
Отправлено: 26 мар, 2015, 03:10
Автор: wasya
|
|
Итак, нападение было неподготовленным. Преступники хитростью заставили хозяев квартиры открыть дверь. а дальше ворвались в помещение с битами.
А вот теперь подумаем, какие технические решения помогли бы от такого неподготовленного нападения? Дверная цепочка? Нет, ее легко выдрать. Видеоглазок или кинокамера? Так перед нападением или глазок замажут, или лампочки в коридоре выкрутят.
|
|
Отправлено: 26 мар, 2015, 03:06
Автор: wasya
|
|
Одна история нападения на квартиру:
"Увидела в новостях сюжет и как-то мне нехорошо стало. Вкратце: в Санкт-Петербурге семья (мама, папа, 4х-летний малыш) открыли дверь соседскому ребенку, а к ним в квартиру завалилась вся семья соседей, включая отца соседского семейства с битой. На глазах четырехлетки папу избили битой до комы, маму избили и пытались изнасиловать. Молодой мужчина в коме до сих пор.
Причина агрессии: пострадавшая семья пожаловалась участковому на то, что соседский ребенок хулиганит в подъезде.
Кто хочет подробнее, читайте под спойлером:
Шокирующая драма произошла в одной из новостроек в Приморском районе Санкт-Петербурга. За то, что семья Петровых пожаловалась в полицию на соседей, чей ребенок разгромил подъезд, родственники устроили над ними расправу.
Соседи забили 32-летнего мужчину битой в его квартире на глазах у четырехлетнего сына. Расследование обстоятельств происшествия, скорее всего, будет непростым. Ведь, по словам жены пострадавшего, нападение спровоцировал визит вызванных ею же полицейских, а в избиении принимала участие несовершеннолетняя девочка.
Ольга Петрова до сих пор не может рассказывать о том, как все случилось. Шестеро человек, ворвавшись в квартиру, били ее мужа битами, пытались изнасиловать ее саму, кричали и крушили все вокруг.
Ольга Петрова, жительница дома ?11 по Туристской улице: 'Ее сын нам резал провода, они ломали технику в коридоре. А дочь с матерью меня били'.
Началось все с того, что один из подростков, как рассказывают жильцы дома, стал громить подъезд. Ольга вызвала полицию, и когда приехавший мужчина в штатском показал ей удостоверение, она проводила его в ту квартиру, где живет нарушитель порядка.
Ольга Петрова, жительница дома ?11 по Туристской улице: 'Он ему нецензурно сказал, что ты творишь. Вышел третий. Они начали на него прыгать, а он их раскидывать, пинать ногами. Я стояла в двух-трех метрах и вообще не понимала, что происходит, потому что я не таких действий ждала от сотрудника полиции'.
Уже вечером разозленные соседи пришли в полном составе к ней мстить за ребенка. Причем в драке принимали участие не только взрослые, но и несовершеннолетние дети. И Ольга, и ее друзья несколько раз звонили в полицию, но никто не приезжал. А когда наконец на место прибыли двое сотрудников, то им самим пришлось вызывать подмогу.
Муж Ольги Юрий Петров до сих пор находится в коме, у него повреждены оба полушария головного мозга, и врачи оценивают состояние мужчины как тяжелое. Сама она каждый день ездит к мужу в больницу, а живет у родственников, не в силах вернуться туда, где по-прежнему может встретить соседей с битами. Почти всех задержанных отпустили, и сейчас под стражей находятся только двое.
Я, мягко говоря, в шоке. У нас тоже есть (были) некультурные соседи, которые могли бухать всю ночь, гонять музыку на максимальных децибеллах и орать матом так, что через кирпичные стены слышно. Мы и полицию много раз вызывали, и муж к ним сам разбираться ходил, а несколько раз, когда никто не открывал, даже просто вырубал им электричество в щитке, чтобы хотя бы отключить музыку.
Правда, особенность в том, что муж даже на культурные разборки всегда ходит с отверткой в рукаве (на всякий случай). Я, по наивности своей, полагала, что это лишнее, но теперь понимаю, как он прав...
Однако больше всего меня изумило в этой ситуации, что агрессоры подослали ребенка (!), чтобы соседи открыли дверь, и под его прикрытием вломились в квартиру.
Честно говоря, если бы соседский ребенок (даже тех соседей, с которыми у меня конфликт) стоял под моей дверью и просил открыть, я бы, скорее всего, открыла и даже не задумалась об опасности - моей первой мыслью было бы, что ребенку нужна помощь. А для этой семьи такая доброта стала фатальной. Дай Бог, чтобы парень выжил и не остался овощем.
Мне до сих пор не по себе. Маленькая семья, получается, даже у себя дома не может чувствовать себя спокойно. Понятно, что в идеале иметь дома бультерьера, но не для всех это реализуемо... Неужели остается только вооружаться, а потом открывать?
Как вы бы поступили в ситуации, когда дверь просит открыть ребенок (или плачущая соседка, или сосед с пробитой головой)?"
|
|
Отправлено: 28 сен, 2013, 18:44
Автор: RLD
|
Это плохой датчик Этот - плохой! Бесспорно. Я набрал в гугле датчик движения и первую картинку сунул. У меня стоят другие совсем. Русского производства/Спб. Есть модели совмещенные с видеокамерами аж.  с анализом объектов еще на стадии датчика путем "двухсигналия" видео+дачтик. Кстати, из-за подобных ложных тревог люди отказываются использовать уже установленную квартирную сигнализацию. Пользуюсь разного рода сигналками уже лет 20. на разных объектах от гаража до дачи, квартир итд.. Этой проблемы НЕТЪ! Ессено, например в квартире ЖЕЛАТЕЛЬНО не оставлять открытыми настежь окна, при уходе и постановке на охрану. При порыве ветра гардин/завески могут сильно дернуться и датчик сработает. Ну закрывайте окна? У вас же охрана стоит? Это же ессено. Какие то уступки в рамках организации своей безопасности должны быть. А инфракрасный датчик реагирует на сквозняк Это не инфракрасный датчик. Это датчик обЪмА! ему сквозняки - пофиг. если так - поставьте "штору" узкозоновый объемник над дверью. поставьте объемник "купольник". Все настраиваем по условиям помещений /датчков море и Китай и наши. Еще проблема. Если преступник войдет в тамбур и будет стоять, ждать выхода жертвы из квартиры, то датчик движения не среагирует на неподвижный объект. Вообще трудно стоять часами неподвижно. Напоминает сцену из КФ "Пятый элемент" там перступник стоял перед квартирой Брюса Вилиса в шапке с нариованной на нем проекцией "пустого" коридора. Брюс глянул в глазок - там чисто. Открыл дверь - ему ствол в рыло :-) Брюс еще спросил преступника: Долго стоял?  и убил его жестоко. А чуткий объемник (без собаки/в настройках) реагирует на шавеление крупного тела - достаточно четко :-) И потом я писал: связку датчиков дверной на тамбур геркон+объемник. преступник ВОШЕЛ - сигналка читает проникновение "в целом". Пишет лог пишет сигнал - был проход! Внимание..итд.. Ну а с камерами/как глазок вообще вопрос снят. Сейчас камеры уже совсем не дорогие. Чай не 90е годы. Натыкал хоть три штуки под разными углами - и все отлично видно. |
|
Отправлено: 28 сен, 2013, 16:16
Автор: wasya
|
|
Это плохой датчик. Между квартирами и лифтом есть проход на пожарную лестницу, да еще с окном. От черной лестницы периодически дует. А инфракрасный датчик реагирует на сквозняк, давая ложную тревогу. Кстати, из-за подобных ложных тревог люди отказываются использовать уже установленную квартирную сигнализацию.
Еще проблема. Если преступник войдет в тамбур и будет стоять, ждать выхода жертвы из квартиры, то датчик движения не среагирует на неподвижный объект.
|
|
Отправлено: 28 сен, 2013, 01:23
Автор: RLD
|
Но это долго и не удобно. Лучше всего датчик, который бы горел красным светофором, если за дверью в холле кто-то ждет. Пипец же заморока? методология открытия контроля ВТОРОЙ двери (неважно где она в тамбуре вагона или у вас в квартире вторая) Давно разработана. В любой ГСМ сигнализации есть такая функция. Называется она - постоянный контроль датчика. Т.е вне зависимости от того, включена ли сигналка на охрану или она выключена - сигнал с этого датчика ведет к тервоге. Обычно это вешают на датчики дыма. Но тревога это не всегда - ревун/вода с потолка и автоматическое метание топора в спину вору.тревога это просто извешение о событиии. Вот был я в Лондоне, так там собака друг.. (с)Семен Семеныч Горбунков у меня например ПЕРВАЯ дверь поставлена на такой датчик. Т.е я сплю дома ночью на перине. И первую дверь моей квартиры - отперли. Квартира не стоит на сигнализации. Но сигнал - прошел. У меня звонит телефон (он меня гарантировано будит а сигналка говорит человечьим голосом - за тобой пришли нарушен контур постоянного контроля первой двери. СООБРАЗНО. Сигналку в квартиру. Датчик движения (это такие копеечные штуки с красными лампочками)  В корридор. И как только там хоть кто то шарится - у Вас звонок на трубу. настройте его так, что бы звонило тогда - когда шарятся в ЗОНЕ датчика. Вариант: то же самое БЕЗ сигналки. Красная лампочка (схема простейшая) В коридоре кто то больше собаки? Датчик движения его чует. реагирует. И подает Вам сигнал на КРАСНУЮ лампу в холл перед вашим выходом на лестницу. /выдрать лампу-моргалку из датчика движения и на длинном проводе утащить его к себе в квартиру-сосем дешево без схемы вообще/ Т.е можно связку - геркон октрытия тамбурной двери. + датчик движения. Лучше в связке с сигналкой (она обрабатывает события и моежт тревожить вас когда они СЛИШКОМ тревожны, а не просто так) сигналка выдает - красный огонек перед выходом из квартиры и звонок Вам на трубу если вам это надо (ночью) Или видеокамеру с ИФ красным подсветом. Дешевую китайскую. две. одну в тамбур - его просматривать/вторую ЗА тамбуром в сторону лифта (скртую) выходишь? нажал кнопку - посмотрел ка ктам дела? Обастновка? И пошел.. НО эта штука не решит апсетка предупреждения о проникновении. Хотя есть софт реагирующий на движение. т.е есть движение на камере - софт подает тревогу. Короче - датчик движения - дешево. Камера дороже - но визуально лучшее видно. Камера с записью установленная в женской бане более информативна по анализу логу/прошедших событий по типу: Кто зарезал соседа с 2х до трех часов дня? :-) как то так? |
|
Отправлено: 28 сен, 2013, 00:41
Автор: wasya
|
|
На этаже соседи надумали ставить тамбурную дверь. Тамбурная дверь плюс две двери в квартиру - получается, что нужно открывать три замка. Долго и не удобно.
Я никогда не жил в таком доме, когда перед лифтом стоит тамбурная дверь. Мне любопытно, как можно организовать оборону от налетчиков? Был случай разбоя квартиры рокера Андрея Гирныка. Налетчику открыли дверь, он ворвался и расстрелял мать с двумя сыновьями.
Если человек выносит мусор, то он сначала откроет входную дверь, потом ее закроет, а только потом откроет тамбурную дверь. Вроде бы хорошо. Но если другой сценарий. Налетчик звонит в тамбурную дверь. Тогда человек выходит из квартиры, входную дверь не закрывает и идет открывать тамбурную дверь. Там в коридоре встречает налетчиков. А родная квартира то далеко! В этом минус тамбурной двери.
Третий сценарий, когда налетчик пробрался через тамбурную дверь в холл и ждет, когда человек выйдет из своей квартиры. Интересно, а существуют ли датчики, которые бы быстро определяли, что за входной дверью кто-то стоит? Например, тепловой датчик, ну или еще что-нибудь. Главное, определить быстро и точно. Есть вариант, сначала посмотреть в четыре камеры, кто стоит в коридоре. Но это долго и не удобно. Лучше всего датчик, который бы горел красным светофором, если за дверью в холле кто-то ждет.
|
|
Отправлено: 24 апр, 2012, 19:57
Автор: morgenshtern
|
Если принять позицию СТАЛа, что воры не используют газовый резак и болгарку Используют, скоты! Замки в гаражах срезают газовым резаком бесшумно. Охрана даже не просыпается.  |
|
Отправлено: 24 апр, 2012, 19:52
Автор: morgenshtern
|
Основное количество дверей/фирм присутствующих на форуме простреливаются. .Единицы сделали/сертифицировали бытовые двери пулестойкими. Истинная правда! Потому, что мало востребовано, а дверина получается трудо/металлоёмкая и очень тяжелая. Да зачем через дверь-то шмалять? Лучше по старинке, через окошко с крыши соседнего дома, например. |
|
Отправлено: 24 апр, 2012, 19:43
Автор: jasv
|
|
Да и не только китайскую.Основное количество дверей/фирм присутствующих на форуме простреливаются. .Единицы сделали/сертифицировали бытовые двери пулестойкими.
|
|
Отправлено: 24 апр, 2012, 19:13
Автор: morgenshtern
|
Ее все равно не прострелят. Ага, не прострелят! Она китайская была по условиям задачи. |
|
Отправлено: 24 апр, 2012, 18:49
Автор: wasya
|
|
Не соглашусь. Часто нужно передать документ и расписаться. Если припугнут стволом, то можно легко захлопнуть внутреннюю дверь. Ее все равно не прострелят.
|
|
Отправлено: 24 апр, 2012, 13:45
Автор: Ярошенко Андрей
|
|
В таких случаях переговоры нужно вести по домофону, решётчатая дверь конечно часть проблемы решает, но если бы стволом припугнули, всё равно открыла.
|
|
Отправлено: 24 апр, 2012, 13:19
Автор: wasya
|
Вот пример разбойного нападения на квартиру: -Как рассказала потерпевшая, в дверь квартиры позвонили трое незнакомых мужчин и, представившись родственниками ее умершего отца, попросили разрешения записать номер телефона ее матери. Когда девушка открыла, они ворвались в квартиру и, угрожая ножом, связали ее. После этого злоумышленники похитили 100 тыс. рублей и ювелирные изделия. Общая сумма ущерба составила 320 тыс. рублей. Было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой). http://petrovka38.ru/news/38662/Если бы был электроглазок, то это бы не помогло. Все равно бы нашли способ, как упросить хозяина открыть дверь. Вот в этом примере и помогли бы технические средства против разбойного нападения. Например, если была бы решетчатая дверь перед входной дверью, то можно было бы открыть внутреннюю дверь и передавать бумажки через решетчатую дверь. Через решетчатую дверь невозможно начать разбойное нападение. Правда, можно дождаться, пока хозяин будет выходить выносить мусор. Но это уже подготовленное разбойное нападение. А таких нападений на порядок меньше, чем неподготовленных разбоев. |
|
Отправлено: 14 янв, 2012, 19:34
Автор: wasya
|
|
Если принять позицию СТАЛа, что воры не используют газовый резак и болгарку, то имеет ли смысл модернизировать решетчатую дверь? Ставить на нее более дорогие замки, марганцевую пластину?
|
|
Отправлено: 10 янв, 2012, 01:52
Автор: wasya
|
|
Тут обсуждалась интересная тема "Ограничитель открывания", где обсуждались различные устройства против вооруженного разбоя.
Если решетчатая дверь стоит первой, а дверь внутреннего открывания второй, то такая конструкция защитит от неподготовленного разбоя лучше, чем цепочка или видеоглазок.
А на окна действительно, решетки не очень эстетичны. Наверно поэтому некоторые ставят пуленепробиваемые окна, чтобы была хоть какая то защита, но не решетки.
|
|
Отправлено: 09 янв, 2012, 20:47
Автор: Gtlhj
|
Такое в квартиру? Конечно нет. Просто я к тому, что решетка это не только набор прутьев... Для меня тоже, в принципе, решетка - символ ограничения свободы. Интересно, что есть и декоративное "украшение" : |
|
Отправлено: 09 янв, 2012, 19:16
Автор: morgenshtern
|
Такое в квартиру?  Решетки это не защита, а ограничение свободы, прежде всего своей. Видно у меня это на подсознательном уровне, извините, даже на окнах терпеть не могу. Хотя оконные красивые бывают. Все ИМХО, естественно. |
|
Отправлено: 09 янв, 2012, 18:16
Автор: Gtlhj
|
Что за тяга у нас в стране к решёткам? 1. Решетка - это есть защита, причем универсальная (в обе стороны от себя). К тому же дешевая... 2. Есть весьма красивые и эстетичные варианты. 3. Лично мне нравятся решения с раздвижными решетчатыми системами: |
|
Отправлено: 09 янв, 2012, 17:47
Автор: morgenshtern
|
|
|
|
Отправлено: 09 янв, 2012, 00:47
Автор: Gtlhj
|
Так и не понял, как понимать такую взломостойкость. Это не банковский ГОСТ. РД (руководящий документ) - это некие правила, нормы, регламенты, инструкции, разрабатываемые ведомствами и подлежащие выполнению теми, кого касаются. Эта информация излагается в преамбуле РД. А приложения этого РД отвечают на Ваш вопрос, т.е. привязывают принятые в этом РД классы защиты определенным конструкциям дверей и прочего (которые соответствуют своим ГОСТам). |
|
Отправлено: 08 янв, 2012, 23:52
Автор: wasya
|
Вот решетчатая дверь http://www.securitysks.ru/products/dveri/dveri_metallicheskie/12/ которая соответствует 3 классу защиты по РД 78. 36.003-2002 МВД России и требованиям ВНП 001-01/Банк России от 10.01.2002 г. Дверные конструкции 3 класса защиты (высокая степень защиты объекта от проникновения) по РД 78. 36.003-2002: двери, соответствующие категории и классу устойчивости У-I и выше по ГОСТ Р 51242-98; двери, соответствующие классу устойчивости IБ по ГОСТ Р 51224-98; двери деревянные со. сплошным заполнением полотен, толщиной не менее 40 мм, усиленные обивкой с двух сторон листовой сталью толщиной не менее 0,6 мм с загибом листа на внутреннюю поверхность двери или на торец полотна внахлест с креплением по периметру и диагоналям полотна гвоздями диаметром 3 мм и шагом не более 50 мм; двери деревянные со сплошным заполнением полотен, толщиной не менее 40 мм, с дополнительным усилением полотен металлическими накладками; двери с полотнами из стекла в металлических рамах или без них с использованием защитного остекления класса Б1 и выше по ГОСТ Р 51136; двери металлические с толщиной наружного и стального внутреннего листа обшивки не менее 2 мм. Так и не понял, как понимать такую взломостойкость. Это не банковский ГОСТ. |
|
Отправлено: 30 июн, 2011, 17:26
Автор: Светлана
|
Продуманная установка решетчатой двери
1. Никоим образом не повышает «риск выхода из строя китайской двери», а также любой другой двери, так как эксплуатационная надежность дверей разделена
2. Дает добавочную стойкость к взлому
Хорошо, не спорю. Я говорила о "вместо нормальной двери поставить китайскую дверь и решётку". Мы просто видим с Вами разные стороны вопроса. |
|
Отправлено: 30 июн, 2011, 17:02
Автор: EVG
|
|
Продуманная установка решетчатой двери
1. Никоим образом не повышает «риск выхода из строя китайской двери», а также любой другой двери, так как эксплуатационная надежность дверей разделена
2. Дает добавочную стойкость к взлому
|
|
Отправлено: 29 июн, 2011, 17:50
Автор: Светлана
|
Светлана, мне непонятно каким образом установка двери-решетки повысит «риск выхода из строя китайской двери»?
К некитайским дверям Ваше высказывание тоже относится?
Пожалуйста, поясните
Здравствуйте, Евгений Владимирович! Простая логика. Я могу понять, когда китайскую дверь предлагают как крайний вариант (да хоть лезгинку мне пляшите - ну надо дешевле!). Если же она фигурирует в качестве "фишки" (вроде "а вот хороший способ сэкономить на дорогих дверях") - не понимаю, и буду спорить. Мне очень жалко людей, которым нужно всё это потом ремонтировать. Относится к любым дверям с высоким риском выхода из строя. |
|
Отправлено: 29 июн, 2011, 17:46
Автор: Сяба
|
|
Думаю, если сработает сигнализация от первой двери, то решётчатая поможет. Но жить за решёткой не красиво. И мне не нравится любая вторая дверь. Думаю - лучше эти денги вкладывать в одну. (Кроме частного дома. Там нужен тамбур.)
|
|
Отправлено: 29 июн, 2011, 17:26
Автор: EVG
|
Нельзя. При больших затратах никакая звуко- и теплоизоляция, и высокий риск выхода из строя китайской двери.
Светлана, мне непонятно каким образом установка двери-решетки повысит «риск выхода из строя китайской двери»? К некитайским дверям Ваше высказывание тоже относится? Пожалуйста, поясните |
|
Отправлено: 28 июн, 2011, 19:15
Автор: wasya
|
|
Как использовали решетку в фильме Карты, деньги, два ствола? Отстреливались, пока гости не могли проломить решетчатую дверь. Через дверь с люком или окошком неудобно отстреливаться.
|
|
Отправлено: 28 июн, 2011, 00:39
Автор: Светлана
|
Я даже и представить себе не мог, что вы предполагаете использовать шлюз в таких целях. Пока только теоретически: о зятьях ещё рано думать |
|
|
с анализом объектов еще на стадии датчика путем "двухсигналия" видео+дачтик.
Решетки это не защита, а ограничение свободы, прежде всего своей. Видно у меня это на подсознательном уровне, извините, даже на окнах терпеть не могу. Хотя оконные красивые бывают. Все ИМХО, естественно.